|
发表于 2013-12-14 10:33:43
|
显示全部楼层
未来短期内天文的研究新领域是恒星,几年前人类第一次能够直接观测太阳以外的恒星表面,这个领域肯定有所作为。但是有多大就不好说了。
天文里的东西现在还是基础阶段,太远的地方人类还没什么办法。比如我这学期的一门honor paper写的就是2011年的诺奖课题:宇宙加速膨胀的测定。Paul 那帮人是利用SNe Ia的光度来测距离的,因为他们假定SNe Ia的光度是恒定(即白矮星一旦达到钱德拉塞卡极限就会坍塌)。但是利用日本susaku朱雀空间望远镜的数据,现在的研究表明SNe Ia不是恒定的标尺,年轻的恒星和年老的恒星由于核反应进度不同导致的成分不同会影响到坍塌时的爆发光度。因此当年的发现其实不确定性还是蛮大的。而且SNe Ia由于是由白矮星演化出来的,本身就有两种演化路径。一种是白矮星和普通恒星形成密近双星,然后白矮星窃取物质最后爆发,另一种是两颗白矮星形成密近双星。(都是C-O白矮星,不是别的类型)这两种爆发之间也有差异。而且实际观测到了爆发能量大于钱德拉塞卡极限的遗迹。最后是由于白矮星的演化过程过短,和宇宙年龄相比过于年轻,导致在红移量较高的早期宇宙中极速的减少,所以当年的测量都是在离我们不太远的尺度上进行的,早期宇宙的情况根本就不了解。。。。所以说2011年的诺奖颁给的是98年的成果,也算是正常,但感觉还是不够稳妥。不过至少在观念上的突破也足够让他们得奖了,本来诺奖就没有多大的价值,今年的也吵了半天,最后组委会内部都有点分裂。。诺奖当饭后甜点,随意就好了
玩游戏不听声音反正习惯了
当年国服有一场,一开场没多久有人高呼:班长鼠式超车了!! 然后大家发现边上默默的爬着一辆T95.。。。。。
|
|