找回密码
 新注册用户
搜索
楼主: 昂宿星团人

耐力超强的人...

 火... [复制链接]
发表于 2013-9-11 13:32:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 Stella 于 2013-9-11 13:49 编辑
魂魄妖梦 发表于 2013-9-11 12:57
这种坦克现实肯定造不出来的说。坦克炮的炮弹以高速高穿深的穿甲弹为主,膛压比其它类型的火炮大很多,太 ...

http://bbs.news.163.com/bbs/mil/300824222.html
不好意思,183炮真的在历史上存在


(几架武装直升机就想虐坦克?呵呵,图样图森破。看我大59式多功能无人驾驶防空坦克,59式直升机歼击车,59式隐身战机侦查车,59式中型核弹发射坦克。。。。。不仅有59,我们还有各种型号黄金59.。。)
陶瓷装甲,灵敏装甲,电子装甲外加防爆底盘还是很难击破的。。。不跳蛋,无法击穿也没用。虽然现在125炮的穿深基本上都能在理论上击穿对手。
坦克还是会发展下去的,只有制空权制海权,没有足够强的陆军,很难占领一个区域,而且制空权始终会受到地面武装的威胁。现在的rpg理论上都能秒坦克,何况悍马。。

不管了

回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-11 14:15:29 | 显示全部楼层
      看了上面的两位的发言,战争是个系统工程,不是靠一两件牛x的武器就能克敌制胜的,坦克也一样,再强大的坦克也有局限性,战争武器是讲究搭配使用的,而不是靠一种一招打遍天下无敌手的万能武器,世界上还没有这种武器的说。有人说核弹。。。这个。。。如果是反恐战争、局部战争的话,需要动用战略核弹吗??只有合理的武器搭配,才能发挥最大的战斗效能。
      坦克依旧是未来战场上主要的进攻性武器,至于火炮口径,不是说大就好,最重要的是在保证强大火力的情况下,尽可能多的携带弹药,183mm的火炮,敢问一个坦克的弹仓能装多少发183mm的炮弹?如果需要实现远程火力覆盖,为毛不使用200mm以上的火箭弹?坦克火炮口径不是越大越好,够用就行。武器搭配,兵种搭配是门学问,可以算是战争美学吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-12 10:43:52 | 显示全部楼层
Stella 发表于 2013-9-11 13:32
http://bbs.news.163.com/bbs/mil/300824222.html
不好意思,183炮真的在历史上存在

好吧,不过英国人大概也知道这种坦克根本应付不了苏联的坦克海洋吧。 据说当年对面的苏联准备了十来万的坦克,准备用钢铁的海洋压倒西方的说。苏联人的逻辑就是你能打废我一辆,但是我后面跟着十辆百辆,反正总能把你压趴下之类的。其实西方主战坦克很沉很重很注重反坦克能力就是因为想靠质量优势顶住对面的数量优势,武装直升机的研发也是基于对美国能够夺取战场制空权的自信开发的,目标也是苏联坦克,话说武装直升机在没掌握制空权的时候使用也是飞行的肥肉的说。。阿帕奇可没看着的那么轻巧,一旦被盯上,估计也是被K的命。另外地面防空武器毕竟是被动防御,如果被对方掌握了制空权,多少防空武器也不够用的说。坦克的作用在于平原野战,进入城市和复杂地形就没法发挥作用的说,随便一颗地雷,路边炸弹,甚至一颗手榴弹都能造成问题的说。至于占领陆地,最后都是靠步兵去巩固吧,攻坚一般也是火炮加步兵,坦克是用来穿插和大纵深迂回作战的,说真的,干这种事西方坦克基本上都不太适用,西方坦克都是以防守强力著称的,不算进攻坦克,也就欺负一下萨达姆这种二流货色,如果真打起来,就M1这样的油老虎,英国挑战者这样70多吨重的货色,还没跑多远就趴窝的说。另外制空权一旦掌握,地面还是很难起什么作用的,你就是有导弹,打瘫你的雷达预警系统,你多少导弹也不够用,随便用用杰达姆之类的防区外弹药就能K到目标,你就算有高炮也没辙。地面部队的防空武器是配合自家空军使用的说,单独的地面防空,威胁基本为零的说,尤其如果有ECM电子作战的情况下,基本上一开机就会被盯上。就像一艘潜艇最大的敌人是另一艘潜艇,而不是其它被动的反潜设备,当年大西洋反潜网那么厉害不也让老毛子一遍遍的溜到美国周边地区了么。如果要夺取制空权,只有比对方空军更强,才能夺取制空权。地面坦克脱离空中掩护,就算有防空武器做心理慰藉,估计被肉的可能性居多。历史上基本上哪家空军被打瘫了基本上制空权就丢的说,咱们朝鲜没输也是因为组建了空军,苏联也配合了一下,要不然凭你多有意志,狂轰滥炸也能让人崩溃的说。美国在越南栽跟头纯粹是怕导弹误伤越南负责防空导弹系统的苏联顾问引发问题。所以说战争之类的,最后还是政治的延续的说。183毫米火炮没投入生产,最大的问题估计也是重量和适用性问题,另外能不能打中目标也是两说,在那个火控系统让人崩溃的年代,又不是现在有数控的弹道计算机,那年头都是凭感觉来的说。远距离十发能大众三四发就是神炮手了,还得是短停静止射击,如果两辆坦克都在运动,估摸着开炮是吓唬对方呢,其实当年库尔斯克苏联拿T34撞虎式也有点道理,反正如果互相运动谁也打不着谁,T34跑的快虎式近距离不容易抓,就死命的撞上去就行,反正一个T34肯定比虎式便宜多了。
另外现在的坦克炮,都强调首发命中率的说,要是没90%以上都不好意思去说。。也说明矛还是比盾更利一些吧,谁先开火命中对方就能赢。不过老毛子的125毫米炮不咋地的说,除了炮射导弹还真的没啥看头,国产的125毫米还可以的说,主要是穿甲弹更长一些,据说因为长一截装不进俄罗斯同口径的装弹机里。。坦克要发展下去也要有契机的说,要是能有单兵机甲的话,坦克估计将来会成为移动火炮之类的东西的说。悍马只是打个比方,意思是说不是所有的环境都适合坦克去的,比如城市战,随便楼顶上的RPG搞不好就能干掉一辆坦克。另外坦克沉重的重量空运也没法运太多,一些紧急情况还是要靠悍马,striker之类的应急的说,配合武装直升机掩护,天上再有F22这样的夺取制空权,老美打局部战争基本就是这个思路的说。美国坦克在局部战争的角色基本上就是从A地跑到B地,然后收“玉米”之类的。。苏联坦克当年在阿富汗山区居然是运兵车加移动火炮之类的角色。如果坦克能越过各种复杂地形,直接从天而降的话,估摸着还是很有前景的说。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-12 11:20:27 | 显示全部楼层


F91。。我真是给你跪了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-12 22:35:18 | 显示全部楼层



回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-16 00:35:15 | 显示全部楼层


又离开了一位
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-16 10:53:35 | 显示全部楼层


@魂魄妖梦  DJ Okawari 听过没?



放弃治疗版Flower Dance(石榴夜版,品质保证)


回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-16 11:19:09 | 显示全部楼层
Stella 发表于 2013-9-16 10:53
@魂魄妖梦  DJ Okawari 听过没?

还没呢。最近事情多,音乐方面还没补完的说。
先试着听听。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-16 11:30:25 | 显示全部楼层
魂魄妖梦 发表于 2013-9-16 11:19
还没呢。最近事情多,音乐方面还没补完的说。。
先试着听听。

还是一两年前看12dora的一周目MC实况时听到这些曲子的。后来找了半天才找到属于DJ Okawari。最早听的是孔雀
也不知道今天是怎么了,突然想起这首曲子
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-16 21:37:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 樱花飘雪 于 2013-9-16 21:40 编辑


好喜欢茶太的声音,听这首歌怎么听都像反战歌曲。
更让我想到了死后世界战线,好合适这个动画。

评分

参与人数 1基本分 +4 收起 理由
WiZarD811 + 4 的确是相当治愈的声音

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-16 23:33:02 | 显示全部楼层
樱花飘雪 发表于 2013-9-16 21:37
好喜欢茶太的声音,听这首歌怎么听都像反战歌曲。
更让我想到了死后世界战线,好合适这个动画。
...



茶太的歌没听过太多,第一感觉很不错,但有些太软了不过瘾

还是更喜欢粗一些有爆发力的女声
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-17 08:58:18 | 显示全部楼层

回头找找这个地方,不过记得好像被修改了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-18 10:03:14 | 显示全部楼层
夏威夷核心确定采用28nm技术。面积大约425平方毫米。比Tahiti大20%. GK110的面积为551平方毫米,比夏威夷大30%。
应该是无法挑战titan,毕竟面积上差异比较大。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-18 18:42:16 | 显示全部楼层
这些个破事啊……
算了,我失策了。要是我走之前记得把自己的想法PM一下equn就好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-19 10:29:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 Stella 于 2013-9-19 10:40 编辑



会いたくて 会いたくて 震える
君想うほど遠く感じて
もう一度聞かせて嘘でも
あの日のように“好きだよ”って…




@魂魄妖梦   感觉这首也不错
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-9-28 07:23

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表