无语！28天坐稳CPDN@China小组前3的意义……

Youth

严重同意，参加分布式计算，贵在坚持，就算是用p2在算，只要能坚持，同样能让人敬佩。
团队内的排名也不用太大意，能让CPDN@China小组或China的排名上升才是正道：）

引用 tcogh327 在 2006-3-3 09:14 AM 时的帖子:
两位的机器都比我的强多了，也比绝大多数的小组其他成员的机器好，不要忘了有的小组成员还在用老的笔记本计算CPDN，所以，两位有着这么好的条件，更应当为CPDN@China的总成绩努力，不是吗？分布式的精神是要合作而 ...

Youth

RAC反映的就是你的计算速度，和参加的时间长短没有关系的。

引用 RoyHill 在 2006-3-3 12:16 AM 时的帖子:
RAC和什么没关系？如果你说的是和总分关系的话，我不敢苟同，算的时间久总分高，RAC没有到达极限的话会一直上升滴……
难道不是吗……

Youth

个人意见:
觉得opm的态度并没有什么不对的，倒是楼主你过于在乎团队内的排名让我略有些反感...废话少说，赶紧把机器都利用起来吧，期待你能为China的排名上升贡献更大的力量：）

引用 RoyHill 在 2006-3-3 11:20 AM 时的帖子:
kao，我无语。毕竟是年轻人……

PS：攀比机器我到是没有想过，我掌管206台以上电脑，每台CPU都在Intel(R) Celeron(R) CPU 2.66GHz以上配置，只是我没说而已。想像一下都来算CPDN是个什么情景？还不说“超级电脑 ...

opm-playboy

206台机又怎么样，这就以为是一人之上万人之下了。。。。


请勿用粗口 by Youth

[ Last edited by Youth on 2006-3-3 at 13:31 ]

RoyHill

我之所以在小组排名提升迅速，不在机器数量，而在质量和时间，4台算CPDN除了1台家里的双休运行之外，其余都是24×7小时运行。

RoyHill

RoyHill

当初只是说明下运算速度，没别的意思，斑竹竟然如此解释……
偶无语……

RoyHill

引用 zyhtotti 在 2006-3-3 13:20 时的帖子:
那看来也不怎么厉害嘛，按照我RAC 34分算，我就一台本本，还不是专门算CPDN，一天用在CPDN上的时间最多3、4小时，如果我有4台这样的本本，全天候运行，
大概有34*4*8＝1088分了吧？
可见你的效率也不怎么样

[ ...

晕了，这样计算的效率是否经得住实际考验？

opm-playboy

人家机器算到烧掉也不用你担心，先管好你自己吧！

引用 RoyHill 在 2006-3-3 13:21 时的帖子:


晕了，这样计算的效率是否经得住实际考验？

Youth

呵呵，讨论技术问题还是可以的。

如果机器配置（数量，计算时间等）不变的话，RAC不需要很长时间就会接近极限值了。

另外，我的pm1.5g，如果算cpdn而且24x7的话，单机的RAC肯定可以达到200以上的。

引用 RoyHill 在 2006-3-3 01:13 PM 时的帖子:
我之所以在小组排名提升迅速，不在机器数量，而在质量和时间，4台算CPDN除了1台家里的双休运行之外，其余都是24×7小时运行。