|
发表于 2013-11-20 14:35:38
|
显示全部楼层
我们也一直在努力推动分布式计算的普及,但是现在连认同都是个难以解决的问题,为什么会这样?
其实我们不用着急,只要继续做就好,而是要更多地理解大众。
在我看来,楼主目前的年龄、社会阅历、经济来源,都决定了你思考问题是有很多局限的,这是难以回避的问题。5年前我在推广分布式计算的时候,也有过这样的困惑。
总体上看社会现状:
对于一个社会人而言,生活的第一需求是生存,有房有车有妻儿的生存(这个要求不高),更高质量的体验生活(少数人的愿景)。
但是目前这个社会是否提供了这样的土壤来承载14亿人口的物质生活需求?
答案是没有,并且通胀步步逼近,贫富分化愈加严重,年轻人的上升通道越来越窄,各行各业(除资源政策垄断的行业外)处于恶性竞争状态。
举例而言:当代年轻人最现实的需求,是努力适应工作,赚钱买房,结婚,生育,抚养孩子,照顾老人,教育,医疗。但是这代人的收入(中位数,不要看平均数)能支撑他们翻过这几座大山吗?
可惜的是,分布式计算的主要参与群体,正是我们的社会在历练(其实就是毁灭)的80后90后年轻人。以后你会明白,甚至你会体验到,在重压之下,这个群体谋求的是在狭窄的上升通道内攀爬,而不是参与公益。
不仅是中国,国外在这些年分布式计算志愿者数量,志愿者/网民比率,已经没有显著的增长,甚至是明显倒退。
因此绝大部分人心中有一个简单粗暴的逻辑——抛弃一切想法努力赚钱,继续赚钱。因为我们将这个社会上的所有所有都和金钱建立了兑换窗口,所以金钱就成为独一无二的衡量指标。
再看我们推广的分布式计算现状:
很多项目,以为自己上了BOINC平台,就会有参与者来支持,在基本资料介绍、信息披露、成果激励方面做的并不是很好。
按照一个产品经理PM的观点,BOINC上的每个项目都是一个独立产品,产品必须满足用户体验,必须创造商业价值(或社会价值)。
前者(用户体验)在BOINC上的表现,有使用门槛、图形界面、屏幕保护、任务包执行时间、计算成果奖励等等。
后者(商业价值)在BOINC上的表现,主要是对于其社会价值的传播,核心就是“参与该项目对用户自身的利益点”。
这两方面都有太多的空间可以改进,做论坛的版主都知道用虚拟物品来激发参与度,但是BOINC的积分制度和积分背后的兑换、头衔等设计显然太单薄。
还有很多,不多说了。总而言之,在一个全民趋利笑贫不笑娼的中国社会,推动一件公益事业,是相当困难的。但是我们要有信心,因为我们的基数大,总有人愿意在这条路上同行。 |
评分
-
查看全部评分
|