近一周来折腾Gentoo Linux的一点点成果～～～

vmzy · 发表于 2012-9-11 21:59:22

貌似硬件要求不高（当然太差的肯定也不行），普通的家用机就ok，装个免费的代理服务器软件就行了。
关键是对网速要求高，再就是要有固定ip。
希望有接触过这个的专业人士显个灵，说明下具体细节。

cuda · 发表于 2012-9-11 22:35:56

本帖最后由 cuda 于 2012-9-11 22:40 编辑

刚才又试了一次，这次很顺利就找到了，并成功替换为nop。这下非BFS内核的top下SYS占用率也变成0.0%了，可惜FAH性能还是丝毫没有提升。
希望破灭，这条改进思路彻底失败。

top - 22:34:36 up  4:31,  2 users,  load average: 64.02, 62.99, 50.97
Tasks: 308 total, 1 running, 307 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s):  0.0%us,  0.0%sy,100.0%ni,  0.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:  66075412k total,  4197884k used, 61877528k free,       0k buffers
Swap:       0k total,       0k used,       0k free,  1172756k cached

  PID USER    PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM TIME+  COMMAND
3489 root    39  19 4977m 2.5g 3100 S 6395  4.0 1066:21 thekraken-FahCo
62 root    20 0    0 0 0 S 0  0.0 0:00.45 kworker/9:1
  577 root    39  19    0 0 0 S 0  0.0 1:52.95 kipmi0
3637 root    20 0  2400 1184  784 R 0  0.0 0:00.04 top

回复 mrks
你觉得有没有可能在可执行文件中把这条指令找到并把它替换成nop？这样应该能提高不少效率。我曾经试图反汇编过一次，但是没能找到。cuda 发表于 2012-9-11 10:40

mrks · 发表于 2012-9-12 08:26:31

刚才又试了一次，这次很顺利就找到了，并成功替换为nop。这下非BFS内核的top下SYS占用率也变成0.0%了，可惜 ...
cuda 发表于 2012-9-11 22:35

你要相信 stanford 的开发人员不会留下这么明显的空子给你钻的。他们是专业高手，会犯错误，会受到环境限制，但浪费 10% 的时间等待，不太可能的。

我记得以前 SETI classic 有个成功的加速，那是用大段 SSE2 代码替换了原二进制文件中的相应算法。

cuda · 发表于 2012-9-12 08:56:23

本帖最后由 cuda 于 2012-9-12 10:27 编辑

从外部优化还有一个思路就是利用move_pages系统调用，将FAH进程使用的内存在各个节点之间迁移。这个比migratepages更灵活，有可能通过合理的节点分配，实现百分之一量级的性能提升。但是具体应该怎么分配一直没有头绪。
昨天用ONLY编译的3.6-rc4内核进行测试，性能似乎有所提高。最终8102的min TPF减少了1秒，达到6:47(PPD=98.3万)，离100万所需的6:42还差5秒。不过这个估计是我这次测试的最终成绩，100万PPD看来是暂时无法达到了。

回复 108# mrks

ONLY · 发表于 2012-9-12 09:07:35

从外部优化还有一个思路就是利用move_pages系统调用对FAH进程使用的内存在各个节点之间迁移。这个比migrate ...
cuda 发表于 2012-9-12 08:56

若能调整下内存的小参，或许便能跨过100W大关～～～

记得以前2600K跑BA包的时候，内存小参从9-10-10-24@2133换为8-10-10-24@2133，TPF便缩短了30秒的时间～～～

（换了对内存条，从1小时缩短到59分30秒酱紫）～～～

兄弟的服务器板子有木有内存小参调节功能？

若有的话，在BIOS中试着调小CL参数一个数值（例如9 --> 8），然后跑500% memtest86测试稳定性（大约需要数小时）～～～

能通过跑分一般不会有什么问题～～～

cuda · 发表于 2012-9-12 09:13:43

回复 110# ONLY

是X9QR7的板子，似乎没有调内存小参功能，应该说基本上所有服务器主板都没这个功能吧，只能通过写内存SPD来实现。
国外的大牛tear准备在他的4P 4650L上测试超内存的效果，结果还没出来。

ONLY · 发表于 2012-9-12 09:45:25

回复 ONLY

是X9QR7的板子，似乎没有调内存小参功能，应该说基本上所有服务器主板都没这个功能吧，只能通 ...
cuda 发表于 2012-9-12 09:13

如果只是普通的DDR3内存条，可以插在普通的主板上调整测试稳定性～～～

确保稳定的前提下，可以改写SPD信息，如此实现“内存超频”～～～

改写内存SPD信息的软件有：Thaiphon Burner等等，具体可以参考下面的两个帖子：

http://bbs.pceva.com.cn/thread-18957-1-1.html

http://bbs.pceva.com.cn/thread-48524-1-1.html

cuda · 发表于 2012-9-12 09:58:22

回复 112# ONLY

由于这台机器我只能远程测试，超内存测试我就没条件进行了(除非有内存软超频的方法)。
下面就看Keyco了，希望Keyco通过超内存，冲破1M PPD大关！

Keyco · 发表于 2012-9-12 23:36:34

就昨晚今天的折腾来看，我能先顺利跑完一个包就不错了。。。

cuda · 发表于 2012-9-12 23:38:49

回复 114# Keyco

装机顺利否?已经开跑了?

Keyco · 发表于 2012-9-13 00:30:56

回复 115# cuda

不太顺利，正在升级到新内核中。今晚可以开跑，稍后发帖。

金鹏 · 发表于 2012-9-13 09:01:55

回复 67# ONLY

3213.3.6进不去系统,检测显卡后重启

Keyco · 发表于 2012-9-13 12:07:41

回复 117# 金鹏

和我一样，我昨晚搞了3个小时。。。
同时，我4路用3.2.9也无法跑，现在只能用默认的i7-avx跑中。TPF：10：10

cuda · 发表于 2012-9-13 13:35:54

回复 117# 金鹏

前面那个找不到显卡的错误问题不大，可以不管它。后面找不到fsck比较奇怪，似乎是没认出硬盘？

cuda · 发表于 2012-9-13 13:38:12

在没有启用睿频的情况下，10:10这个成绩已经非常强悍了，一旦睿频启用估计后能到8:50左右。如果跑8102很有希望破了我的纪录。

回复金鹏
和我一样，我昨晚搞了3个小时。。。
同时，我4路用3.2.9也无法跑，现在只能用默认的 ...
Keyco 发表于 2012-9-13 12:07

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户