近一周来折腾Gentoo Linux的一点点成果～～～

cuda · 发表于 2012-9-10 13:41:49

当然加了。等等看看金版的双路E5效果如何。

cuda · 发表于 2012-9-10 14:54:08

更正一下：刚才用原先的3.2.9内核再测了一下，结果6901的TPF也是15:53，两个内核成绩完全相同。
这样看来这10几秒的提升是其他原因造成的，有点白高兴了。不知道为什么AVX也没有效果。

金鹏 · 发表于 2012-9-10 16:22:51

回复 55# ONLY
回复 61# cuda

进不去系统！DEBUG显示AA
（reserved for ASL (see ASL status codes section below)

ONLY · 发表于 2012-9-10 16:43:00

本帖最后由 ONLY 于 2012-9-10 16:45 编辑

Test第6版：

3213.test6.rar (2.53 MB, 下载次数: 1550)

BFS:
100 Hz
No Tickless
No preemption
CPU frequency scaling, ondemand default

ONLY · 发表于 2012-9-10 16:50:57

Test第7版：

3213.test7.rar (2.55 MB, 下载次数: 1592)

BFS:

300 Hz
Tickless
Full preemption
CPU frequency scaling, ondemand default

ONLY · 发表于 2012-9-10 16:52:09

更正一下：刚才用原先的3.2.9内核再测了一下，结果6901的TPF也是15:53，两个内核成绩完全相同。
这样看来这 ...
cuda 发表于 2012-9-10 14:54

在硬件平台基本相仿的情况下，老外能跑出什么样的成绩？

差距有多大？

ONLY · 发表于 2012-9-10 17:09:56

Kernel 3.6 rc-4版内核，默认设置，GCC使用-Ofast -flto编译参数，未打BFS补丁：

3213.3.6.rar (4.88 MB, 下载次数: 1628)

cuda · 发表于 2012-9-10 17:30:25

本帖最后由 cuda 于 2012-9-10 17:34 编辑

老外比较懒，大多直接用Linux发行版自带的内核，效率大约比优化配置过的高版本内核略低2-3%。
金版的双路E5-2687W跑8101的15m42s的TPF是目前所见最高效的成绩了，比我测试过的双路E5高。
不过许多老外用写内存SPD的方法调小参，也能提高不少PPD。

在硬件平台基本相仿的情况下，老外能跑出什么样的成绩？
差距有多大？ ...
ONLY 发表于 2012-9-10 16:52

cuda · 发表于 2012-9-10 18:31:44

这个的TPF也是15m53s，看来想要提高1秒都不简单。

Kernel 3.6 rc-4版内核，默认设置，GCC使用-Ofast -flto编译参数，未打BFS补丁：
ONLY 发表于 2012-9-10 17:09

mrks · 发表于 2012-9-10 19:24:07

>>>不知道为什么AVX也没有效果。

不知道有没有考虑如下因素：
1、内核使用自带的编译参数（和 gentoo 的 make.conf 无关），且设置是很保守的，肯定没有显式支持 AVX，一般也就 -march=core2 / -march=opteron -O2。
2、内核主要是不太适合矢量化的整数运算，即使打开 AVX 也帮不上什么忙。加密部分是个特例，但应用程序一般会用 user space
的库。

金鹏 · 发表于 2012-9-10 20:38:29

回复 67# ONLY
回复 68# cuda

折腾了一个下午，TEST5/6都不能进入，TEST7进入一不小心把LILO折腾崩溃了，3.6折腾到需要输入回车或者继续检测显卡，操作后直接重启，最后换成TEST7也被传染检测显卡然后重启。

明天空了再试试

cuda · 发表于 2012-9-10 20:49:49

回复 71# 金鹏

这个不大正常，我测试没遇到这个问题。
更新内核后有没有执行lilo语句？会不会是没执行lilo语句带来的副作用？

金鹏 · 发表于 2012-9-10 20:56:48

回复 72# cuda

的确没执行LILO语句，直接替换非要执行么？
我系统是在3.0.1BFS基础上升级的

cp /usr/local/fah/3213.test7.kernel /boot/linux-3.0.1-core2
lilo

复制代码

cuda · 发表于 2012-9-10 21:00:55

的确如此。FAH采用静态链接，未使用本地库，也不能重新编译。我们想要优化能做的东西不多，只能隔靴搔痒。不过1%量级的提升还是可能的。
AVX内核以前见过有人评测说能提高近5%的效率，现在看来可能有些夸大。

>>>不知道为什么AVX也没有效果。

不知道有没有考虑如下因素：
1、内核使用自带的编译参数（和 gentoo 的 make.conf 无关），且设置是很保守的，肯定没有显式支持 AVX，一般也就 -march=core2 / -march=opteron -O2。
2、内核主要是不太适合矢量化的整数运算，即使打开 AVX 也帮不上什么忙。加密部分是个特例，但应用程序一般会用 user space
的库。
mrks 发表于 2012-9-10 19:24

cuda · 发表于 2012-9-10 21:06:59

回复 73# 金鹏

lilo的帮助文档中要求每次更新内核后执行一次lilo，可能是需要在引导区写一些数据。

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户