近一周来折腾Gentoo Linux的一点点成果～～～

金鹏

回复 179# cuda

仅支持TB 吧, TB 2.0应该不支持

cuda

回复 181# 金鹏

应该不会的。Linux支持睿频的关键是要选上acpi-cpufreq驱动，以前的p4-clockmod驱动过时了，而2.6内核中是有acpi-cpufreq驱动的。
2.6内核并不算太老，甚至连10年前的Win2003系统都是可以支持E5睿频的。尽管似乎只能支持all-core TB，one-core TB频率上不去，不过对FAH已经没影响了。

tomcatzh

嗯，吃linuxdna的螃蟹吧

ONLY

回复  ONLY


    为何不试试？虽然只是2.6内核，但是icc哦，值得玩玩，期待你的对比测试。 ...
tomcatzh 发表于 2012-9-20 23:48

从一楼可知，已经搞过ICC，但是编译出来的内核无法启动～～～

待时间充足，再来折腾吧～～～

ONLY

回复  ONLY

DLB确认开启,调整过rr_interval的值的反而慢了3秒

调到6值后,TPF慢到:15:49了,看来原 ...
金鹏 发表于 2012-9-21 09:23

金版应该用不同的设置至少跑足10%，再比较整体耗时～～～

软件显示未必那么准的～～～

偶现在都是手动计算10%的耗时，再换算为TPF，以此作为比较的依据～～～

话说现在提升1%都非常困难，目前最好的成绩是跑10%仅仅缩短2秒的时间（22分43秒 --> 22分41秒这样子）～～～

对于服务器平台来说，应该开始考虑调整内存小参以获得性能提升了～～～

金鹏

回复 185# ONLY

试过了,还是默认6的TPF好,15:43

调大后就是15:45-15:49了


兄弟的内核比CUDA兄弟的3.2.9提升TPF至少3秒,相当给力

cuda

回复 186# 金鹏

这个核心效率的确比我的3.2.9高，和前面的3.6-rc4差不多。
理论上rr_interval大些效率更高，不过还是应该以实际结果为准，可以再试试4,5,7,8。
测试要排除随机涨落的影响，4P机器涨落很大，2P机器要好些。
我当时测4650时采用的方法是用了一个脚本stop/restart 50次，找最小值进行比较。

cuda

现在百分之一级的可能优化手段有：超外频，超内存频率，NUMA优化。
千分之一级的可能优化手段有：优化内核，优化thekraken。
ONLY不如考虑帮大家烧内存，这个是很有效果的。

金版应该用不同的设置至少跑足10%，再比较整体耗时～～～
软件显示未必那么准的～～～
偶现在都是手动计算10%的耗时，再换算为TPF，以此作为比较的依据～～～
话说现在提升1%都非常困难，目前最好的成绩是跑10%仅仅缩短2秒的时间（22分43秒 --> 22分41秒这样子）～～～
对于服务器平台来说，应该开始考虑调整内存小参以获得性能提升了～～～
ONLY 发表于 2012-9-21 15:09

muclemanxb

先来软的，再来硬的～软的好下手一点

ONLY

回复  金鹏

这个核心效率的确比我的3.2.9高，和前面的3.6-rc4差不多。
理论上rr_interval大些效率更高， ...
cuda 发表于 2012-9-21 19:56

兄弟的对比测试，是3.5.4好些还是前面的3.6-rc4好些？

3.6那个是未打BFS补丁的，如果能取得类似3.5打上BFS补丁的效能～～～

那么最新的3.6核心倒是蛮让人期待的哦～～～   

cuda

回复 190# ONLY

在E5645上测试3.5.4和3.6-rc4效率基本相同，E5上没测过。估计也应该差不多。

金鹏

回复 190# ONLY
回复 191# cuda

rr_interval 值测试过默认 6,还有100及250 基本上还是默认6效果最好
3.5.4核心跑的8101里首位为1的甜包,TPF创纪录达到15:31

1. 
   
2. [01:16:34] Project: 8101 (Run 1, Clone 4, Gen 83)
   
3. [01:16:34]
   
4. [01:16:34] Assembly optimizations on if available.
   
5. [01:16:34] Entering M.D.
   
6. [01:16:41] Mapping NT from 32 to 32
   
7. 
   
8. rr_interval 值 6
   
9. [01:16:47] Completed 0 out of 250000 steps  (0%)
   
10. [01:32:42] Completed 2500 out of 250000 steps  (1%)
    
11. [01:48:14] Completed 5000 out of 250000 steps  (2%)
    
12. [02:03:47] Completed 7500 out of 250000 steps  (3%)
    
13. [02:19:19] Completed 10000 out of 250000 steps  (4%)
    
14. [02:34:52] Completed 12500 out of 250000 steps  (5%)
    
15. [02:50:25] Completed 15000 out of 250000 steps  (6%)
    
16. [03:05:57] Completed 17500 out of 250000 steps  (7%)
    
17. [03:21:29] Completed 20000 out of 250000 steps  (8%)
    
18. 
    
19. rr_interval 值 100
    
20. [03:37:00] Completed 22500 out of 250000 steps  (9%)
    
21. [03:52:32] Completed 25000 out of 250000 steps  (10%)
    
22. [04:08:03] Completed 27500 out of 250000 steps  (11%)
    
23. [04:23:35] Completed 30000 out of 250000 steps  (12%)
    
24. [04:39:06] Completed 32500 out of 250000 steps  (13%)
    
25. [04:54:37] Completed 35000 out of 250000 steps  (14%)
    
26. [05:10:10] Completed 37500 out of 250000 steps  (15%)
    
27. [05:25:42] Completed 40000 out of 250000 steps  (16%)
    
28. [05:41:16] Completed 42500 out of 250000 steps  (17%)
    
29. 
    
30. rr_interval 值 250
    
31. [05:56:50] Completed 45000 out of 250000 steps  (18%)
    
32. [06:01:35] - Autosending finished units... [September 24 06:01:35 UTC]
    
33. [06:01:35] Trying to send all finished work units
    
34. [06:01:35] + No unsent completed units remaining.
    
35. [06:01:35] - Autosend completed
    
36. [06:12:23] Completed 47500 out of 250000 steps  (19%)
    
37. [06:27:57] Completed 50000 out of 250000 steps  (20%)
    
38. [06:43:29] Completed 52500 out of 250000 steps  (21%)
    
39. [06:59:03] Completed 55000 out of 250000 steps  (22%)
    
40. [07:14:35] Completed 57500 out of 250000 steps  (23%)
    
41. [07:30:09] Completed 60000 out of 250000 steps  (24%)
    
42. 
    
43. rr_interval 值 6
    
44. [07:45:43] Completed 62500 out of 250000 steps  (25%)
    
45. [08:01:14] Completed 65000 out of 250000 steps  (26%)
    
46. [08:16:45] Completed 67500 out of 250000 steps  (27%)
    

复制代码

cuda

回复 192# 金鹏

外频103的成绩？很不错。
帮你整理了一下TPF情况，rr_interval=100的时候也出现了若干次15m31s，似乎第一次由6调到100的时候TPF是有所下降的。

1. rr_interval 值 6       
   
2. [01:32:42] TPF=15m55s
   
3. [01:48:14] TPF=15m32s
   
4. [02:03:47] TPF=15m33s
   
5. [02:19:19] TPF=15m32s
   
6. [02:34:52] TPF=15m33s
   
7. [02:50:25] TPF=15m33s
   
8. [03:05:57] TPF=15m32s
   
9. [03:21:29] TPF=15m32s
   
10. rr_interval 值 100
    
11. [03:37:00] TPF=15m31s
    
12. [03:52:32] TPF=15m32s
    
13. [04:08:03] TPF=15m31s
    
14. [04:23:35] TPF=15m32s
    
15. [04:39:06] TPF=15m31s
    
16. [04:54:37] TPF=15m31s
    
17. [05:10:10] TPF=15m33s
    
18. [05:25:42] TPF=15m32s
    
19. [05:41:16] TPF=15m34s
    
20. rr_interval 值 250
    
21. [05:56:50] TPF=15m34s
    
22. [06:12:23] TPF=15m33s
    
23. [06:27:57] TPF=15m34s
    
24. [06:43:29] TPF=15m32s
    
25. [06:59:03] TPF=15m34s
    
26. [07:14:35] TPF=15m32s
    
27. [07:30:09] TPF=15m34s
    
28. rr_interval 值 6
    
29. [07:45:43] TPF=15m34s
    
30. [08:01:14] TPF=15m31s
    
31. [08:16:45] TPF=15m31s
    
32.    

复制代码

金鹏

回复 193# cuda
103外频 3.193G
意味着设置100值比较合适?

ONLY

回复  ONLY
回复  cuda

rr_interval 值测试过默认 6,还有100及250 基本上还是默认6效果最好
3.5.4核心跑 ...
金鹏 发表于 2012-9-24 16:37

金版的这个成绩算是打破了世界纪录否？