大家认为哪些项目算着比较值得？

ifmore · 发表于 2008-9-29 08:38:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cicikml · 发表于 2008-9-29 11:41:10

谢谢ifmore，我感觉用GPU运算，效能会提升很多，现在高性能显卡降价也非常快。
我非常喜欢GPU这样的“协处理器”，呵呵。我也觉得高密度的科学运算中，GPU一定能发挥更多作用。

ifmore · 发表于 2008-9-30 04:20:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

宏猫 · 发表于 2008-10-4 13:34:12

我要lhc和seti的

vernon · 发表于 2008-10-5 17:53:01

Einstein@Home ,LHC@Home ,SETI@Home 三个.

如水似风 · 发表于 2008-10-5 18:30:13

没有值不值的，只有自己感不感兴趣的。

celei · 发表于 2008-10-16 12:59:24

我觉得专一一点，贡献才会大一点，我们的计算机都不是世界顶尖大学或者计算机公司里的超级计算机，集中火力算一个项目，那样会比什么项目都算成果要丰厚一点，帮助也要大一点。

wzy866 · 发表于 2008-10-19 10:30:49

貌似我机器上都跑过。。

celei · 发表于 2008-10-29 15:36:56

我研究了一下，Rosetta对于合成新药，尤其是治疗与蛋白质有关问题的新药，以及增强蛋白质折叠预测算法能力，非常有意义，这能够帮助研究和预防以及治疗一揽子疑难杂症。
而WCG，则针对性更强地研究某些特定的影响很多人群的现实问题。这两个项目现实性很强，而且很有希望，偶决定现在就先盯住这两个项目算。HOHO

其实，非BOINC平台的FAH也非常有意义，不过FAH现在的计算能力已经很强，而且他提高计算能力主要是靠GPU和PS3，尤其是GPU，其FAH方面的计算能力不是我们一般机器的CPU能望其项背的。如果没有先进的GPU，我觉得没必要加入该项目。如果有先进的GPU，想必你的电脑的CPU也很强，可以同时算BOINC项目和FAH，互不影响。Well，也不是一点儿影响都没有，GPU还是需要CPU一定的服务的，所以，对于那些有先进GPU的机器，想必大多数都是2～4核的，留一核给GPU，其他三核参与BOINC，足以啊。

[ 本帖最后由 celei 于 2008-10-29 15:40 编辑 ]

sqihlm · 发表于 2008-11-3 20:42:48

我刚开始算rosetta@home，新用户

。

cicikml · 发表于 2008-11-6 20:22:41

我是同时运算rosetta@home和Folding@home，呵呵，我个人更倾向于生命科学类项目。

duwei · 发表于 2008-11-15 14:29:12

同楼上的，
不过我是因为冬天来了，为了释放更多的热量，就加入了fah

[ 本帖最后由 duwei 于 2008-11-15 14:30 编辑 ]

zslibra · 发表于 2008-11-15 17:22:20

在跑WCG，SETI ，rosetta

youyu88 · 发表于 2008-11-24 10:23:51

个人比较喜欢算医学类项目和物理类项目。

Fanks · 发表于 2008-11-30 18:34:53

我觉得SETI比较值得

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

ifmore ifmore 当前离线积分 1440 UID 5334 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2008-9-29 08:38:49 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	Folding@home各类教程及绿色程序和简介等资料工具大全
	回复使用道具举报

ifmore ifmore 当前离线积分 1440 UID 5334 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2008-9-30 04:20:27 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	【Collatz Conjecture】优化程序，支持 x86 SSE CPU 指令集，以及 Windows 系统下 AMD GPU，和 Linux 系统下 AMD & Nvidia GPU
	回复使用道具举报

[调查] 大家认为哪些项目算着比较值得？