大家认为哪些项目算着比较值得？

preston29 · 发表于 2008-8-19 22:36:24

我也觉得SETI就是 BOINC 的一个噱头,根本就是吸引人嘛...
就算是有人发了信号人类又能解码(解调)吗?
还有什么wu2wav... 难道外星人真的就是给我们发的声音么???
它们有没有发声的器官都还不知道呢...

Youth · 发表于 2008-8-29 10:08:24

其实是先有了seti才有的boinc...

dlxwj · 发表于 2008-9-5 22:23:53

WCG还是比较有实际意义

支持一下

bachetes · 发表于 2008-9-11 20:46:45

从前猛算SETI，结果觉得这还是不如Einstein和LHC这种实实在在要解决物理问题的项目好，其实也想算Climate，但太大了，总算不完（不考虑得分）

外星菜鸟 · 发表于 2008-9-12 18:08:05

SETI个人感觉没太大意思，虽然说如果能发现其他外星文明将会是一件很震惊的事...但里面究竟包含了什么意义？会产生什么影响？自从看了刘慈欣的《三体》，算是怕了外星人！

第一支持LHC！第二Einstein！然后Rosetta

秋风树林 · 发表于 2008-9-13 18:38:17

不过也不能忘记SETI哈……
个人感觉它对分布式的推广还是起了很大作用di……

dlxwj · 发表于 2008-9-14 08:07:21

原帖由 秋风树林 于 2008-9-13 18:38 发表
不过也不能忘记SETI哈……
个人感觉它对分布式的推广还是起了很大作用di……

的确

很多人通过SETI进入分布式计算的

我就是其中一个

Tynox · 发表于 2008-9-14 08:53:31

我算少数不是先算SETI的人吧!
我是先了解了Rosetta才开始进行分布式计算的.
不过现在正在计算SETI,因为SETI任务包给的期限稍微长一点.不过目前打算把手中的Astropulse大包算完后回归Einstein,因为SETI给的任务期限不准.有时一周有时一个多月...最痛苦的就是接到Astropulse的包...估计手中的要计算150小时.

ifmore · 发表于 2008-9-19 00:25:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

duwei · 发表于 2008-9-20 08:10:29

相对于外星生命，我更关注人类自身
所以我选择了rosetta，现阶段也只算rosetta

不过rosetta不支持gpu，让我很郁闷

yfang · 发表于 2008-9-21 11:43:47

Rosetta和seti

gjxs · 发表于 2008-9-24 14:44:08

以前UD，现在铁杆World Community Grid！

前朝遗少 · 发表于 2008-9-25 19:53:16

发现很多人通过seti进入分布式的，推广效果很好，俺就也算一点，对它表示一下感谢。其实seti一点其它“科学”价值都没有

(Y) · 发表于 2008-9-26 23:22:02

原帖由 Tynox 于 2008-9-14 08:53 发表

我算少数不是先算SETI的人吧!
我是先了解了Rosetta才开始进行分布式计算的.
不过现在正在计算SETI,因为SETI任务包给的期限稍微长一点.不过目前打算把手中的Astropulse大包算完后回归Einstein,因为SETI给的任 ...

我属于更少数从来没算过SETI的人。

我算了引力波、Rosetta和CPDN。

cicikml · 发表于 2008-9-28 19:41:29

我还是很喜欢生命科学类的运算，所以喜欢Rosetta。但它不能用GPU算，真让人感到遗憾。
希望GPU通用计算能在未来获得比较好的发展。

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

ifmore ifmore 当前离线积分 1440 UID 5334 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2008-9-19 00:25:44 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	【Collatz Conjecture】优化程序，支持 x86 SSE CPU 指令集，以及 Windows 系统下 AMD GPU，和 Linux 系统下 AMD & Nvidia GPU
	回复举报

[调查] 大家认为哪些项目算着比较值得？

回复 #66 (Y) 的帖子

Reply #82 dlxwj's post