耐力超强的人...

Kevinwn · 发表于 2012-9-20 07:02:18

yande.re 155159 dress mubi_alice thighhighs.jpg

yande.re 170095 hisuitei izumi_tsubasu naked neko towel wet.jpg

第二张福利里又见“邪恶”的喵星人的说。

Kevinwn · 发表于 2012-9-20 07:07:23

回复 23521# xuyongchen

健康可是花钱买不来的说。本来学生的生活习惯就不规律，要是吃的再不好，将来有的受的说。

。反正偶宁可少买几件衣服和其他奢侈品也会好好花钱吃点正常的东西的说，除非忙的不可开交只能对付。

。再说也不是很贵吧，现烤的面包偶在costco买一板也只要五块的说，里面怎么也有20来块面包的说。不过那地方比较远除非是有车确实不方便的说。

。不过偶家附近的超市也有面包房，现烤的面包貌似也不是贵的离谱的说，稍微储备一下就好的说。没事去买点东西就当锻炼身体的说。

xuyongchen · 发表于 2012-9-20 07:10:25

回复 23523# Kevinwn

我连衣服都没买过。。。面包吃不下，煮点饭都比面包强。。

Kevinwn · 发表于 2012-9-20 07:12:10

yande.re 187880 bikini cleavage nanao_naru swimsuits.jpg

yande.re 192490 alice alice_in_wonderland dress mitha thighhighs.jpg

Kevinwn · 发表于 2012-9-20 07:13:55

回复 23524# xuyongchen

谁让偶煮饭苦手的说。

。就当吃带脆皮的馒头的说。

。话说偶也是一件衣服都没买过的说，身上最大的名牌是ipod classic的随身听和自己加的BOSS耳机的说。

。

xuyongchen · 发表于 2012-9-20 07:15:48

回复 23526# Kevinwn

我这边最大的名牌就是华硕了。。技术企业我欣赏。苹果的东西嘛，算了。没兴趣。。。

xuyongchen · 发表于 2012-9-20 07:18:33

激光核聚变：里程碑时刻来临？
时间:2012-09-17 12:02 来源:环球科学（huanqiukexue.com）
国家点火装置（NIF）接近能量临界点，一旦成功，世界能源结构将被改写。但目前，NIF仍然面临一系列不确定因素。
或许在今年，美国国家点火装置（National Ignition Facility，NIF）将变得名副其实。这个耗资35亿美元的装置坐落在美国加利福尼亚州的劳伦斯利弗莫尔国家实验室内，能产生世界上最大的激光束，用来爆聚（implode，从内部引爆）一个氢同位素标靶，触发核聚变，产生的能量将比输入的多得多。NIF的管理人员认为，为了达至临界点或者说“点燃反应堆”，他们进行了两年的工作，现在可以说是胜利在望。项目主管艾德·摩西（Ed Moses）表示：“我们完全有能力在2012财政年度内取得成功。”
然而，这种方式仍然属于惯性约束核聚变（inertial confinement fusion），就算整个项目取得成功，也面临着不确定的未来。实验成功是否就意味着，美国能源部会把它开发成一种经济可行的能源呢？如果是的话，那么NIF激光触发核聚变的方法是否是最佳方案呢？3月7日，美国国家科学院专家小组提交的一份中期报告总结道，现在下结论还言之过早。报告还建议核聚变科学家继续寻找引燃核燃料的替代性技术。
美国新墨西哥州洛斯阿拉莫斯国家实验室的等离子物理学家格伦·乌尔登（Glen Wurden）同意报告的观点，并认为研究惯性约束核聚变的科学家不应该把宝全压在激光触发法上。他认为：“可控核聚变技术完全不成熟。”他指出，另一种核聚变方式——磁约束核聚变（magnetic confinement fusion）以及这种方式的标志性项目、耗资210亿美元的国际热核聚变实验堆（ITER）也遇到了很多困难，以至于研究停滞不前。ITER进展迟缓，研究费用不断膨胀，都归咎于一项不成熟的技术，即托卡马克装置（tokamak，受控热核反应装置），这是一个面包圈状的笼子，里面的强力电磁铁禁闭着一个核聚变等离子体。
尽管科学家最初信心百倍，计算机模型模拟也非常有利，NIF项目同样没能按预期进度前行。乌尔登表示：“科学家以为‘点燃’反应堆犹如探囊取物。”然而，NIF对氢同位素进行加温加压的过程麻烦不断。在一个叫做间接传动（indirect drive）的过程中，多束激光束会从橡皮擦大小的“辐射空腔”（hohlraum，一个金质圆筒）的两个开口射入，使其内部产生X射线。然后，由X射线来加热并挤压辐射空腔内的核燃料（氢同位素标靶），触发核聚变。然而，在辐射空腔内部，激光与等离子体之间发生了意料之外的涡流交互作用，吸收了来自激光束的能量。这会抵消很多能量，使NIF的激光能量输出达不到点燃反应堆所必需的极限阈值。
不管怎样，NIF的研究团队已经进入了稳定的实验阶段。18个月前，当科学家开始向点火目标推进时，该设施仅完成了预想中点火必要条件的1%。现在，完成度已经到达10%，而且进程正在加快：仅今年1月就有创纪录的57次轰击（见右图）。研究团队同时也在探索一系列调整方案，包括用铍或金刚石替代塑料来包裹核燃料，以及改变辐射空腔的材质或形状。摩西表示，他们还可能把NIF的极限能量从1.8兆焦（只有达到这个能量级别，才能做到“收支平衡”）提升到2.2兆焦。
但如同美国国家科学院的报告所指出的，其他方法可能会提供一个更简单的途径来点燃反应堆，最终成为一个有实用价值的电厂。那么谁在为这些研发付钱呢？美国及世界范围内大多数惯性约束反应堆的研究，都是由涉及国家安全和武器研发的联合企业所资助的，它们研究核聚变是为了武器开发，而不是用于民用电厂。现在，激光惯性约束核聚变研究受美国能源部下属的国家核安全局（NNSA）监管，NNSA的主要职责是负责管理核储备。
而在能源部的科学办公室，几乎没有资金划拨给惯性约束核聚变的研究。大多数资金都用在支持磁约束核聚变上，而且越来越多的资金给了ITER项目。马里兰州盖瑟斯堡的美国聚变能协会（Fusion Power Associates）是一个核能倡导团体，负责人斯蒂芬·迪恩（Stephen Dean）认为，就算专家小组的最终报告认为，惯性约束核聚变能源项目可行，这项研究还是很难在科学办公室找到一席之地。迪恩表示：“我想，能源部会直接无视它，明显他们只对ITER情有独钟，而且正疯狂地想要拯救这个项目。”
如果NIF的科学家能在2013年拿到他们所需的4.6亿美元经费，他们就能探索其他方案。比如，美国罗切斯特大学的等离子物理学家团队打算调整NIF的激光，这样他们就能不使用辐射空腔，而直接爆聚一个氢同位素标靶。
但NIF的科学家并没有坐等替代方法的出现。早在点火装置之前，他们就积极准备着下一个项目，一个叫做激光惯性聚变能（Laser Inertial Fusion Energy，LIFE）的示范电站。民用电厂要经济实用，生产的能量必须比每次轰击标靶所输入的能量多50倍以上，而且必须提高重复使用效率，从一天数次轰击变为每秒15次，但这绝非易事。
事实上，这个多孔状的NIF设施就是LIFE的反应室的放大模型，而LIFE的反应室是模块化的，这种模块小到足以装进卡车。NIF的设计使用的是上千只巨大的频闪灯管来为玻璃激光器充能，LIFE则将使用小巧的、晶体管充能发光体。摩西反驳了激光作为未来的核聚变电厂的驱动力还言之尚早的说法。他认为，通过对用于民用电子产品上的激光和晶体管的投资，市场和公众已经做出了选择。如果回顾一下过去，那么“人们会发现，晶体管和激光是具有划时代意义的发明”。
LIFE的项目主管麦克·杜恩（Mike Dunne）认为，他们的电厂单个造价大概40亿美元，可在本世纪20年代初为电网提供数亿瓦特的电能，要比科学家预计的、第一座磁约束核聚变电厂的出现时间至少早10年。回忆起几年前在一个学术会议上，向磁约束核聚变的研究者介绍LIFE项目的理念时，摩斯说道：“他们反应相当激烈地说，‘这不可能’。他们当时就被这个项目的雄心壮志所震撼，如今他们仍会感到震撼。”

本文来自《环球科学》2012年第5期，转载请注明出处。

xuyongchen · 发表于 2012-9-20 07:19:39

天文学家重新定义“天文单位”
时间:2012-09-17 10:52 来源:环球科学（huanqiukexue.com）
重新定义的AU（Astronomical Unit，天文单位）将成为一个单纯的数字，而不是基于某个复杂的公式。
　　
上图为2007年12月24日发生的火星冲日艺术概念图。太阳与地球和火星之间的距离，还有太阳与遥远星云的距离并没有按比例绘制。图片来源：美国国家航天局（NASA）火星探索计划
天文单位（AU）是地球到太阳的大致距离，也是太阳系中最重要的距离之一。最近，天文学家们相当低调地重新定义了这个概念，将它从一个令人困惑的计算公式简化为一个单纯的数字。8月份在中国北京举行的国际天文学联合会大会上，天文学家们对这个议题进行了投票。他们一致认为这个新的标准应当是149,597,870,700米。一米不多，一米不少。
在我们这些地球上的居住者看来，这个结果无关重要。地球继续围绕太阳旋转，而北半球将很快将跨入秋季。但对天文学家们而言，这个改变却意味着更加准确的测量方法，并且也可以更容易向他们的学生解释AU的概念。
在天文学中，地日距离是历史悠久的数值之一。著名的天文学家乔凡尼·卡西尼于1672年对它进行了第一次精确测量。卡西尼在法国巴黎观测到了火星的同时，他的同事吉恩·里奇在南美法属圭亚那也探测到了这颗星球。将这两次测量的视差或角差代入，天文学家们便可以计算出地球到火星的距离，并且用这个数值得到了地球到太阳的距离。他们的最终结果是1.4亿千米。这个数字和今天的数字很接近。
直到20世纪下半叶，这种测量视差的方法还是获得太阳系中各种距离的唯一途径。因此，AU是由一些基础常量的组合构成，这组公式可以将角度测量值转换为距离。最近，AU的新定义为（请深吸一口气读完这句话）：“一个无限小质点围绕太阳不受干扰的圆形牛顿轨道运行的半径，平均运行角速度为0.01720209895弧度/天（这也被称为高斯常数）”。
新AU定义的核心是高斯常数，这使德国数学家卡尔·弗雷德里希·高斯的许多跟随者们异常兴奋，却为天文学家们带来了许多困扰。德国德累斯顿工业大学的天文学家谢尔盖·克里欧那认为，这种定义方法会使刚开始接触天文学的学生们毫无头绪。但更重要的是，之前的定义方法与爱因斯坦的广义相对论产生了冲突。
与它的名字相合，广义相对论中使时空成为一个依赖于观察者位置的相对量。那么之前对于AU的定义方法也需要改变。根据克里欧那的解释，在地球参考系中测量AU的长度会与在木星参考系中测量的长度相差大约1000米或是更多。这种偏差不会影响飞行器，因为飞行器对AU的测量属于直接测量方法。但它会使建立太阳系模型的行星科学家们头疼不已。
太阳也引生出另一个问题。高斯常数基于太阳质量，因此AU无可避免地会与太阳质量产生联系。但太阳在辐射能量的同时损失了一些质量，这种质能转换也会慢慢地改变AU的数值。
重新修订的定义方法消除了旧AU的各类问题。新的固定距离数值与太阳质量无关，并且距离单位“米”也被定义为光在真空中1秒钟行进距离的1/299,792,458。因为光速在所有参考系中都是常量，AU不会因观察者在太阳系中的位置而改变。经过几十年的发展，AU的定义可以被逐渐改善：现代天文学家可以引用飞行器、雷达和激光直接测量这段距离。但法国巴黎天文台的天文学家尼科尔•卡皮泰纳说，“有些科学家们认为改变定义会出现麻烦。”一些学者担心定义的改变可能会扰乱电脑程序，另一些人则是从感情上难以割舍旧标准。但这几年经过卡皮泰纳、克里欧那还有其他人的积极游说，修改后的单位终于被大家承认。
卡皮泰纳和克里欧那认为，精简后的AU定义已经为她们的生活带来了积极影响。劝说大家接受新概念确实花费了大量时间，但卡皮泰纳说：“我可以有更多时间奉献给我的研究。”
“我很高兴无需再向学生解释AU的定义，”克里欧那补充道。新的定义“可以让每个人都很容易地理解。”

本文经《自然》（Nature）杂志授权。这篇文章第一次发表于2012年9月14日。