[E@H] S5的任务包已经开始分发了!

fwjmath · 发表于 2006-6-16 10:38:41

反正现在SETI那边是吵翻了天，而E@H这边个个人都很高兴，高下立判啊~~~
看看他们对优化的态度就知道了~~~E@H的人知道自己水平不够，就虚心接受意见；SETI那些人就不同了，算得快还有意见，对优化的给原来的积分还有意见，真是~~~
再赞一下E@H的积分新机制，在服务器决定积分就没有人作得了弊了~~~哈哈~~~

前朝遗少 · 发表于 2006-6-16 11:24:25

做SETI本来就是闲得无聊的事啊。吵吵比SETI有意思多了

还没拿到S5

taoran · 发表于 2006-6-16 11:34:05

我正好拿到两个S5的包，一大一小，正同时在我的XEON2.8G的服务器上算呢。
预估大包算好要15小时，小包要100分钟。

DF3-CQB · 发表于 2006-6-16 11:37:25

还没拿到S5的包, 各位先验证一下优化还能有效吗?

fwjmath · 发表于 2006-6-16 11:39:50

新程序了~~~还没有优化~~~不过里边已经有优化了~~~

taoran · 发表于 2006-6-16 12:24:11

S5小包算完并上传，用时100分钟。
看BOINCSTUDIO里已经调整了分数（附图1）
但在服务器上的claimed credit并不是这个分数，呵呵，看来S5真的是在服务器上评分了，杜绝作弊！（附图2）

[ Last edited by taoran on 2006-6-16 at 12:25 ]

taoran · 发表于 2006-6-16 12:32:41

另一个人的结果上传比我早，是不是以他的结果为基准就不知道了。
WU的链接在这里：
http://einstein.phys.uwm.edu/workunit.php?wuid=9750093

stick · 发表于 2006-6-16 12:33:16

13分？这个看来有点低啊，S4包同样时间的不用优化程序应该是40分左右，联想到目前的官方程序比以前的速度快三倍，是不是他们忘了乘上这个系数了：）

Youth · 发表于 2006-6-16 13:06:32

还没下到新程序和新任务包:(

// 积分的情况貌似和我推测的差不多,要想像s4那样赚积分是不太可能了:)

stick · 发表于 2006-6-16 13:30:40

反正S5是大家速度差不多了，原来在S4我们有一定优势，因为我们用优化的人比较多。
等新的优化吧，应该不会太慢的，计算程序的实质差别应该不大。
整体速度快了，就算申请分降低，我们相对其他项目仍然会有优势，以后恐怕中国在排名上的提高，仍然需要E@H多作贡献：）

[ Last edited by stick on 2006-6-16 at 13:33 ]

Surge · 发表于 2006-6-16 16:23:17

我用AMD3000+,好像包有2种，半小时一种，还有4小时一种。

前朝遗少 · 发表于 2006-6-16 16:24:09

有2台拿到S5，全是大包

Xeon 2.4 HT，59'13"完成4%，完成需24.67小时

leawind · 发表于 2006-6-16 16:55:56

偶至少还有1周的S4数据
观望中 ......

前朝遗少 · 发表于 2006-6-16 18:54:46

引用 前朝遗少 在 2006-6-16 16:24 时的帖子:
有2台拿到S5，全是大包

Xeon 2.4 HT，59'13"完成4%，完成需24.67小时

机器平均RAC1400-1500，除以4，得350

大包得分可能350吗？

现在好象只给高性能的机器分发S5，大家可以用原BOINC替换优化的BOINC，重新BENCHMARKS，推迟接收S5包

rainbowhyh · 发表于 2006-6-16 20:38:19

大包,小包怎么拿,是跟R@H一样要设置吗?

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户