[技术贴] BOINC中 Claimed Credit 的计算方法

前朝遗少 · 发表于 2006-4-13 09:29:39

不过如果服务器给你benchmarks后，自己要记得再来一遍哦

前朝遗少 · 发表于 2006-4-13 09:30:44

特别是用了优化EINSTEIN的，最好这么做哦，省得害别人啊

Youth · 发表于 2006-4-13 11:31:27

还好吧，除非机器还在做其它比较耗资源的事情，不然应该差别很小的

引用 前朝遗少 在 2006-4-13 09:29 AM 时的帖子:
不过如果服务器给你benchmarks后，自己要记得再来一遍哦

前朝遗少 · 发表于 2006-4-13 12:29:04

差别很大的。俺有一台机器，pending从19-20升到36-38

开了HT，benchmarks比不开低几乎一半，特别是定点性能，惨！

但是开了HT，就是2个CPU，计算时间长了几乎一倍，而benchmarks是没开HT的benchmarks，pending就高了

bachetes · 发表于 2007-5-27 23:00:00

原帖由 Youth 于 2005-3-29 19:21 发表
应该注意到claimed credit并不等同于你最后能得到的积分（granted credit），原因是测试结果受较多因素影响，比如测试时机器的运行情况，不同的CPU种类，CPU缓存大小等等，总之并不能非常好的衡量你的工作量，所以BOINC采用的方法就 ...

注意: 因为上述积分计算方法的种种不足,目前主流的BOINC项目如SETI@home,Einstein@Home,Rosetta@Home,CPDN等等均已采取了积分由服务器方决定的方法,不再与客户端的测试成绩相关。 by Youth

好，这样最公平

zym83215 · 发表于 2009-4-18 00:01:50

参与这个，都是为公益事业来奉献的，就没必要为分数高低太计较，但了解一下原理感觉比较舒服些，作弊的人太虚荣了严重BS之

momomodaTX · 发表于 2009-4-18 10:56:51

原帖由 前朝遗少 于 2006-4-13 09:29 发表
不过如果服务器给你benchmarks后，自己要记得再来一遍哦

这个具体咋弄啊。我关了HTbenchmarks后再打开，就直接给我自动benchmarks一次

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户