找回密码
 新注册用户
搜索
楼主: 前朝遗少

老朽活到老,学到老,也来学建高楼

  [复制链接]
发表于 2011-8-1 19:52:32 | 显示全部楼层
现代日本鬼子的素质据说真不咋样

...
一顿午餐,日元200,妈的,用的是小爷的税金啊
前朝遗少 发表于 2011-7-21 16:40


你什么时候成日本鬼子了?!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-1 21:16:06 | 显示全部楼层
据说啊,一个在日本娶妻生女的哈尔滨网友说的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-1 21:31:08 | 显示全部楼层
回复 272# 前朝遗少

你在哈尔滨?你不是在上海么?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-1 21:33:27 | 显示全部楼层
我江苏人,有哈尔滨网友在巴基斯坦,有哈尔滨网友在日本,有哈尔滨网友在深圳。。。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-1 21:33:41 | 显示全部楼层
我在江苏
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-5 16:05:36 | 显示全部楼层
楼猪曰:真话总是简简单单

他们为什么要反毛?
梁效罗思鼎






改开以来,体制内外的反毛声浪此起彼伏,不绝于耳,形成了天安门城楼挂像,舆论界主流骂娘的怪景象。为什么党还是他缔造的党,国家还是他宣布成立的国家,国民还是960w土地上的原住民,而开国领袖居然成了党国话语砖家们的泼污对象呢?


追寻历史,对比现实,其实答案很简单。


远有先秦时期秦国的商鞅。立百金柱,示诚信于国民;刖太子师,降严法于权贵;设军功奖,激将士进取之心;废井田制,奠国家富强之基。扬虎狼威,硬生生把一个局促西戎的弱秦改造成扫除六合统一中国的创世纪强国。

近有晚明万历朝的张居正,设一条鞭法,抑豪强,活贫民,断绝了官吏私弊,国库财货丰盈;创考成法,强公室,杜私门,稳定中央集权,为已经风雨飘摇的明王朝延命近百年。


有城楼巨像和几亿毛时代的遗民在,砖家不好全盘否定毛爷爷的功业,只有把剑戟对准文革,甚至党内某大佬都持毛泽东“开国有功,建国有错,文革有罪”的论调。文革的实质是什么?就是20世纪版的商鞅变法和张居正变法!她的目标不过就是削弱豪门权势,弘扬大众民主;取消官僚特权,巩固无产阶级专政而已。


但是在砖家口中,文革初始时期走资派指示其子女组成“联动”,带头搞起炒家打砸抢;反面对抗无果,又蛊惑草根大造“红海洋”,试图从正面“歌德”隐蔽其恶行等种种支流成了攻击“十年浩劫”的炮弹。而三结合的革命委员会,工农兵参与政权和各级领导,大庆大寨工农业红旗的示范,两弹一星的诞生,万吨水压机等高尖设备的制造,人工胰岛素等科技创新,红旗渠等人间奇迹的创造在砖家而言,仿若无物。国家当时造万吨轮,被砖家讥讽为“要草不要苗”的人从人力物力上全面支持,被砖家捧上九天高台的人却说“造船不如买船,买船不如租船”,就是在这种人的主导下,国家大飞机计划整整推迟了四十年。


毛主席晚年清醒地而不是像砖家或体制内某些话语说得“错误地”认为,文革是一次翻天覆地的大改革,因此他不顾残病之身,领导全国人民批儒评法,掌握历史的规律和真假马克思主义;毛主席清醒地认识到资产阶级人还在,心不死,混进党内的代表人物不会因一两次文革而消除,他说党内对于文革“拥护的不多,骂的不少”,正是熟稔张居正变法身后事的经验之谈。因为文革毁坏的是既得利益阶层特权滋生的土壤,毁坏的是党内走资派打着红旗呼风唤雨的环境,处于底层的工农兵群众一旦失去中央的支持,是很难对付掌握各政权的走资派的复辟行为的。


上述的改革者难脱普罗米修斯的宿命。无非是改革者偷了既得利益集团也就是掌权阶层的火种,切了他们的奶酪而已。而时间又不允许一步步发动新兴力量成熟后再进行。因此,改革者栽树,乘凉者却未必领情。商鞅自身遭车裂,但其法未变,终于换来了秦王扫六合一统大业;张居正身后被抄家子女无一保全,其法被败坏,大明花花天下终于落入游牧的满清民族手中;毛泽东被人唾骂不已,文革章法凋零逸散,社会主义中国已经被特色化。但是时代毕竟在进步,人民已经从根本上觉醒。反毛拥毛已经成为真假社会主义的试金石。从这一点看,毛主席在历史上的改革家之中是成功的,当代中国人不仅尝到了他老人家奠基尚未被改开全部收到少数人囊中的成果,而且继承了他老人家丰富的精神遗产。我们有信心期待对文革的重新评价,这将是中国人民洗清毛主席三十年冤情的最终胜利。

http://club.cul.sohu.com/r-wangzhai-3262511-0-64-900.html
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-15 23:25:23 | 显示全部楼层
楼猪曰:俺们的未来是拉美那是妄想。俺们的未来是黑非洲

到底谁在抛弃中国?一个让人看后沉思良久的文章(1)
时间:2011-08-15   来源:天涯社区   分享到:更多>>  
这个问题看起来太大,几乎无从说起。我还是从细微处说吧。

昨天看到一个贴子,内容是这样的:

房改是把你腰包掏空,教改是把你二老逼疯,医改是要提前给你送终。

很好玩的一个贴子,却很真实的反映了我们改革的一个现实。中国的未来在哪里?我们要走向美国,还是变成下一个拉美?

我们常常可以听到这样一句话,美国的现在就是我们的未来。这句话让我们生出很多美丽的遐想,好像我们真的再这样埋头苦干很多年,就一定能赶英超美,过上欧美人的幸福生活。但是现在,在我们看来,也许赶英超美不过是一个美丽的遐想,也许中国貌似强大的经济外表之下已经暗流涌动,也许歌舞升平之下已经危机四伏。

为什么要提拉美?

在我们的主流视野里从来都没有拉美,在我们的概念里,拉美这个名词不比非洲高等多少。我们是不屑于提拉美的,那里滋生着一切资本主义的毒瘤,贫富分化,社会动荡,政治独裁,经济畸形发展,拉美人在独立以后,瞎折腾了200多年,还是处于第三世界。

我们怎么能把自己和拉美比?

拉美人第一次进入我们的视线,大概是在去年,我们在谈论中国汽车业的未来走势时,第一次提到这个词,后拉美化。有人对当时世界汽车巨头纷纷进入中国瓜分市场提出了自己的忧虑,说中国汽车如果不能走自己独立发展的品牌之路,而企图以市场换技术,最后只能如同拉美的汽车市场一样,沦为世界汽车巨头的加工厂,在食物链底层,抢食一点点残羹冷炙,永远不可能在世界市场上与他们并驾齐驱。而更重要的是,以低廉的劳动力换来的投资必将不会长久,因为一旦出现劳动力成本更低的市场,跨国巨头马上就会进行产业转移,到那个时候,中国汽车业就会被抽空,拉美的今天就是中国的未来。

这种担忧不无道理。

而我今天要说的,不仅仅是中国的汽车业,还有中国的整个未来。我们要走向何方?

是发达的欧美,还是混乱的拉美?

郎咸平在华工(我不知道具体是那所大学的简称)演讲的时候,对大学生们说,“30年以后写信给你女儿的时候你可能会写,你在别国当保姆的日子还好吗?”“如果信托制度一直缺乏,那么改革将会把我们带到菲律宾而不是美国。”

台下的大学生莫名惊诧。

其实我觉得倒真没有什么可惊诧的。这个道理连我都能想明白,我们中国的那些精英阶层,喝过洋墨水,读过哈佛剑桥的,谁能不心知肚明呢?但是愿意把它讲出来,讲给我们懵懵懂懂的大众和青年学生的,估计只有郎咸平一个人了。

有些东西是得多用脚趾头想想。上帝给我们一个脑袋,不是为了让我们整天琢磨同事有没有比我多发工资或者邻居的老公为什么比我能挣钱。记得在中学学世界近代史的时候,曾经就有一个问题一直想不明白。为什么拉美国家独立的时间和美国差不多,到最后发展的差距咋就这么大呢?历史书告诉我们,那是因为帝国主义的掠夺。我一直觉得那是GP(狗屁),如果一对小兄弟一起长大,有一天哥哥对弟弟说,从今天开始,你归我管了,你挣的钱归我,做弟弟的能愿意?据说拉美国家独立以后,很快就变成了美国的后院。不过这是结果,可不是原因了。之所以美国能把他们当后院,还不是因为几十年之后,当哥哥的已经比弟弟强大了好多,敢于对弟弟说,你挣的钱要是不给我,看我不揍你。

当然,我当时是想不明白的。我面对这样的答案,也不过就是在心里说句GP,除此之外,是断然提不出反对意见的。但现在,我敢说,也许真实的答案已经被我们发现,并且他正在困扰着我们的中国。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-15 23:27:26 | 显示全部楼层
楼猪曰:那是因为当初西方的富人没地方可逃

到底谁在抛弃中国?一个让人看后沉思良久的文章(2)
时间:2011-08-15   来源:天涯社区   分享到:更多>>  
拉美与美国的差距在于,它没有形成良好的财富再生体制,套一句比较主流的话,它缺乏一种财富积累上的可持续发展能力。

举一个简单的例子来说明这样的差别。

第一种情况:

假设在一个地方发现了金矿,来了一个人投资建了一个矿场,雇一百个工人为他淘金,每年获利1000万,矿主把其中的50%做为工人工资发下去,每个工人每年收入5万,他们拿一万来租房子,剩下的四万可以结婚,生孩子,成家立业,矿主手里还有五百万,可以做投资。因为工人手里有钱,要安家落户,所以,房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子,租给工人,或者卖给工人。工人要吃要喝,所以,开饭店,把工人手里的钱再赚回来。开饭馆又要雇别的工人,于是工人的妻子有了就业机会,也有了收入。一个家庭的消费需求就更大了。这样,几年之后,在这个地方出现了100个家庭。孩子要读书,有了教育的需求,于是有人来办学校,工人要约会,要消费,要做别的东西,于是有了电影院,有了商店,这样,50年过去以后,当这个地方的矿快被挖光了的时候,这里已经成了一个10万人左右的繁荣城市。

而第二种情况是这样的:

假设同样发现了金矿,同样有人来投资开采,同样雇100工人,同样每年获利1000万,但是矿主把其中10%作为工资发下去,每个工人一年1万。这些钱只够他们勉强填饱肚子,没有钱租房子,没有钱讨老婆,只能住窝棚。矿主一年赚了900万,但是看一看满眼都是穷人,在本地再投资什么都不会有需求。于是,他把钱转到国外,因为在本地根本就不安全,他盖几个豪华别墅,雇几个工人当保镖,工人没有前途,除了拼命工作糊口,根本没有别的需求。唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来,生一个漂亮女儿,或许还可以嫁给矿主做老婆。50年过去以后,这个地方除了豪华别墅,依然没有别的产业。等到矿挖完了,矿主带着巨款走了,工人要么流亡,要么男的为盗,女的为娼。

一个很简单的例子,其实就是拉美和美国不同的发展轨迹。也许今天美国人应该说,感谢华盛顿,他为美国缔造了最现代最科学的政治体制,感谢亨利·福特,他一手缔造了美国的中产阶级。而拉美国家就没有那么幸运了,他们的大独裁者创造了掠夺性的经济体制,以一种豪强的姿态疯狂瓜分着社会财富,而使整个经济虚脱,再也无力发展。

这里我们有必要再提一下亨利·福特。古今中外所有的商业人物中,亨利·福特对社会经济的影响无人能出其右。正是他用他的T型车一手缔造了最初的中产阶级,并将美国社会第一个引入了现代社会,(欧洲在这一点上,比美国晚了几十年)。亨利·福特说我要让我的工人能买得起我的T型车,于是他给工人发高工资,他还创造了流水线的生产方式,使汽车大幅降低,于是,福特公司一跃成为最大的汽车公司,于是有了钱的工人可以买汽车,可以买房子,可以做其它的消费,于是中产阶级诞生了。于是在完成西部扩张,在领土上已经没有回旋余地的美国发现了另外一个金矿,迅速成长的中产阶级带动了巨大的需求,支撑起庞大的国内市场,继续拉动经济高速增长。美国从来都是一个依靠国内需求实现经济增长的国家,而中国空有12亿人口,却居然内需不足,不得不靠外贸来拉动经济增长,你说这不是咄咄怪事。你以为你是弹丸之国的日本哪?靠外向型经济就能养得膘满肠肥?12亿人口,谁能养活中国?除了你自己。也难怪现在全世界都在指着你,说你对人家倾销。

说到这儿,该说到我们中国的问题了,为什么我们会内需不足,为什么我们会没有强大的中产阶级?我们的财富到那儿去了?我们到底还有多大的持续增长能力。

中国用一种渐进的方式完成了自己的资本原始积累。这里边姑且不说什么权钱交易,制度漏洞,不劳而获。没有一个国家的资本原始积累是干净的。但关键就在于,在积累完成以后,我们该怎么做,是继续任贫富分化发展呢?还是创造我们自己的现代社会,创造坊锥形的社会结构。

看到那位网友的话真的倒吸一口冷气,我们在做什么?我们的改革是不是正在走向一个反面,以疯狂搜刮普通大众并不多的社会财富来继续换取虚高的发展?今天早上看到一篇文章,比较中国和新加坡的十大差距,具体的不说,因为小国毕竟比中国这样一个泱泱大国要好管理得多。但是,让我深思良久的还是新加坡的体制中所投出来的平等思想,那种对普通大众的关怀。而我们,这种声音除了矫揉造作的官员做秀以外,我们看到了哪些实质性的东西?中国从来就没有平等。过去没有,现在没有,将来有没有也很难说。我们只有所谓精英和庶民。当所有接受过良好教育的青年花一辈子的时间才能买一个安身之所的时候,当一个家庭的一个孩子上学就要掏空家里的一切积蓄的时候,当你在股市上投了钱就相当于捐款,被那些国企老板用什么MBO名正言顺的中饱私囊的时候,当一个农民辛苦一年的收入还不如一个大款吃一顿饭的开销的时候,你指望大家不去省吃俭用,疯狂存钱?你指望银行里几万亿的存款能够转化为巨大的需求?你指望消费品市场能够持续火热?你指望有点闲钱的人能够去做更有用的投资而不是作为热钱去炒房?你指望本来就不多的社会财富能够更快更合理流动?我们很穷,因为我们钱本来就不多,却被装在了很少的人的腰包里,我们本来就不富裕,却在银行压一块,在房子上压一块,在股市里套一块;nnd,我的钱看起来不少,但是就是转不动,都是死钱。于是,少数人手里的钱只能去买LV、卡地亚、施华洛世奇,因为除了这个,他们也没什么可买的了。有些人还跳出来粉饰太平,说什么奢侈中国!

哪个大国的经济能靠几个奢侈品品牌带动起来,再说奢侈品跟你有啥关系啊?你瞎激动什么啊?要是中国也有几个顶极奢侈品品牌的话,跟着起起哄也还可以。那不过是让法国、意大利多赚点钱而已。这就是我们的中国,我们的农民还没有富裕起来,就已经为孩子的教育问题吐干净了血,我们的中产阶级还没有诞生就已经横遭劫掠,我们到哪儿找内需?我们除了出口,让全世界来养活我们以外,有什么办法?所以,全世界都说你倾销。是啊,12亿人,谁养活得了你啊?

为什么会这样,为什么我们的改革走入了这样的一种境地?教育收费,房价高起,股票圈钱,上帝啊,这是啥决策啊。哪个已经富得流油的国家在当初这么迫不及待地从自己的人民手里捞钱?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-15 23:30:24 | 显示全部楼层
楼猪曰:自秦汉以降,穷则拼命钻营,达则祸国殃民一直是中华“精英”的主流。崖山以后无中华?NO!董仲舒以后无中华

到底谁在抛弃中国?一个让人看后沉思良久的文章(3)
时间:2011-08-15   来源:天涯社区   分享到:更多>>  
我们的精英阶层都到哪儿去了?为什么这种用脚趾头都能想明白的问题,他们就想不明白?

精英阶层到哪儿去了?

这个问题很有意思。

我想,精英阶层有两个去向,一个被收买了,一个被扼杀了。

郎顾之争已经让所有的人都对内地的经济学家失望了。为什么整个内地的经济学家会败在一个叫郎咸平的香港人手里?只有一个问题——良知,不是大陆经济学家太笨了,而是他们已经被收买,良知泯灭,除了为主子叫几声以外,已经没有什么别的作用。于是我们的官僚、资本、还有知识界人士就结成了联盟,制定着进一步瓜分财富的计划。于是我们的普罗大众就失去了话语权,就算惨叫几声,也不会被人听见。

这是被收买的,还有被扼杀的。

就是青年。

想起鲁迅先生所说,最有希望的就是我们的青年。但是,中国教育,被这些精英把持的中国教育,一方面掏光你的钱袋,另一方面让你接受填鸭式的知识,除了会背几个单词之外,几乎剥夺你任何独立思考的能力。好啊,这招真好,真是斩草除根了。郎咸平对大学生说:“我们这一代人不懂法制,也没有良心。”“我们这一代是要早点被淘汰的,把权力交给你们,你们才是未来。”唉,也许郎先生真的不太了解中国的内地,他不知道现在大学生的孱弱肩膀,也许根本就担不起这个担子。

在这样的一个世界里,你该怎么办?保护你自己。这是每个人首先想到的答案,要么离开它,要么让自己变强大,因为别指望政府保护你。记得五年前我就说,中国在进入一个世界急剧分化的时代,我们,能做的仅仅是在它分化完之前拼尽全力挤入上层而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-16 07:43:50 | 显示全部楼层
有的观点还可以
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 15:01:30 | 显示全部楼层
咱的服务器确实在境外吧
search255 发表于 2011-1-12 21:23



    亮了...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-17 21:46:14 | 显示全部楼层
楼猪曰:不会是真的吧?

发表于 2011-8-17 21:21  资料  短消息  加为好友   
三轮车夫一拳毙命高官!河北高院院长刘宏,荣立过中纪委、监察部、最高院、最高检察院、河北省委、省政府等六部委个人一等功;“感动河北年度人物”。有四个老婆六个孩子,资产过亿元。因琐事不幸被三轮车夫一拳致死!该三轮车夫被河北人民尊称为—天下第一拳,你同意吗?同意就转一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-18 00:27:34 | 显示全部楼层
亮了...
fengkai 发表于 2011-8-17 15:01



    半年了……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-18 19:39:30 | 显示全部楼层
本楼猪今天才知道《东方红》的编者

  江青确有艺术细胞,在那个时代的高级太太群里,江青的艺术修养算是非常高的。她不光拍照片,还组织编演过《东方红》,主持修改样板戏。如果这些事是别人干的,肯定会有一大帮马屁精群起赞颂。
  一个人的艺术修养为什么要和政治挂钩呢?贬低江青的人,最气结的是,江青的作品总有人捧场,即使到了现在,江青被抹黑贬低,被判刑直到自杀已经20年了,她的作品还有人看,有人说好。就拿四个月完成《东方红》来说,让现在编排大型节目的人简直无地自容,所以这路艺术家们,总是说江青糟蹋艺术云云。他们把京剧改成流行歌曲,在春晚上弄一大帮小孩依依呀呀地唱,叫做创新,如果江青做类似的事就叫大逆不道。
  我觉得最可笑的是,打倒四人帮之后,《东方红》重新拿出来放,叫做从四人帮的迫害下重新解放,他妈的这就是江青弄的东西,你解放个屁!政治到底能扯蛋到什么地步
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-21 20:02:17 | 显示全部楼层
军阀刘镇华为什么善待鲁迅
    王俊义
    刘镇华是河南巩县人,民国初年他投靠过孙中山、袁世凯、段祺瑞、冯玉祥,运用风来两面倒的办法,当上了陕西省省长和督军。后来又投靠了蒋介石,当上了安徽省的省长。1949年,跟弟弟刘茂恩(抗战时曾任河南省省长)到了台湾,1956年病故于台北家中。
    刘镇华在陕西的时候,声名狼藉,陕西的史料里有很多这样的记载,陈忠实的小说《白鹿原》里,也有关于流氓军阀刘镇华的片段。
    在鲁迅的日记里,也有关于陕西省省长兼督军刘镇华的记载,然而从鲁迅简单的笔触里,可以看到军阀刘镇华对于鲁迅还是不错的,甚至可以说是善待的。
    在刘镇华主治陕西期间的1923年,陕西创办了后来很出名的西北大学,校长为傅铜。当时的校长一般都是本省知名的学者,知道如何让一所新创办的大学慢慢地变成一所全国闻名的大学。当时全国出名的学者一般都聚集在北京和上海等大城市,傅铜就和陕西省教育厅协商,筹备设立了“暑期学校”,聘请学者名流在暑假期间到西北大学讲学。鲁迅就是被邀请的学者之一。
    1924年6月28日,西北大学赴北京的办事人,在先农坛附近设宴,约鲁迅等人暑期到西北大学讲学,鲁迅慷慨赴约,在宴会上决定到西安讲学。那个时候,各省在北京也有办事机构,省长在北京都有自己的办事代表。陕西省长刘镇华的办事代表是王捷三,对鲁迅是十分的尊重和客气。1924年7月4日,王捷三来到鲁迅的住所,约定鲁迅等人到西安讲学的日期。7月7日晚上,陕西省长刘镇华的驻京代表王捷三在北京西车站招待鲁迅等人,晚餐之后,在西车站乘车,前往西安。和鲁迅同行的有王桐龄、蒋廷黻、李济之、陈定谟、夏元、陈钟凡、胡小石、孙伏园、王小隐等,王捷三一路陪同,负责鲁迅一行路途上的一切事宜。
    鲁迅到西安之后,受到了体面的款待。西安当时有个出名的剧社叫易俗社,“编演新戏曲,改造旧社会”是这个剧社的使命和目的。鲁迅到了西安,就受邀到易俗社观看演出。一有闲暇,易俗社就成了招待鲁迅一行的地方。在陕西讲学期间,鲁迅们共看了5场演出。7月20日,西北大学为暑期讲学的学者们举办了隆重开学仪式,除了鲁迅等10人参加之外,省长代表郭涵、督军代表范滋泽、西北大学校长傅铜和200多军政要人出席了开学仪式。当时西安城里照相是不多的,这个开学仪式还请了照相的来拍摄照片,鲁迅感到惊讶,在日记里专门留下了记载。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-9-27 01:57

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表