找回密码
 新注册用户
搜索
楼主: 前朝遗少

老朽活到老,学到老,也来学建高楼

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2011-5-14 16:17:44 | 显示全部楼层
估计做卷笔刀都不够。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-14 19:30:41 | 显示全部楼层
回复 210# 前朝遗少


    多年的战争搞垮了中国。
1949年中国工业基础这么薄弱,那1949之前几十年民族工业繁荣的时候呢?两者都是旧中国,但我很好奇两者谁的工业基础更强。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-14 19:48:27 | 显示全部楼层
自己找答案吧,看看1928-1937所谓“黄金10年”是怎么回事

我可以给点提示:和过去30年差不多。。。。。。1个亿的衬衣裤子GDP,不如10万大刀长矛的GDP

所以,满清以占世界30%强的GDP而败于西方小国。。。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-14 20:20:18 | 显示全部楼层

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-14 21:24:40 | 显示全部楼层
其实说“一穷二白”确实不符合实际情况。如果真一穷二白,怎么会有4大家族呢?

不过也可怜,民国就出了4大家族,确实穷。不象“盛世”,每一代领盗黑心都能新造出几大家族
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-17 16:17:42 | 显示全部楼层


美奋进号发射禁止中国记者现场报道

收藏(1人收藏) 复制链接 打印来源: 新华网   
【共有0条评论】【我要评论】时间:2011-05-17 13:20

新华国际时评:背离潮流的“沃尔夫条款”

新华网华盛顿5月16日电(记者葛相文 任海军)美国“奋进”号航天飞机16日从佛罗里达州肯尼迪航天中心发射升空,开始其第25次也是最后一次飞行任务,全球媒体广为关注。

这当然也是一个让中国科技界和媒体非常关注的事件,因为除了“奋进”号本身,诺贝尔奖获得者丁肇中负责的用于寻找反物质组成的宇宙的阿尔法磁谱仪,搭载“奋进”号赴国际空间站,许多中国科学家参与了这个项目。

然而,让人意想不到的是,采访“奋进”号发射的中国媒体记者竟然由于一个新出炉的“沃尔夫条款”而被拒之门外。正是根据这个连美方人士都认为是“歧视性”的规定,美国航天局取消了已允诺给予中国记者的采访通行证。

今年4月15日,美国总统奥巴马签署了2011财年开支法案,其中第214页至215页有一项不起眼的条款,规定禁止美中两国之间任何与美国航天局有关或由白宫科技政策办公室协调的联合科研活动,甚至还禁止美国航天局所有设施接待“中国官方访问者”。这一条款出自于美国众议院拨款委员会商业、司法、科学及相关机构小组委员会主席弗兰克·沃尔夫之手。

于是,当“奋进”号载着中国科学家付出心血的阿尔法磁谱仪奔向太空时,中国记者居然不能像其他国家的记者一样,到现场观看航天飞机升空,也不能参加航天局举行的新闻发布会,这不能不令人感到莫大的遗憾。

显然,“沃尔夫条款”是与中美双方力图推动科技交流的大潮相背的一项决定。本月上旬在华盛顿举行的第三轮中美战略与经济对话会议上,双方发表了《第三轮中美战略与经济对话框架下战略对话成果清单》,其中就包括科技合作领域。而且,今年中美两国续签了双边科技合作协议。

奥巴马政府也对中美两国科技合作的发展状况和势头比较看重,意识到这种合作的互惠互利特征。奥巴马的科技助理兼白宫科技政策办公室主任约翰·霍尔德伦曾向新华社记者表示,“科技合作是中美双边关系中表现最强劲的领域之一”。

在这样的大背景下,“沃尔夫条款”的出炉,凸显了美国鹰派政客内心对中国近年来和平发展的焦虑与无奈,也向世人展现了他们的短视。

受国会掣肘,奥巴马政府今年在预算问题上深受困扰,为避免政府关门,最终向共和党人作出了大量妥协。因此,“沃尔夫条款”也是美国两党政治妥协的产物。但它改变不了中美科技合作日益紧密的大趋势。

其实,就是在美国,“沃尔夫条款”也不得人心,受到了一些美国科学家批评。美国麻省理工学院教授理查德·米尔纳认为,这是一个“歧视性”决定,美国最终也会受到伤害。

随着这一不得人心的条款的生效,中国记者不幸成为该条款的首批直接“受害者”,被挡在肯尼迪航天中心门外。然而,美国主流媒体此次几乎全部保持沉默,没有人出来批评沃尔夫的所作所为。可见,美国所谓的“新闻自由”是有着严格“界限”的。

虽然“沃尔夫条款”将随着美国2011财年的结束而寿终正寝,但沃尔夫似乎并不善罢甘休,甚至公开宣称或许在明年将禁令扩大到“非政府组织”。在中美合作不断深化的今天,沃尔夫以冷战思维做背离潮流之举,须引起人们的警惕。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-19 12:13:59 | 显示全部楼层
中国人均收入的诡异排名
博主:爱举杯

    中国人均收入世界排名:1960年第78名,1970年第82名,1980年第94名,1990年第105名,2008年第106名,2010年第127名;



但反观中国GDP世界排名:1978年第15名,1990年第10名,1995年第7名,2000年第6名,2007年第4名,2010年第2名。




其它比较:

教育投入
  世界公共教育经费投入平均占GNP的比例为5.1%,发达国家为5.3% ,撒哈拉的南非国家为4.6%,印度为3.5%,最不发达国家为3.3,中国为2.3%(成为世界上投入最少的国家?)。
  2002年国家财政性教育经费投入占国民生产总值的3.41%,2003年为3.28%,2004年为2.7%,逐年减少。
  占世界人口五分之一的受教育人口的中国,只用了占世界各国教育总开支的1.5%;美国两亿人口,教育经费为7千亿美圆,中国十三亿人口,教育经费仅0.4千亿。
  从2003年开始,肯尼亚这个经济落后国家克服重重困难,破天荒地实行了小学义务教育。需要说明的是,这个义务教育非那个“义务教育”,他们是真正的全免费教育,学生完全不交书本费、学费和杂费等一切学习费用。继肯尼亚之后,马拉维、莱索托、乌干达、坦桑尼亚和莫桑比克等国也都实行了小学免费教育。 2/3非洲国家的教育经费超过国民生产总值的4%。
    
  医疗投入
  中国公共卫生支出占国民生产总值的4.5%,在全球191个国家中排名第188(倒数第四),美国是13.9%,瑞士是10.9%.WTO制定的最底投入标准为5%,世界经合组织为8.4%
  中国农村人口占总人口的70%,但医疗服务支出不到全国总支出的20%。
    
  中国在教育、医疗方面的投入比不上世界上最贫穷的国家之一乌干达!!!



        中国官方公布的其官/民比例目前达到了1:28(一说1:15),绝对创世界第一。 
  当代中国官民比例之高举世罕见。尽管统计资料的来源各不相同,但官民比例的数字大致差不离,如从纵向看,我国官民比例在汉代是1:7948人,唐代是 1:3927人,明代是1:2299人,清代是1:911人,1949年是1:294人(一说是1:600人),而今天是1:30人(一说是1:28 人),有个别地方甚至达到了空前的1:9人(如陕西省黄龙县是9个农民供养1个干部);从横向上看,1999年中国的官员比例是1:30人,印尼是 1:98人,日本是1:150人,法国是1:164人,美国是1:187人。农村社会的基层政府是典型的“吃饭型财政”,行政管理费及工资支出占到了当地财政收入的80%~90%。


本文来源于 博客日报<www.bokerb.com 载转请勿删除此信息> 原文链接:http://aijubei.bokerb.com/?do=bl ... 0080&ids=146931
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-21 19:22:02 | 显示全部楼层
甘地说:“贫穷才是最糟糕的暴力。毁灭人类的七种事是:没有原则的政治,没有牺牲的崇拜,没有人性的科学,没有道德的商业,没有是非的知识,没有良知的快乐,没有劳动的富裕。”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-21 22:51:55 | 显示全部楼层
中国最大的犯罪群体竟是他们 让人尴尬

文章提交者:liuyishi2000


       个人为体,众人为群。社会学告诉我们,一个国家是由若干个社会群体组合起来的。在中国现阶段的社会各阶层中,哪一个群体是最大的犯罪群体?问出这么一个夺人眼球但绝非哗众取宠的问题,源自笔者最近读到的几组数据。

  其一,法学教授陈忠林根据1999-2003年最高检察院与最高法院报告等相关数据计算出:中国普通民众犯罪率为1/400;国家机关人员犯罪率为1 /200;司法机关人员犯罪率为1.5/100。这个结果显示,国家工作人员犯罪率比普通民众的犯罪率高1倍;职在惩治犯罪的司法人员的犯罪率则是普通民众的6倍。

  其二,根据2005年3月“两会”上的“两高报告”,在2004年,普通民众犯罪率的增幅为 9.5%,国家机关人员犯罪率增幅为17.8%,国家机关工作人员因侵犯公民权利而导致犯罪的增幅为13.3%。

  前者是群体犯罪率的统计比较,后者是犯罪率的增幅统计,显示国家工作人员与司法人员两个群体不仅犯罪率高,以倍数远高于普通民众犯罪率;并且增幅迅猛,分别高出普通民众群体8.3个百分点和3.8个百分点。两组数据以无可辩驳的事实证明:国家工作人员与司法人员,不仅是现阶段高发性犯罪群体,亦是未来具有确定性的最危险、最需要防范的犯罪群体。

  遗憾的是,遍查近几年“两高”通报数据,找不到这两个犯罪群体侵呑国家财产的具体数目的统计,找到的却是另一组令人瞠目结舌、不可思议的数据。这个统计数据表明:我国各级法院对官员职务犯罪案件判处免予刑事处罚、适用缓刑的比率,已经从2001年的51.38%递增至2005年的 66.48%;尤其是渎职侵权案件判处免予刑事处罚、适用缓刑的比率,从2001年的52.6%递增到了2005年的82.83%。

  也就是说,一方面国家工作人员与司法人员两个群体犯罪率在逐年增多、增幅逐年扩大,另一方面,法律对这两个犯罪群体的惩治力度实际上却越来越弱,因犯罪受到法律制裁的人越来越少、处罚越来越轻;前者四年中递减了15个百分点,后者大幅递减了近30个百分点。

  如此巨大的反差,既背逆法治精神也背逆公平正义。极具讽刺意味的还有,这些年来也正是当政者“反腐败”调子越唱越响、越唱越高的几年。门面上,反腐倡廉、惩治腐败几乎当作了“国策”与“党策”。国家统计局数次发布所谓“民意调查资料”均说,近年来群众对反腐败工作成效的满意度平稳上升,国际社会也对中国反腐败工作给予积极评价。主流媒体更是不厌其烦宣称:“十六大后反腐败斗争不断向纵深发展,反腐败斗争的确已取得实实在在的成果。”

  无奈事实的演变,并没有给当政者一丝一毫的脸面,失去约束与监督的权力,就象一个精神亢奋、欲望强烈的嫖客,将各种反腐口号、文件宣传的遮羞布撕得粉碎。腐败现象不仅呈大面积、全方位扩散趋势,且涉贪人数之众、犯罪层级之高、贪污数额之巨,以及窝案之深、牵连之广、手段之劣等等,年年都在“创纪录”。

  仅以普通百姓能看到的公开信息为例,1月4日人民网披露的一组数据表明:2009年全国纪检机关查处违纪人员2421人,涉及违纪资金3.82亿元;有 27343名领导干部主动上交现金、有价证券和支付凭证等共计1.99亿元。27343名领导干部,上交1。99亿元。粗略估算:平均每人上交7000千多元;2421名违纪人员,平均每人“违纪”15万元以上。

  1月7日,中央纪委、监察部的新闻通气会上,公布了去年已有17名副部级以上高官落马,再创历年副部以上高官犯罪新记录。中纪委副书记干以胜说:2009 年1月至11月,各级纪检监察机关初步核实违纪线索140828件,立案115420件,结案101893件,处分106626人,为国家挽回经济损失 44.4亿元。

  具有“反腐律师”之称的王荣利先生,继发布长达50万言《中国反腐败报告》后,最近又发布了他依据官方媒体公开报导撰写的《2009年中国企业家犯罪报告》。报告列举了2009年近百例涉嫌刑事犯罪,或与刑事犯罪有关企业家相关资料,其中涉及贪污、受贿的国企企业家30余人,共贪污、受贿9亿3000多万元,人均贪污、受贿3109万元;涉及挪用公款的国企企业家9人,累计挪用公款近13亿元,人均挪用公款1亿4376万元。涉案人数与金额,无不令人触目惊心。

  而这些涉案的国企企业家,绝大多数均为政府任命的处、厅以上中高层领导干部,大都拥有全国及地方人大代表、政协委员的头衔。其中,官至副部级以上的有曾任中央候补委员的陈同海、曾任中纪委委员的康日新、曾任全国政协委员的张春江。除原中移动副总经理的张春江案件仍在审理外,原中石化总经理陈同海受贿1.9 亿余元,并与盟友原山东省委副书记杜世成共用情妇李微,日均挥霍公款达4万元。而原中国核工业集团公司党组书记、总经理康日新,仅从他家的别墅三楼上就搜出7000万欧元现金,相当于7亿多元人民币。

  去年重庆市举办了宣传该市打黑成果的展览,当中最引人注目的“展品”,是用收缴来的2000万现金堆出来的一座“金山”,如果按照人民币与欧元币值换算,重庆市得抓35个黑老大,才赶得上一个中央纪律检查委员会委员的“手笔”。老实不客气地讲,我国国民几十年千辛万苦所创造的国民财富,早已沦为了一场供权力角逐掠夺的饕餮盛宴,宴席主角和成员便是披着“公务员”外衣的宠大官僚群体。

  我们无从知道国家工作人员、公检法、国企官员以及军队贪腐的所有数据,实质上也无须知道便足以观察到腐败现象已至临界点了。中国式腐败愈演愈烈、中国式反腐败愈反愈腐的结果,也足以印证“为什么”会产生这种尴尬结果的原因。而这种结果一而再、再而三地让对反腐败抱有期待的民众失望,最终也将使得“反腐败” 连同提出反腐败主张的执政者们,统统沦为滑稽的字眼和历史的笑柄。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-22 14:47:00 | 显示全部楼层
真是尴尬……
nekoko大大捐给我一块9500GT,我本打算可以开始显卡计算了……
结果试了一堆项目,查了一堆网页,发现9500GT跑得动的只有FAH……
可我电脑95%的时间都是在linux下的,FAH却没有linux下的GPU版本……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-22 15:04:13 | 显示全部楼层
不,终于找到一个了……DNETC……
一跑起来电脑基本没法用,我还是上学的时候开吧……卡总不能浪费了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 13:09:05 | 显示全部楼层
1、
美国:市长见了谁都要讨好;
中国:谁见了市长都要讨好。
2、
美国:老百姓可以乱搞,当官的不可以;
中国:当官的可以乱搞,老百姓不可以。
3、
美国:公共知识分子以批判政府为使命;
中国:公共知识分子以歌颂政府为使命。
4、
美国:批判政府最厉害的知识分子得大奖;
中国:歌颂政府最厉害的知识分子得大奖。
5、
美国:国穷民富,政府宁愿欠中国巨款,去保民生福利;
中国:国富民穷,政府宁愿牺牲民生也要去买美国政府贬值国债。
6、
美国:学校甚少政治教育,而精英都很爱国;
中国:学校强调政治教育,但精英纷纷移民。
7、
美国:少年运动员业余时间运动;
中国:少年运动员业余时间学习。
8、
美国:在向中国的传统学习;
中国:在向美国的现代学习。
9、
美国人:喜欢到中国领养小孩;
中国人:喜欢到美国生小孩。
10、
美国政府:外悍内善,对哪个国家都不怕得罪,只讨好本国人民;
中国政府:外善内悍,对哪个国家都不愿得罪,只不怕得罪人民!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 13:09:42 | 显示全部楼层
 1、国家地震局:建成数十年来,没有预测过一个地震,没有发明过一项预震防震抗震技术,没有推行过一套预震防震抗震教育。以无为而治,荣登榜首。
  
  2、国家统计部门:近二十年,尤其是近十年来,国家统计局统计数据,没有一项得到社会认可,没有一项有人相信,尤其以日前cpi指数微超3%和年前房价成本效益统计,为社会所嗤之以鼻,不屑一顾,其以有为而无所作为,做无用功最多,而喜获第二名。
  
  3、国家质量监测部门:随着毒牛奶案件的惊天大曝光,质量监测局的免检产品纷纷落马,一时间风头无两,以迅雷不及掩耳盗铃之势,顺利击败大部分对手,获得第三名。
  
  4、环境保护监测部门:环保部门以数十年为一日的稳定无能,日日励精图治,年年环境恶化。尤其以将黄河治理断流这一伟大功绩,获得了最无用部门的第四名,同时,环保部门以其唯一的业务——罚款。获得了第一罚款单位的荣誉称号。
  
  5、证监会:出道数年时间的非凡表现,仅靠在06年到10年四年的出色表现,就以各种黑幕交易和监督无力,迅速抢滩登陆,被中国股民们顶上了最无能部门第五名。
  
  6、发改委:成立至今就只干过两件事,1是涨价,2是为涨价找理由
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 13:10:20 | 显示全部楼层
领导干部不喝酒,一个朋友也没有;
中层干部不喝酒,一点信息也没有;
基层干部不喝酒,一点希望也没有;
纪检干部不喝酒,一点线索也没有;
平民百姓不喝酒,一点快乐也没有;
兄弟之间不喝酒,一点感情也没有;
男女之间不喝酒,一点机会都没有!
用科学发展的理论看喝酒的人:  
喝酒象喝汤,此人在工商!
喝酒象喝水,肯定在建委!
人均一瓶不会剩,工作一定在财政!
喝酒不用劝,肯定在法院!
举杯一口干,必定是公安!
一口能干二两五,这人一定在国土!
喝掉八两都不醉,这人他妈是国税!
天天醉酒不受伤,老弟八成在镇乡!
白酒啤酒加红酒,肯定是个一把手!
酒后啥子都不怕,领导必定在人大!
成天喝酒不叫苦,哥们高就在政府!
一夜喝酒都不歇,保准任职在政协!
喝酒只准喝茅台,这位领导中央来!
喝酒讲情义,绝对是兄弟!
喝酒不认真,可能是医生!
喝酒教育人,绝对是酒神!
酒后耍酒疯,多半是民工!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-26 14:39:00 | 显示全部楼层
六个养一个和一个养六个:社会进步了吗?
发布: 2011-5-26 09:42 | 作者: 田嘉力 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 1484 | 回复: 5

  2011年5月26日《人民日报》推出《顶梁柱顶得住吗?(视窗·“421"家庭透视(上))》的调查报告。调查报告的着眼点是第一代独生子女的生存状况。我国第一代独生子女的父母已经迈入老年人的行列,一对独生子女夫妻,对应着4位老人,他们的后代也是独生子女,因此4位老人、一对夫妻加一个小孩的“421”家庭越来越多。而“421”家庭的顶梁柱就是当年的独生子女,现在他们是上有老、下有小,由于沉重的生活负担,他们不敢生病,不敢辞职,“顶梁柱”们很疲惫。这就是该调查报告的主要结论。

  本文的关注点却在于“六个养一个”这种特殊的现象。在“421”家庭模式中,第三代孩子是家庭中的“太阳”,可以认为是6个大人在养这1个孩子。他们养得并不轻松。为了孩子的教育,医疗,将来的住房,将来的婚姻,6个大人即使竭尽全力也未必能够完全胜任。别的不说,光看教育一项,而且光看上幼儿园这一项开支,就已经初露其“峥嵘”面目了:有消息说,有些幼儿园的费用甚至高过上大学的费用。其他的,人们就可想而知了。而且,这些教育、医疗、住房方面的负担还只能以“正常”情况计算,假如遇上了非正常状况就难说得很了。(比如小孩患了白血病,幸运的家长如果遇上了好心的领导人也许有点希望,否则,只能倾家荡产或者等死。曾有一档电视访谈节目标题是《白血病儿家长:我要向温总理磕一辈子头》,节目中说,除了获得一万元捐款的李树贵表示要“磕一辈子头”外,一堆白血病患儿的家长也说:“我要是遇见总理,要给他磕100个头。”说的就是这种非正常状况。)

  但我确实亲眼见证过一个人养六个人的事实。我上小学的时候,班上好几个同学家里都只有父亲一人工作,母亲是家庭妇女。父亲一个人工作挣钱,养活自己的妻子和子女,一个人养六个、甚至养七个,并不觉得吃力。我们班上的同学,家里兄弟姐妹往往有四、五个,却没有一人因交不起学费而辍学的,也没有一人因患病导致全家倾家荡产的。同学中后来有人上了中专,有的上了技校,有的上了高中然后考上大学,我和很多同学现在还保持联系。我认为,并不是因为这些同学的父亲特别能干,挣钱挣得特别多,而是要归功于当时党和国家对群众实行的初步的社会保障:全民免费教育,在企事业单位实行的免费的医疗、免费的住房,职工子女患病可以报销一半的医疗费。

  俱往矣,一个养六个已经成为历史,六个养一个正在成为现实。社会进步乎?退步乎?一切留给岁月去做评判。好在时间是公正的,历史是公正的。我们何需多说。

  新闻链接:http://society.people.com.cn/GB/1063/14740114.html
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2025-4-23 16:17

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表