找回密码
 新注册用户
搜索
楼主: Snake_SH

各分布项目推荐CPU

[复制链接]
发表于 2005-3-5 22:23:18 | 显示全部楼层
UD按时间算积分,所以...
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-6 10:34:00 | 显示全部楼层
倒不完全是看时间的吧。
记得是分了好几项,比如cpu,内存,硬盘,网络等,其实我估计就cpu真正有点意义。
感觉这方面还是boinc计算credit的方法相对科学一些。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-7 00:18:29 | 显示全部楼层
freestman  在 2005-3-5 02:13 PM 发表:

SETI我比较喜欢,感觉用PIII和P4算都挺合适,想出数用P4,想省电用PIII。
UD我算的最多,但是现在只用P4算。PIII实在是不出数。我有两台P42.2GHz的laptop和一台P42.4BGHz(oc2.7GHz)的台式机算UD。
folding@ho ...


虽然不出数,但一样出分啊
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-1 15:12:46 | 显示全部楼层
我算UD就是看它用时间积分,因为我的机器经常打游戏,所以占用CPU时间较多,但算出来后我的分数较高,呵呵,我的是闪龙2200+ ,1G ddr400
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-1 15:40:05 | 显示全部楼层
呵呵,ud的积分现在还是这样?实在是太不科学了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-2 12:56:11 | 显示全部楼层
没人为了算这个特意去买台机吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-5 01:23:39 | 显示全部楼层
重要更正:我在前面的发言是错误的,现在UD的分数不完全是看时间了,根据数据包和计算量的大小来定的。更具体的计算方式我还没搞明白,总之不是单纯看时间了
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-6 07:59:16 | 显示全部楼层
我觉得还需要考虑编译器的问题

比如在INTEL平台上用INTEL的编译器肯定有所提高

但是这些软件不可能使用那么昂贵的东西
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-9-17 21:01:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-17 22:13:24 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-17 22:49:55 | 显示全部楼层
这个还没有开放注册吧:)
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-5 16:44:22 | 显示全部楼层
我用家里的PC算EINSTEIN和CPDN,用什么最好?(现在正准备动手升级)

[ Last edited by tcogh327 on 2005-10-5 at 16:45 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-5 21:25:08 | 显示全部楼层
einstein是amd的芯更好,cpdn不清楚
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-10 22:09:21 | 显示全部楼层
这是去年的贴了,今年变动很大!楼主测试过,奔腾D 和 A64 X2 吗?
现在SETI@HOME 也分家了,应该再从新编辑下该贴!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-10 22:49:47 | 显示全部楼层
今年有什么新动向?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-5-4 17:12

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表