求个CPU和GPU最佳上分组合，高人给推荐一下……

pollenwang

我现在主要就2设备。4590+GTX260；6500+GTX950。（非7*24，每天大约10小时每台机器。）

刚开始的时候跑CAS、SETI和WCG。后来发现CAS很差，干掉了。

之后因为要参与冬至比赛，加了PG。

结果发现PG三四天的分数，就超过了之前WCG一个月的分数……

所以，突发奇想。

请各位给推荐个适合我的CPU和GPU的最佳上分组合。想看看就我这烂设备，一周到底能跑出多少分来。

saar

GPU跑分PG，GG,CC分数都很多
CPU貌似分差没很大，看你喜欢什么项目了

vincentdark

cpu跑Asteroids@home  //如果你的cpu跑这个项目一个包会超过5个小时的话，那就换成universe@home，或者PG的GCW sieve或者TRP sieve。
gpu跑CC //如果这个项目跑不了的话，N卡跑PG的PPS sieve，A卡跑Moo。
就我的经验来讲，这是rac最高的搭配了，仅供参考。

pollenwang

vincentdark 发表于 2016-12-3 15:17
cpu跑Asteroids@home  //如果你的cpu跑这个项目一个包会超过5个小时的话，那就换成universe@home，或者PG的 ...

哦。感谢吧！

我去U那里看过别人的任务信息了，似乎跟WCG差不多。正如你说的CPU都差不多。

GPU的话，现在正在跑的就是PG的PPS-S。

那就先这么泡着吧。。。

vincentdark

pollenwang 发表于 2016-12-3 23:22
哦。感谢吧！

我去U那里看过别人的任务信息了，似乎跟WCG差不多。正如你说的CPU都差不多。

跟WCG差很多，asteroids我这边2.6Ghz的U要3个多小时，3.1Ghz的U只要2个多小时，我见过4.0Ghz的6代i7只要两小时都不到，每个包都是固定480分。而正常情况WCG的3个小时的包顶多也就100分。就我电脑来说是将近5倍的分数。貌似影响asteroids计算时间的主要是U的频率，所以正常情况只要你的U能到2.5Ghz以上的话，一个包基本上大约4小时480分。
我没有跑过所有的项目，但就我跑过的项目来说，这个项目的cpu得分率最高

muclemanxb

http://boincstats.com/en/stats/-1/cpcs
各项目的得分率，挑最高的来

vincentdark

muclemanxb 发表于 2016-12-4 00:06
http://boincstats.com/en/stats/-1/cpcs
各项目的得分率，挑最高的来

我就从来没看懂过这个表……

Biofluid

vincentdark 发表于 2016-12-3 08:26
我就从来没看懂过这个表……

我也没看过

saar

Biofluid 发表于 2016-12-4 09:23
我也没看过

这图我也没看懂项目*项目 有个分数，这是什么意思。。。。。。

qimingzh

Asteroids@home算是得分率比较低的。cpu里the skynet pogs得分率比较高的。

砜

要分数、比特币高、下来应该是CC、I5 4750、基本一天9W、Intel的集成显卡、也基本1天10W、（Win X64）

pollenwang

muclemanxb 发表于 2016-12-3 23:06
http://boincstats.com/en/stats/-1/cpcs
各项目的得分率，挑最高的来

这个表是真心没看懂。连个介绍也没有。

是一个项目和其他项目比较得分率？？那里面的数值是个什么概念？百分比？？

例如：

横轴CAS、纵轴BURP，这个单元格是0.7408，这是什么意思？

是说CAS的得分率是BURP的74.08%？？还是说BURP的得分率是CAS的74.08%？？

而且每个项目都有不同的子项目，效率肯定也不一样吧？这是某个项目的所有子项目的平均值么？？

PG x SETI，这里是2.1237，是说PG的得分率是SETI的2倍多？？

真心看蒙了，给解释下吧。

砜

楼主的机器、跑CC、24H应该在100W以上

砜

那个画面最多是参考、爱因斯坦看比列那么高、实际没有。还有Gpugrid，也是一样

pollenwang

砜 发表于 2016-12-4 18:58
楼主的机器、跑CC、24H应该在100W以上

你说的CC。是这个么？  Collatz conjecture “研究考拉兹猜想，一个尚未被证明的数学猜想。”

这个是否有什么实际意义呢？咱也不能纯追求分数，没实用价值，分数再高也意义不大^o^