穹顶、煤电和分布式计算

muclemanxb · 发表于 2015-3-5 01:27:54

粗略看完楼上诸贴，个人认为科普道路才是路漫漫～手机不方便打字。总之一句话：电网潮流计算是一件逼格略高的事情。

zichen · 发表于 2015-3-5 09:41:40

SaintLaser 发表于 2015-3-4 17:21
楼主，你忘了，电厂的电没有使用的部分，其实都浪费掉了，特别是对着大地放电
举例：本层主文化水平 ...

兄弟这里说的就不对了，我国电网并网，而且发电机发的是交流电，交流电不能储存，除了一些环保发电站满负荷发电以外（水电站/风电/太阳能）其他火力发电站都是动态调整的，锅炉运送煤的量也在不断的自动修正。要多少发多少，发电机始终保持50转/s，而且，相对于一个合格的火电站来说，烟囱排出的大部分是水蒸气。
利益相关：本人姥爷是某大型国有火电厂前总工程师，现任某私人秸秆发电厂（已并入国家电网）现任总工程师
他说私人发电厂的污染情况令人担忧，环保审查完全是你懂的。而大型国有火电厂的电除尘和其他防污染设备就非常过关。

SaintLaser · 发表于 2015-3-5 12:38:13

本帖最后由 SaintLaser 于 2015-3-5 12:42 编辑

zichen 发表于 2015-3-5 09:41
兄弟这里说的就不对了，我国电网并网，而且发电机发的是交流电，交流电不能储存，除了一些环保发电站满负 ...

感谢指教。不过我对交流电不能储存这一点有疑问，因为交流电可以转化成直流电啊，为什么不能贮存呢？我们给手机充电用的不都是交流电转化成的直流电么？
你讲的是不能大规模集中储存吧？

gameboybf2142 · 发表于 2015-3-5 13:31:11

SaintLaser 发表于 2015-3-4 20:38
感谢指教。不过我对交流电不能储存这一点有疑问，因为交流电可以转化成直流电啊，为什么不能贮存呢？我们 ...

现在主要的电能储存方式都是转化为化学能，也就是电池。但现在的电池容量小，成本高，因此将电网中的电能储存起来反而成本更高。

gameboybf2142 · 发表于 2015-3-5 13:44:29

SaintLaser 发表于 2015-3-4 01:40
最后，有人提到核电站，其实这货也不靠谱。别听那些砖家忽悠，什么污染少，都是骗人的，无非是核电站投资方 ...

核电相反是短时间内最靠谱的解决方案。只要核电站设计，运行符合安全标准，就基本不会有辐射泄漏。而且设计得当的核反应堆即便发生事故也能控制泄漏，比如三里岛事件。之所以说核电靠谱是因为短时间内只有核电能够提供足够的能源来代替化石燃料。像风能和太阳能等虽然几乎零污染，但近期内不可能发展到足够提供中国主要能源的程度。

muclemanxb · 发表于 2015-3-5 18:49:59

zichen 发表于 2015-3-5 09:41
兄弟这里说的就不对了，我国电网并网，而且发电机发的是交流电，交流电不能储存，除了一些环保发电站满负 ...

发电机转速，火电机组是3000转／分钟，水电机组是各式各样，比如75、93.75。所有机组的转速均和机组磁极对数有关。

muclemanxb · 发表于 2015-3-5 18:53:56

SaintLaser 发表于 2015-3-5 12:38
感谢指教。不过我对交流电不能储存这一点有疑问，因为交流电可以转化成直流电啊，为什么不能贮存呢？我们 ...

请百度“抽水蓄能”，目前最可行（经济性、可靠性、能源效率）储能方式。

muclemanxb · 发表于 2015-3-5 19:00:23

gameboybf2142 发表于 2015-3-5 13:44
核电相反是短时间内最靠谱的解决方案。只要核电站设计，运行符合安全标准，就基本不会有辐射泄漏。而且设 ...

1、风能太阳能可靠性太低，只能参与调峰，连调频都没法参与。基荷也是带不了的。
2、污染，运行过程中确实很少，到所发电能质量，实在堪忧，对电网是存在一定污染的，如变频器的高次谐波。
3、核电停堆和废料处理，确实还是个男题。
4、虽然我心理接受程度不高，但不可否认，核电的安全系数相对其他来说是很高的，但就是赌注也是最大的。类似汽车和飞机的关系。

acp134 · 发表于 2015-3-5 22:49:56

一些所谓的清洁能源也不一定想你想你想象的那么清洁
太阳能，目前太阳能电池板的生产污染超级大
风能，发电不稳定，而且已经确定了对环境有一定影响
上面@zichen 说合格的火电站产生的污染其实也不是特别大这点我也是认同的。
核裂变产生废料目前解决不了，也算是制约了核电的发展吧
核聚变各种技术难题还没解决呢，怎么可控，可控完了怎么输出能量（蒸汽轮估计不行……拿什么材料来烧热水）都是大问题。

muclemanxb · 发表于 2015-3-6 11:45:54

麻烦给一个关键字，百度不到啊。我理解你说的意思是无功在系统里面的流动？假如是这样，那不存在啥对地释放电能的说法。线路太长，必然会有对地电容，那肯定就存在容性电流，可以选择在发电端并联电抗器来消弱容性电流对发电端电压的压力。另外，线路的无功是必然存在的，这个是交换能量的基础。@superTWT

lhw828 · 发表于 2015-3-6 17:24:14

核废料能不能用火箭射向太空？，让他飞出太阳系。。

曾幾何時 · 发表于 2015-3-6 22:23:03

分布式计算主要是鼓励用户在日常使用时计算。

power on for use , not for run

曾幾何時 · 发表于 2015-3-6 22:25:22

for score?
if u have nothing when u run , what was ur propose?

樱花飘雪 · 发表于 2015-3-8 20:12:01

lhw828 发表于 2015-3-6 17:24
核废料能不能用火箭射向太空？，让他飞出太阳系。。

以人类现在的发射火箭的成功率来说，发射核废料到太空，还是一件非常高风险的事情，而且发射成本也非常高。
期待以后航天飞机，机场普通起飞，缓缓飞入太空。

zichen · 发表于 2015-3-8 20:57:35

acp134 发表于 2015-3-5 22:49
一些所谓的清洁能源也不一定想你想你想象的那么清洁
太阳能，目前太阳能电池板的生产污染超级大
风能 ...

以风电为例，其实风车叶片报废后玻璃纤维的后续处理和污染也相当大。还有在制造太阳能高纯度硅板，风车叶片时的污染也不小

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户