找回密码
 新注册用户
搜索
楼主: lzw2102

[讨论] 7950开箱图~多图流

[复制链接]
发表于 2013-8-29 09:28:40 来自手机 | 显示全部楼层
zflowers 发表于 2013-8-29 07:41
已经有95后了。。。

我是96的,电脑是我出生前买的

熊猫貌似是97的,LZ貌似是00后
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-29 09:33:41 | 显示全部楼层
98年我有了第一台电脑 后来者中了cih~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-29 09:39:50 来自手机 | 显示全部楼层
zflowers 发表于 2013-8-29 09:33
98年我有了第一台电脑 后来者中了cih~


出生前买的那台电脑,我小时候不懂事,中了我的物理攻击,软驱里面全是硬币
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-29 09:53:19 | 显示全部楼层
ManHo 发表于 2013-8-29 09:28
我是96的,电脑是我出生前买的

熊猫貌似是97的,LZ貌似是00后

和LS握爪,我也是96的。



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-29 09:56:03 | 显示全部楼层
ManHo 发表于 2013-8-29 07:20
我不玩高富帅网游,玩也不用这台机,配置要求高的一般用i5+7790来玩。而且我是去年买的了,那颗A6-3670K ...

1代APU不是模块化设计?
速龙2系列才不是模块化吧?
这样说的话~A4的浮点还不如赛扬和速龙x2?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-29 09:57:18 来自手机 | 显示全部楼层
zhouxiaobo 发表于 2013-8-29 09:53
和LS握爪,我也是96的。

你的签名是真人照么?略高大威猛啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-29 09:59:31 来自手机 | 显示全部楼层
lzw2102 发表于 2013-8-29 09:56
1代APU不是模块化设计?
速龙2系列才不是模块化吧?
这样说的话~A4的浮点还不如赛扬和速龙x2?

一代不是模块化,是K10.5,单核浮点打不过赛扬是因为K10.5老架构跟不上了。

二代之后才是模块化,FM1接口的处理器全部都是基于弈龙45nm进行工艺提升+砍掉l3
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-29 10:01:58 来自手机 | 显示全部楼层
lzw2102 发表于 2013-8-29 09:56
1代APU不是模块化设计?
速龙2系列才不是模块化吧?
这样说的话~A4的浮点还不如赛扬和速龙x2?

模块化之后频率都很高(推土机架构的都有18级流水线,所以频率可以上比较高)

第一代apu的架构还是k10.5那种每核心一组浮点计算单元和一组整数计算单元

而不是模块化那种两核心共享一组浮点计算单元,每核心独享一组整数计算单元
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-29 10:06:40 | 显示全部楼层
ManHo 发表于 2013-8-29 10:01
模块化之后频率都很高(推土机架构的都有18级流水线,所以频率可以上比较高)

第一代apu的架构还是k10.5那 ...

还有这样来的?~
听说今年就28nm了~
AMD加油
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-29 10:08:15 | 显示全部楼层
ManHo 发表于 2013-8-29 10:01
模块化之后频率都很高(推土机架构的都有18级流水线,所以频率可以上比较高)

第一代apu的架构还是k10.5那 ...

FX8350和E3 V3性能上说谁好?
都是4组浮点单元
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-29 10:19:43 来自手机 | 显示全部楼层
lzw2102 发表于 2013-8-29 10:08
FX8350和E3 V3性能上说谁好?
都是4组浮点单元

E3 明显好,虽然都是4组,不过A的效率一直追不上I,再说了,你说的是V3,这都是I的更成熟的22NM工艺了(相对IVB),功耗还会降下来,不过嘛I家从22NM开始坑爹的硅脂焊接,比以前的金属焊接导热到顶盖的效率降低,这点吐槽一下
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-29 10:27:01 | 显示全部楼层
ManHo 发表于 2013-8-29 09:57
你的签名是真人照么?略高大威猛啊

是我。


原图是4000*3000的。


回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-29 10:32:39 | 显示全部楼层
lzw2102 发表于 2013-8-29 10:08
FX8350和E3 V3性能上说谁好?
都是4组浮点单元


玩超频就8350 功耗有点大





回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-29 10:36:06 | 显示全部楼层
ManHo 发表于 2013-8-29 10:19
E3 明显好,虽然都是4组,不过A的效率一直追不上I,再说了,你说的是V3,这都是I的更成熟的22NM工艺了(相 ...

你觉得大约好百分之几?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-29 10:48:26 来自手机 | 显示全部楼层
lzw2102 发表于 2013-8-29 10:36
你觉得大约好百分之几?

好多少要看具体的应用,不过嘛中端主流级市场我是不会考虑A的,中低端可以玩玩,A在高频的漏电率什么时候GF解决了这个问题,再考虑下A
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-5-19 14:07

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表