最近的蛋白質我一算就錯 nano還是好好的

曾幾何時 · 发表于 2013-1-9 16:08:28

大家也是這樣嗎?

H-Dan · 发表于 2013-1-10 00:09:20

我目前只有两个nano 算了150小时了不过看记录死了好多nano很久没遇到蛋白质了

Allangeorge · 发表于 2013-1-13 20:42:50

卖切糕的回回路过卖切糕的表示切糕很便宜 4块欢迎来买
卖切糕的回回表示cas没啥问题

曾幾何時 · 发表于 2013-1-13 20:57:21

我也死了不少有些特短的特大的都錯

wenjingwu · 发表于 2013-2-18 15:14:41

从主机错误率上看, TreeThreader (蛋白质结构预测) 目前的兼容性要低于LAMMPS（清华纳米技术）。
在当前发布的最新版本中， LAMMPS（1.29）的主机错误率为5%（即100台主机中有5台主机出现完全无法运行该作业的情况）， TreeThreader（1.18）的主机错误率为27%。
导致这个原因是TreeThreader 程序在某些主机上出现一个致命的错误，针对这个错误，TreeThreader的开发人员正在积极调试，解决。但是因为错误都发生在异地的主机上，
因此过程比较复杂。
我做了一个统计的页面，统计了两个应用程序的错误信息，可供大家参考：
LAMMPS Windows：
http://casathome.ihep.ac.cn/casstats/fresult_t61.html
LAMMPS Linux：
http://casathome.ihep.ac.cn/casstats/fresult_t63.html
TreeThreader Windows:
http://casathome.ihep.ac.cn/casstats/fresult_t101.html
TreeThreader Linux：
http://casathome.ihep.ac.cn/casstats/fresult_t103.html

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户