找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 5866|回复: 6

AMD6800系列把 4D+1 改为 4D 有啥意义?

[复制链接]
发表于 2010-10-24 16:42:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
请大家讲讲,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-24 17:16:50 | 显示全部楼层
说的通俗一点——编程的哥们不用绞尽脑汁平衡五个流处理器的负荷(绞尽脑汁平衡四个流处理器就够了),所以编程难度会下降一点
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-29 08:41:56 | 显示全部楼层
哈!省了1D的晶体管
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-29 09:00:20 | 显示全部楼层
另外,按照LZ的写法,6800应该是3D+1.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-31 19:20:15 | 显示全部楼层
我也认为是为了省钱!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-8 23:57:27 | 显示全部楼层
以下是记者前两日在2010年全国高性能计算学术年会上对AMD GPU部门的产品经理Michael Houston的随机采访:
    1、AMD最新发布的HD 6800系列GPU是否会用到高性能计算上?
答:不会,HD 6800并不是为并行计算打造的显卡,其双精度浮点计算水平并没有太大提高。而即将发布的HD 6900才是真正面向高性能计算领域的GPU处理器。届时将有多款工作站级计算卡推出。

    2、目前是否会有超级计算系统使用HD 6900?
答:暂时不会,不过我们下一代显卡(Next Generation已经ready?)已经有至少两套超级计算系统会采用,他们正在对我们的工程样卡做测试。性能会有较大幅度的提升。

    3、你如何看待Nvidia的Fermi,它迟到了半年但是性能很高。另一方面,您怎么看待Nvidia未来的“Maxwell”和“Kepler”核心,从路线图上看它们的性能高的惊人。
答:噢,需要注意的是,性能高并不代表能效就好。Fermi是一款好处理器,但是一方面它迟到了,另一方面它的性能并没有提升太多,而功耗却太高了。这是他们苦恼的事情,也是我们的优势。另外,“Maxwell”和“Kepler”并不是性能提升很高,而是能效比相比Fermi有进步,这点需要大家注意。不过我们并不担心,因为我们已经有更好的方案和架构在设计中了。

    4、有人认为高性能计算领域CUDA更加成熟,而OpenCL则刚刚起步,您怎么看这个问题?
答:OpenCL确实起步比CUDA晚,但是我们将有大规模的应用在明年登陆Top 500,您擎好吧:》。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-22 18:24:14 | 显示全部楼层
http://www.frazpc.pl/artykuly/652601,Architektura-ukladow-Radeon-HD-6970-i-Radeon-HD-6950.html





4D化,32bit-int 性能缩水,改善了性能面积比以及开发难度
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-5-4 08:20

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表