找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 15923|回复: 56

[转帖] 草民感觉良好,权贵纷纷逃跑

[复制链接]
发表于 2009-8-13 21:57:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
hp://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200906/90297.html

意味深长的反差:草民感觉良好,权贵纷纷逃跑

文章提交者:2可器

英国《金融时报》6月16日报道说,对北京民意的一次随机抽样调查显示,中国人普遍认为,中国在“金砖四国” (还有俄国、印度和巴西)中保持遥遥领先的地位,“俄罗斯从超级大国沦落为二流石油国家,这被当作一种警示,突显出放松中国威权政治制度的风险。”而“印度是一个落后的国家、且永远不会成为超级大国,这一定程度上是因为印度的自由政治制度存在着种种缺陷。” 文章说,许多中国人相信“现在是改变全球力量平衡、使之决定性地倒向东方的历史机遇”。

和普通中国人自我感觉良好不同的是,越来越多的精英却选择了成为外国人。最新的消息是,李连杰加入了新加坡国籍,葛优正在移民香港。之前还有:巩莉入新加坡籍,许晴入日本籍、徐帆、蒋大为入加拿大籍,蒋雯丽、王姬、陈红、顾长卫、宁静、陈凯歌入美国籍,斯琴高娃入瑞士籍、张铁林入英国籍、韦唯入德国籍。

除了这些娱乐界名人,还有官员家庭。据中组部做调查,几年来高干家属,高干子弟移民海外,包括香港和澳门在内一共108万人。其规模之大,甚至形成了卓有特色的洛杉矶"二奶村"、温哥华"大奶屯"。台湾大学国际公共关系学明居正教授前几年到澳洲开会,到邦带海滩旅游,海滩后面小山上的豪宅,据导游介绍三分之一的房子是华人拥有。

这些是人流,再看看钱流――资本外逃。1997至1999年外逃规模达530-1000亿美元、2004年2062.11亿美元、2005年近2000亿美元。

这种人和钱的外流有个共同特点,即只是身份变了,并没有真正离开中国。前述的那些娱乐明星照样在国内拍片唱歌混饭吃,几乎没有真正进入好莱坞的;官员们在退休之前先把老婆孩子安排出去,自己在国内“裸体做官”;资本外流也是一样,研究表明,中国的资本外逃大多属于过渡性资本外逃,将一些自由港(如英属维尔京群岛、开曼群岛和萨摩亚)作为中转,然后回流内地。例如,被牛根生拿来当“民族品牌”忽攸的“蒙牛”,就是一家注册于开曼群岛的外资企业。

显然,权贵们和那些被英国《金融时报》调查的老百姓都同意,在当下的中国,是有发展机会的。那权贵们换洋户口的动机在哪儿?

如果是普通老百姓,跑去换洋户口无非图两件事,一是有好的发展前途,二是享受西方的福利保障。但前述那些入外籍的名人都是在国内已发展得大红大紫的人,这两条对他们不可能有任何吸引力。至于那些注册于自由港的企业,除了在母公司一级与中国实现了分割以外,其在国内的经营业务难说得到了什么不可替代的好处。

权贵们图的什么?只能理解为他们在准备退路,他们对于把自己的未来与中国的未来捆绑在一起没有信心,有不安全感。所以他们宁愿成为外籍公民,宣誓效忠外国,然后接受外国政府的保护。

金字塔顶尖的人都跑了,金字塔底层的老百姓还在期待着“改变全球力量平衡、使之决定性地倒向东方的历史机遇”,好比一家上市公司,高管和股东们都在抛股,散户们却在信心满满的接盘,这真是一个意味深长的绝妙反差。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-13 21:59:02 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-13 21:59:37 | 显示全部楼层
我自我感觉良好。

我们班一个同学,父母学历很高,去加拿大了。

人才流失ing
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-13 22:02:22 | 显示全部楼层

回复 #1 BiscuiT 的帖子

反洗钱法估计上了一层灰尘了

天朝为数不多的法律大多被金钱和特权绑架,或者被公检法藏在裤裆里了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 00:29:23 | 显示全部楼层
不明真相的群众进来围观
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 07:36:45 | 显示全部楼层

回复 #5 Bismarck 的帖子

你不用不明真相,我们政治书上都说了中国的人才流失问题,这是我国政府不可回避的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 07:50:17 | 显示全部楼层
我朋友的朋友说过一句话:“这辈子我是出不去了,但一定要让孩子出去”
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 08:03:56 | 显示全部楼层

回复 #7 扎西 的帖子

这辈子我要出(省)去。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 11:38:18 | 显示全部楼层
倒数第二行最后一句话:

原帖由 BiscuiT 于 2009-8-13 21:57 发表
接受外国政府的保护


这就是我们的 “国富民强” 与 别人的 “民富国强” 。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 12:05:09 | 显示全部楼层
不发表任何观点.只是来指出二楼的链接有问题...
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 12:06:07 | 显示全部楼层

回复 #9 refla 的帖子

嗯,很有深意,
国富,除以13亿就穷了
民强,强的都跑了,强个头啊
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 12:06:54 | 显示全部楼层

回复 #10 Tynox 的帖子

昨天还看得了,河蟹了吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 12:47:14 | 显示全部楼层
关于 “人才流失”,印度人的观点非常开放。他们认为,反正留着也发挥不了他们的才能,不如让这些人才到成长、锻炼,以后国家条件成熟了再回来,这其实是让别人养孩子

按我国的传统逻辑,阿三是典型的阿Q精神。

但请大家想想,所谓“士为知己死”。因此,对于人才,只能吸引,不能强求。

由此,我得出一个结论,评价一个国家是否珍惜人才的唯一标准是,能否坚决地尊重人才的意愿,哪怕是他做出对自己不利的选择!

想当年,美国内战爆发的时候,当时美国的陆军总司令李将军是南方人,他马上表明不支持林肯的政策,请求辞职。林肯当然知道放虎归山意味着什么,但他还是非常坦然地接受了李的辞呈。

李将军后来果然担任了南方军队的总司令。当战斗开始不利于南方时,有人劝说李将军打游击战,遭到他断然拒绝。他认为,军队的职责就是保卫平民,游击战必然会把战争中的血腥带给无辜的平民。所以,他宁愿选择投降,也不裹胁平民参战。

所以,美国绝不是什么“历史暴发户”。这是黄仁宇先生所说的 “历史的长期合理性” !

理论的东西说完了,让我们看一下历史事实。

1 孙中山留学过美日,蒋介石留学过日本,周恩来、朱德、邓小平、刘少奇更是赫赫有名的“法国帮”。
2 胡适、林语堂、巴金,留学过英国,鲁迅留学过日本。
3 两弹一星的核心功臣陈景润、钱学深,留美学者。

在中国近代史上,政治、科技、文学等领域响当当的人物中,有几个是没有留洋背景的。(别跟我提毛)

所以,我要向数学佬、胡亮涵大声疾呼:

如果你们真的爱国,就不要(急着)回来!你们要认真学习、研究、比较欧美国家的观念、想法、历史、经验,做一个盗取天火的普罗米修斯吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 12:52:54 | 显示全部楼层
数学佬诶。。这个名字囧
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 12:55:43 | 显示全部楼层

回复 #13 refla 的帖子

只怕是一去不回了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-5-21 22:23

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表