to 移动 setier 们

昂宿星团人

在拷贝BOINC目录前用winrar压缩一下,就算采用"最快模式"压缩率也能达到50%+.这样对于使用U盘的"移动计算者"来说可是很节省时间的哟~
PS.别的项目我还没试过...

cnchina

用高速USB接口的话，移动BOINC目录不用多少时间的。

对比：
USB 1.1理论速度是1.5MB/s，平时应该能到1MB/s
USB 2.0理论速度是60MB/s，但日常使用一般十几二十MB/s

我装的是7z，不是RAR，刚才试了试，用7z的最快压缩，200M的BOINC夹夹正好2分钟压完，速度是1.7MB/s，大小剩下86MB，压缩率43%。
；再试了下：BOINC文件夹根目录下的文件一共20MB，10秒内压完，剩4MB，那么说压缩文件另外的80MB属于原来180MB的任务文件夹。

BOINC目录有100MB的话（当然，你们移动的肯定要比我一直固定算的要轻便，一些必要的清理工作是要自己做的 ，比如说那个语言包就可以删掉啦什么的），剩下45MB，用时算为60秒。

用USB2.0的就不说了，明眼人很容易比较得出来该怎么做；
但是USB1.1的可能就需要分析一下喽：
A.每MB要1秒时间传输，原来100MB就需要100秒
B.100MB东西使用60秒压缩成45MB，45MB压缩包再用45秒传输，总共加起来105秒

综上，还是不压缩的好，嘻嘻。

话说刚才又想了想，首先是RAR和7Z不一样，需要大家自己去试试，我不好怎么说；
其次，USB传输速度还有RAR压缩速度都是很受各方面因素限制的，比如说内存、CPU什么的，有时候能多么多么快有时候就不行了；
还有，我的测试的机器已经比较过时了256M内存+celeron1.0Ghz运行win2kpro并且只有usb1.1，所以主流机器上的肯定会与我这里有比较大的差距

[ 本帖最后由 cnchina 于 2008-9-4 20:34 编辑 ]

BiscuiT

零碎文件多的话。。平均传输速度会大打折扣的。。

只有sah项目单个项目，连同两天的任务量，boinc目录也就20+MB大小，120+文件。。

如果是到处跑公用机器或者他人机器。。最好不要压缩。。压缩也要用zip。。不然那机器没装rar就完了。。

RAFE

拷过去直接在U盘上跑吗?
这样会不会有损U盘寿命?

iwait

存储压缩比较快，就相当于tar

昂宿星团人

当然要先侦察好咯~

cnchina

囧。。那压缩就么意义了。。省不了传输时间。。

cnchina

带上移动版的7z，也就2个M多一点，蛮小的

BiscuiT

压缩时选自解压包。。

各种压缩算法的压缩率差别在几十mb上反映不出来多少好处。。

特别那些已压缩的视频、音频、图像。。共享或者什么的话我觉得用存储模式打包就好（完全无压缩）。。压了非但缩减不了大小，还带来了解压时的长时间消耗。。不经济。。再者又多了压缩损坏的风险（这就非常的糟糕了。。

时下磁盘容量已经可以经济的满足一般的桌面使用。。zip的集成优势我觉得更方便使用
rar使用了MS那套刀版霸占市场计划在国内还是有很大的的影响力。。大家都用rar（破瓜的。。

[ 本帖最后由 BiscuiT 于 2008-9-5 17:21 编辑 ]

砜

7Z比RAR好用，还免费

Youth

嗯，我现在自己打包都用zip格式的