我觉得这世界上就只有两种价值观

acp134

怎么又见两位掐上了

jpegreader

回复 16# acp134


    这可不是掐，我是对于和自我意识相关的东西比较感兴趣。我自己是有从《自私的基因》中得到一些看法，但我希望听听更多的观点，所以我是在征求樱花他的意见呢，你没看我用了一大堆问号。

acp134

回复 17# jpegreader


    我对掐的定义就是几个人互相码大段文字证明自己的观点

jpegreader

回复 18# acp134


    在我们的好几个讨论自我意识的帖子中，我可没说出自己对于自我意识是如何产生的观点哦。
在讨论中没有观点是不大可能的，因为只要不是描述性的语言，就难免带主观看法。但在上述的那几个帖子里，我对于讨论的主题，是没有说出观点的，所以，即便是按照你对掐的定义，我和樱花也不算是在掐。
倒是在这贴里我的观点与你相对，咱俩算是在掐了……

acp134

回复 19# jpegreader


    我现在不和别人掐了觉得没意思要是最后吵起来还那啥所以本着打酱油的心情告诉乃……乃说的话我真的没仔细看

jpegreader

回复 20# acp134


    这样你说话就有点不负责任咯，没看清话就说别人在掐，这可不好哦。

acp134

回复 21# jpegreader


    ……我是说19L亲

jpegreader

回复 22# acp134


    噗……这就是所谓的引起话题然后过了一贴立马不干的做法吗……
你要打酱油就打酱油吧 只不过以后你如果有说出观点的话，最好还是负责到底的好哦。

我和别人讨论是从来没变成争吵的。我认为，本着以下几个原则，讨论是很难变成争吵的。
1.遵循科学精神。科学精神内容很多，我认为主要的几点包括“无法证伪的命题是非科学的”，“逻辑是必要的”，“严格的批判精神是必要的”等等……
2.负责任精神。对于自己的观点，如果已被证伪，那就承认错误，并且努力修改错误。如果还未被证伪，那就保持批判精神。
3.不合无原则的人讨论。如果对方自相矛盾却还觉得理所当然，那就放弃和他讨论，继续下去就可能变成争吵了。
4.不叉开话题。除非新出现的命题的讨论对本来的命题的讨论是必要的，否则不去讨论它。
5.尊重对方。要明确自己的出发点是讨论，不是争吵。讨论的目的是双方对双方观点的互相检验，不是宁死都要维护自己观点。

acp134

回复 23# jpegreader


    我错了当时没解释清楚我错了我错了……

jpegreader

回复 24# acp134


    知错能改，GOOD BOY！