无责任推算双轮小推车的理论PPD

金鹏 · 发表于 2012-1-25 20:54:39

回复 27# cuda

64C 跑6901的 TPF 12分 26秒，感觉不是真正的性能体现，参考元老maxzong的双Xeon的12 C24T E5639机器，感觉64C才发挥了40%的效率，期待兄弟能解决四路效率问题。

从兄弟你的测试以及O版的参考资料，看来双轮小推车让人失望，四轮也需要很好的调教。

金鹏 · 发表于 2012-1-25 20:58:11

Hardform: 第十四個 Post

2 X 6176SE Ubuntu 10.10

SMP 大約 78K PPD
Bigadv 大約 135K PPD
B ...
ocw 发表于 2012-1-25 19:17

按照这个配置的价格还不如少加些钱上双路E5+SR-X组合，期待有250K+表现。

兄弟的四个U是6272还是6274，板子是超微的还是泰安的，求问价格个购买渠道
用猫头鹰G34散热解决？

金鹏 · 发表于 2012-1-25 21:03:16

回复 29# cuda

泰安的 S8812WGM3NR 只要双8PIN +24PIN就够了。

ocw · 发表于 2012-1-25 21:23:18

按照这个配置的价格还不如少加些钱上双路E5+SR-X组合，期待有250K+表现。

兄弟的四个U是6272还是6274， ...
金鹏发表于 2012-1-25 20:58

是這個網站: https://www.wiredzone.com/

4 X 6272 及超微主板, 美金二千九百四十. 現在還在弄付款的問題. 現在只有超微的主板可以超, 泰安的不成.

散熱看看買不買到 Hyper 212+.

金鹏 · 发表于 2012-1-25 22:11:35

回复 34# ocw

难不成泰安的S8812不支持Turbo all cores？
看了一下这个网站品种很多，价格比美蛋略贵些，貌似专门的DIY硬件网站？
支持到香港的邮寄？

能确认Hyper 212+的万用脚架能在G34上使用？

ocw · 发表于 2012-1-25 22:17:36

本帖最后由 ocw 于 2012-1-25 22:19 编辑

回复 ocw

难不成泰安的S8812不支持Turbo all cores？
看了一下这个网站品种很多，价格比美蛋略贵些，貌 ...
金鹏发表于 2012-1-25 22:11

它們好像不是超 Turbo cores 的.

那個網站是專賣伺服器硬件的, 現在就是等它的答覆.

另 Hyper 212+ 是要改裝的: http://hardforum.com/showpost.php?p=1038043000&postcount=4

金鹏 · 发表于 2012-1-25 22:27:11

回复 36# ocw

问题是实现Turbo all cores 就能使6272到2.4G了，他们使用的貌似是6270 ES版的U吧，不支持Turbo all cores，所以2.0-》2.3G要另外想法超频？

以前看过他们的这个改装，感觉有缺陷，如果主板水平放置没啥问题，要是竖放主板这个万能脚架可能固定不住的散热器底座，造成底座上部与CPU不能紧密接触，
感觉还是上G34的猫头鹰靠谱

ocw · 发表于 2012-1-25 22:31:16

回复 37# 金鹏

另一個改裝方法: http://hardforum.com/showthread.php?t=1666414

它們說不是用ES的, 因為 Opteron 的ES 很難找.

金鹏 · 发表于 2012-1-25 22:47:46

回复 38# ocw

SACO说的那个5000美刀的配置就是用的6270 只有OEM的不零售的，

saco 2012-1-10 22:23
2.0G 4 X 16 Core
4G X 8 Memory
500G X 6 7200 2.5 SATA2 HD
1Gb X 4 LAN
2T Rockserver

这个万能脚架改装比较靠谱了，但是安装时也有一定风险，螺丝压力不好控制，别压坏U啊，感觉用弹簧螺帽控制压力程度就完美了

passmouse · 发表于 2012-1-26 10:52:25

期待各位大大的测试结果。我们接着入手。o(∩_∩)o

cuda · 发表于 2012-1-27 21:42:59

继续在朋友机器上做了一些测试，跑p7135包TPF 1分7秒PPD接近10万，反而比p6901还高，似乎有些不正常。
此外今天用一基准测试程序测试了OS环境对系统性能的影响，在32位Linux 3.1内核下比原先的64位rhel可以快50%左右，看来内核的影响果然很大。还测试了64位ubuntu 10.10环境(live cd方式)，速度反而比rhel更慢，不知道是什么原因。可惜32位Linux似乎跑不了fah(smp)，不知fah为何不出32位linux smp版本？
对了，不少人认为opteron 6200是假16核，连著名的cpu-z都是如此。在cpu-z 1.58识别opteron 6200为16c 16t, 到了最新的cpu-z 1.59反而会识别为8c 16t。与官方资料对着干，比较少见啊。

回复 cuda

64C 跑6901的 TPF 12分 26秒，感觉不是真正的性能体现，参考元老maxzong的双Xeon的12 C24T E5639机器，感觉64C才发挥了40%的效率，期待兄弟能解决四路效率问题。

金鹏发表于 2012-1-25 20:54

ocw · 发表于 2012-1-27 21:59:25

本帖最后由 ocw 于 2012-1-27 22:05 编辑

回复 41# cuda

老外說是 Scheduler 的問題. 它們有一篇很好的教程, ubuntu 101.10 Desktop 給伺服器用的: http://hardforum.com/showthread.php?t=1601608

主要是: dual intel: BFS Installation + Kraken Installation
dual & quad AMD: Kraken Installation

Opteron 6200 16 核只有 8 個浮點計算器, 所以64核6200 跑FAH只比48核6100 快5%.

你又可試試用這個跑跑: http://www.equn.com/forum/thread-31678-1-1.html

cuda · 发表于 2012-1-27 22:23:53

谢谢ocw版主的回复。不知您的4路6200机器大概什么时候能到位？十分期待看到相关的测试结果。

回复 42# ocw

ocw · 发表于 2012-1-27 22:25:38

本帖最后由 ocw 于 2012-1-27 22:29 编辑

回复 43# cuda

東西要等到二月十一號才能從美國送過來, 因主板缺貨. 另老外現在主要是玩四路二手6174, 秏電少一些, 價錢也便宜一些. 兩路 6174 的PPD和超到 3.7 的兩路24T至強差不多.

cuda · 发表于 2012-1-28 20:53:32

关于浮点构架的问题，我看到的资料说Opteron 6200是每2个core共享1个256位的浮点单元，而Opteron 6100是每个core享有1个128位的浮点单元。
但是1个256位浮点单元可以当2个128位单元用，因此两者的理论浮点能力应该是相当的。不过从一些测试来看，Opteron 6200实际的每core浮点性能的确要低一些。

回复 cuda
Opteron 6200 16 核只有 8 個浮點計算器, 所以64核6200 跑FAH只比48核6100 快5%.

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

[讨论] 无责任推算双轮小推车的理论PPD