找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 13973|回复: 53

人工智能

  [复制链接]
发表于 2011-10-14 18:03:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
完全替代人类智能的人工智能的个人电脑
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-14 18:09:04 | 显示全部楼层
在我们的有生之年应该不会出现吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-14 18:41:39 | 显示全部楼层
人脑的运算量1P位每秒,GPU芯片最快约3TFLops,每浮点32位,换言之十张显卡就是人脑的硬件性能。按照摩尔定律,十年内普通的台式个人计算机完全可达到人脑运算性能,现在缺的是软件,怎样利用这么强大的运算性能来替代人类思维模式。我就是做这个工作的,我采用的是SVM算法。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-14 18:44:03 | 显示全部楼层
我还以为你说你自己是

评分

参与人数 1基本分 +10 收起 理由
lch=gta + 10 有才……

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-14 18:51:03 | 显示全部楼层
求并行编程的同僚,有意者与我联系。熟悉神经网络CUDA算法的,我已有工作成就可供研究。另求资金支持。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-14 19:37:00 | 显示全部楼层
我想知道1p每秒的运算速度是怎么计算出来的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-14 20:40:20 | 显示全部楼层
程序只能模拟理性的人脑行为,非理性的怎么解决
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-14 20:54:14 | 显示全部楼层
回复 7# 3dmaxmin


    芯片漏电了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-14 21:04:44 | 显示全部楼层
如果只是从数据处理能力上来分析,当今已经有计算机的处理速度能和人脑处理速度相当,甚至超越,但是人脑和当今电脑的处理方式不同,电脑是线性处理,而人脑是跳跃处理(大概是这个词),最重要的是联想这一功能,现在还没有任何软件和计算机硬件能模拟的,就连简单的认知这个人类很简单的功能,现今计算机都还没有完全学会。这就决定了单单以单一或多枚处理芯片来模拟大脑思维,那是不可能的。现在电脑都是冯·诺依曼结构,如果冯诺依曼瓶颈不突破,人工智能是能难实现的。先解决硬件上的改变吧,这个IBM已经走在前面了,神经网络处理器,模仿人类大脑结构进行设计的芯片。只有硬件发展了,软件才能跟上。现在谈有思维,甚至有个人意识的人工智能还早着呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-14 22:08:44 | 显示全部楼层
天网已启动,核攻击倒计时开始
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-15 02:10:42 | 显示全部楼层
回复 6# panda7456

估算的,研究脑功能和人工智能的很多资料可查询。指正常清醒状态。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-15 02:35:51 | 显示全部楼层
如果只是从数据处理能力上来分析,当今已经有计算机的处理速度能和人脑处理速度相当,甚至超越,但是人脑和当今电脑的处理方式不同,电脑是线性处理,而人脑是跳跃处理(大概是这个词),最重要的是联想这一功能,现在还没有任何软件和计算机硬件能模拟的,就连简单的认知这个人类很简单的功能,现今计算机都还没有完全学会。这就决定了单单以单一或多枚处理芯片来模拟大脑思维,那是不可能的。现在电脑都是冯·诺依曼结构,如果冯诺依曼瓶颈不突破,人工智能是能难实现的。先解决硬件上的改变吧,这个IBM已经走在前面了,神经网络处理器,模仿人类大脑结构进行设计的芯片。只有硬件发展了,软件才能跟上。现在谈有思维,甚至有个人意识的人工智能还早着呢。
回复 9# 樱花飘雪

现有的技术在串行计算机上模拟并行运算确实效率很低。自学习神经网络模拟人脑运行和进化过程,可以做到与人脑实现的无差别模拟。我最高效的SVM算法也只能达到几百条浮点运算模拟一个脑细胞。要充分利用晶体管的运算,的确需要重新设计非冯·诺依曼结构体系的运算芯片,那个IBM的神经网络处理器的科技新闻我看过,其大致原理也知道。
我的意思是类人智能的硬件性能已不是障碍,关键在软件实现上,毕竟1G频率的一兆晶体管就有1P位每秒的运算量,而一兆晶体管的芯片才十块钱。我的并行算法现在只能用现有芯片和计算机结构体系来模拟,如果完全改造在芯片中实现,我只有很原始的大致规划设想,而且也没有这个开发生产资金实力。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-15 03:30:02 | 显示全部楼层
SVM?你说的是什么SVM?如果是support vector machine的话,那很遗憾地说,我还真的没见过这东西能用在神经元模拟上的……

实际上硬件才是障碍,软件的话不需要很高级的。就举个例子,单带图灵机、多带图灵机和RAM模型,它们之间时间复杂度的差别就非常大……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-15 08:35:29 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-15 09:53:53 | 显示全部楼层
eruda来报道了~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-9-29 09:35

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表