找回密码
 新注册用户
搜索
楼主: PAGAN

[讨论] Intel或AMD谁更适合科学计算?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2004-9-12 00:00:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-12 00:00:00 | 显示全部楼层
如果Sempron2200+标示为1500MHz,Sempron2500+标示为1750MHz,Sempron3100+标示为1800MHz,估计就没几个初哥买了。。。。。。。。。这样也确实相对CD不公平
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-17 00:00:00 | 显示全部楼层
8 vs 8...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-17 00:00:00 | 显示全部楼层
电力利用率,以及单位设备占用物理空间,还有单位时间计算量来看,支持超线程的Intel P4C/P4E我觉得更适合。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-18 00:00:00 | 显示全部楼层
单位WU耗电量,肯定是AMD的比较低,造价也是同样
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2004-9-18 00:00:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2004-9-18 00:00:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-18 00:00:00 | 显示全部楼层
939啊!为什么不降价啊!!!!我等到种子破壳了!!!!!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2004-9-18 00:00:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-19 00:00:00 | 显示全部楼层
我用的INTEL



---------------------------- 中国分布式计算论坛QQ群5082183
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-19 00:00:00 | 显示全部楼层
当然是带HT的P4,同时算两个比较狠

但是开了HT算这些东西,游戏什么的速度就要慢些了
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-19 00:00:00 | 显示全部楼层
耗电量不重要吧,再说大家半斤八两,P4E比老XP最多多个1XW
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2004-9-19 00:00:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2004-9-20 00:00:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-20 00:00:00 | 显示全部楼层
以下是引用fent在2004-9-20 16:23:55的发言:
今天和人升级机器,用隽星的848pe+散p4 2.4c 内存用的以前的现代杂牌128mddr266 不加电压居然用255x12 3.06g能点亮,并且可以进入98系统,目前正在装xp打算考机试试稳定不稳定,难道说传说中的p4c真的这么能超?

恭喜
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2025-5-6 06:11

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表