发电厂困境

nobodyk

回复 28# feynord
自用柴油发电每度成本在2块以上。
燃气混合机组是烧煤机组的2倍左右
60W机组每度电成本是12W机组的2到3分之一
核电百万临界机组效率又是提升一大截

今后聚变电厂的机组估计会是千万级别，那样子电费就是不要钱一样了

xuyongchen

我表示核聚变不知道我这辈子能不能用上。。

3dmaxmin

我表示核聚变不知道我这辈子能不能用上。。
xuyongchen 发表于 2011-3-29 13:30

  这要看你寿命如何了。

其实无论什么电站，都比不上节约来的重要。如果13亿人都养成节约用电的习惯，估计三峡都不需要造了。

其他的资源也是这样，开源不如节流，再丰富的矿产都有用完的一天的

xuyongchen

节约我之前就说过，这个肯定是最好的能源来源。
当然核电不是目的，研究期间出的成果可以在不同的领域为地球造福才是我最看重的

彬彬

已经有利用微生物用非粮食植物生产酒精了。比如种粮食出来的废弃部分，甚至是树木废料。但好像还是实验室里。。。。

xwnewsxw0111

我在大学的课题就是风力发电，并且拿到了不少东海风电场的数据。
但实际上除了常规能源以及核电外，其他的能源，什么风力，水力，潮汐，秸秆发电，垃圾发电只能是作为辅助发电的手段，而且成本很高。电网必须要有一个非常高的恒定发电比例。
其实我倒觉得地热资源是一个方向，看着那些整天冒着烟的火山，那些岩浆，应该好好利用啊。

xwnewsxw0111

回复 12# xuyongchen

农业的副产品中的含水量差别太大，这个对发电机组的要求也是相当的高啊。预处理的成本就相当的大。所以技术和成本是制约秸秆发电之类的主要原因啊。

xuyongchen

回复 37# xwnewsxw0111

记得是先用酶进行处理，自动将细胞壁给剥离下来了。含水量似乎并没有提到，不知道是不是已经解决了。

muclemanxb

回复 36# xwnewsxw0111


    对电网稳定来说，什么风电、潮汐、垃圾发电都是不喜欢的，稳定性太差了，比例过高的话，严重影响电网的安全。

xuyongchen

这些不稳定的输电确实会对电网造成很大的负担。不知道能不能缓冲一下，比如先在电厂边建造一个能够忍受这样大变化的内部网，然后让电做功，再将做的功稳定的以一定速率转化成普通电网的电。

swh@home

生物质能是一个方向，但是沼气什么的有一定限制，生物柴油也远不如石油制品，不过未来应该会更好的。
现阶段做纯粹的水力发电还是可以的，不要搞水利枢纽什么的不靠谱的东西，单以发电来说，水坝貌似是不需要太高的，危险还会小些，对下游生态和航运的影响也会减少的。三峡那种东西搞过一个也就行了，不应该再搞了，单以发电量来说，貌似二滩电站和三峡差不多（记忆中的数据，有待进一步证实），但投资和危险性我认为比后者要小得多。
核电还是很清洁的，不过乏燃料的后处理是很头疼的，对中国来说，核电，尤其是聚变电站是一个很现实的选择。

swh@home

生物质能是一个方向，但是沼气什么的有一定限制，生物柴油也远不如石油制品，不过未来应该会更好的。
现阶段做纯粹的水力发电还是可以的，不要搞水利枢纽什么的不靠谱的东西，单以发电来说，水坝貌似是不需要太高的，危险还会小些，对下游生态和航运的影响也会减少的。三峡那种东西搞过一个也就行了，不应该再搞了，单以发电量来说，貌似二滩电站和三峡差不多（记忆中的数据，有待进一步证实），但投资和危险性我认为比后者要小得多。
核电还是很清洁的，不过乏燃料的后处理是很头疼的，对中国来说，核电，尤其是聚变电站是一个很现实的选择。

(Y)

其实我们说的发电，都有一个前提，就是能量被实时的产生、传输。
不进行存储。但生产出能量本身和对能量的需求就不完全匹配。就像晚上用电量少，而发电厂功率恒定。

太阳能和其他间歇性的能量，如果加以变换存储起来，也是很有价值的。
尤其是热存储，显热存储和潜热存储也是很有发展的。

对盐类可逆的热能与化学能转换的研究一直在继续，并且有很多可应用的实例。
比如生石灰也就是氧化钙遇水放热，形成氢氧化钙。煅烧氢氧化钙可以得到氧化钙。
如果能得出不需要煅烧那么高温的反应，而且能量密度更大的。白天用太阳能转化为化学能晚上再转化为热能及电能。或者夏天存储化学能，冬天再转化为热能，也是不错的选择。

08有一个报道，用反光镜集中太阳光到一个集热塔，将塔中的盐融化，融化的盐可以保持72小时的高温。持续发电。能量转化效率比单晶硅高多了。