发电厂困境

equn

关于核电厂，最近讨论比较多。
那么现在发电厂到底有些什么选择？
各有什么优劣呢？

1 不可再生自然资源的化学燃烧取电
煤电（火力发电），油电（石油），气电（天然气）
优点：便宜，比较安全，建造方便
缺点：运输困难，碳排放，污染排放，不可再生，资源有限

2 可再生自然资源直接驱动取电
风力，水力，地热，潮汐，太阳能
优点：无污染，环境影响相对较小，可以分散到家庭单位（这个最近美国讨论很多，单栋HOUSE都可以装太阳能板，自用不说，还能卖给电网，形成分布式发电）
缺点：成本高，技术不成熟，不稳定受天气影响

3 自然资源的非化学然后取电
核裂变，核聚变
优点：低污染，形成规模后成本低
缺点：安全问题，民众接受程度问题，乏燃料善后问题，科研投入高

大家看看有什么补充的，那种又是人类发展方向呢？

(Y)

分散式的矿物质燃料发电机，
小型柴油发电机：拉闸限电的时候常用。
锅炉和路子：工厂和社区里用锅炉，从村用炉子，过去城里也用炉子。

不可再生地热能源：这个能量不太好收集，而且可以持续多长时间也不清楚。

分散式可再生生物燃料
还是路子，这次烧得是柴火


总之吧，地球的能量除了地心的核热量之外，其他能量都是来自太阳。
我们的未来，只要不超出地球范围，不是使用过去的太阳能转化的其他形式能，就是使用现在的太阳的能量。
长久来看，减少人口、减少无用消费也是办法。

比如说，我们冬天供暖的热量，大部分能源都散出去了。只为了我们周围一小层空气的温度。

zglloo

No.2中太阳能 转换效率都不是很高， 并且成本太高  除了水利明显些（仍会改变原有自然环境） 虽然分布但是风能 太阳光伏 地热 潮汐效率不高吧！
我仍然觉得核能虽然不能绝对安全但是发展核能 远比那些不可再生的能源发电要好很多！

WiZarD811

可再生清洁能源如果能降低布署和维护成本就最好.火电和核电污染都太厉害(核废料的处理一直是个大难题)

search255

回复 4# WiZarD811


    昨天看到，順便轉來


清大風光綠能研發團隊與業界合作，研發垂直型小型風力發電機，四、五年前在內蒙古設置了四座三百瓦至一千瓦電力的機組，歷經沙塵暴、高溫、冰寒的天侯嚴苛考驗，歐美設置的風機葉片被吹毀或銹蝕，只有台灣仍屹立不搖。也是研發團隊的清大副校長葉銘泉指出，融合了風力、太陽能與蓄電設施的垂直型小型風力發電機，微小的風就能啟動，每秒一公尺的風力能驅動扇葉發電，風車葉片由軟性高分子複合材料製成，發電效能高。風機組裝只要一、二十分鐘，費用也不到廿萬（search255好像记得，现在新台币和人民币是4.5的比例），太陽光照射或風力運轉一天，就能貯存三到七天的電量，適用於學校、小型工廠、社區或偏遠山地鄉。

来源：http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1442776

xuyongchen

利用生物炼油发电呢？不知道算不算。太阳能近几年的功课目标似乎是努力让效率提升0.5%，目前的效率大概在15%左右吧，印象中，不过肯定没到20.

search255

站长的讨论很有意思～
我也来说说

1.化石燃料
这个就好像台式机CPU，技术成熟，买来便宜，但是后期不断地投入原料；
在本朝，煤存量大，可惜埋藏深，开采问题多，这是后话，相对来说，后期成本较低

3.核
新兴力量啊，就好像GPU啊！……
发展迅猛，后期直接投入低，但是由于是猛虎发电，所以安全成本很高
话说现在只有核裂变的电站吧，可控的聚变还在研究中吧～

- 1和3都是烧开水发电吧……那对地球变暖是正贡献了……不过地球真的在变暖吗？

2.绿色新能源
就好像你放在公司里的atom处理器，前期投入下，后期源源不断收获
以前读过，好像是wiki上说的，太阳能电板价格其实被石油业者控制：
如果你们快有突破了，哥油便宜卖，大家觉得研究不合算，于是研究者就缺钱了……
貌似以前还有个纪录片，谁谋杀了电动汽车，说的是类似的事情（别动垄断资本家的奶酪）

0.水电
这个不能乱建的吧……比如阿斯旺
还有汶川这事情，板块内地震，匪夷所思是吧～
09年上海楼倒了一座，专家说“压力差”，于是我们好像明白了什么……当然了，本朝专家是不会承认的

====
这么看……本朝必然是核电啊……不过为什么不能建在内陆人少的地方呢？
放沿海这不就军事打击目标么？

search255

回复 6# xuyongchen


    好像是说某海归手上有个18%的货

xuyongchen

回复 8# search255

目前实验室是24.7%，不过商业化只有15%...

feynord

回复 7# search255

核电需要大量水，核电周围不能有太多人。可中国有水的地方必有人，于是无解。更不能放在内陆无人区，因为输电损耗太大。
类似的有风能，风能需要风，风里不能有太多沙。可中国有风的地方必有沙，于是又无解。
太阳能，如果不能提高效率，那省的电还不如造版子浪费的资源大。
生物新能源，还记得去年粮食危机么？因为美国的玉米都用来提炼乙醇了。
什么潮汐能，那根本就是浮云，起不了多少用。

综上所述，中国的能源问题基本无解。等核聚变吧。

==

不过跟日本比，我们还有一个巨大的清洁能源，那就是水电。只要合理规划，肯定能把效费比达到最优。水电肯定会改变生态，但是说水电导致了地震，那是胡扯。

前朝遗少

太阳能。。。。。。那就真的改变了地球的反照率啊。。。。。。

反照率大幅度减小的话，地球会怎么样，你们知道的

“清洁能源”最恐怖了。。。。。。

彻底放弃“市场经济”这种极度浪费能源的社会模式，也许是人类社会唯一的出路

我单位在10KM以外，我每天需要消耗1升汽油

计划经济时代，工厂旁边就是住宅，住宅旁边就是市场

铁矿旁边是钢铁厂，煤矿附近有发电厂。。。。。。

上海生产的钢上海用，东北生产的钢东北用。。。。。。

xuyongchen

生物质能源不一定是用粮食去做，09年的科学美国人上讨论过这个问题，可以用类似于梗子之类的农业剩余产物制作，好像只要有细胞壁就可以了。。技术似乎也是和细胞壁有关。水电当然不能导致地震，不过规模太大的话确实对生态有一定影响，可能潜在里提升了地震的可能性。

BG4ACE

虽说水电也不是啥好东西  不过从目前来看  水电还是比较安全  维护成本也低  风能潮汐能这种效率太低了  也发不了多少电

xuyongchen

新阶段也只有支持水电了，赶紧把太阳能的利用效率提升吧。。或者解决核聚变的温度要求，再想办法把安全性提高。

search255

回复 10# feynord


    学习了