顺应潮流，我也来跑WCG

littleHNQ · 发表于 2011-1-14 16:51:45

本帖最后由 littleHNQ 于 2011-1-14 16:52 编辑

WCG很有意义。光赛扬都能有7k多，太强悍了。不过WCG得分没有其他BOINC的GPU项目来得那么夸张，重在参与。

nekoko · 发表于 2011-1-14 17:33:17

回复 31# littleHNQ

渐渐觉得，计算的目的就是为了要有用的，数学项目太令人摸不到头脑了……

littleHNQ · 发表于 2011-1-14 17:57:22

回复 32# nekoko

就是有点不太明白，有些项目比如气候，新材料，为什么不用天河一号a这样的机器，而是用BOINC来算呢？这样效率应该更高吧？比如HCC，一天就贡献了55年的运算量（不清楚这个基准是什么呢），不知道和天河一号A比是个什么概念呢。

Schumacher · 发表于 2011-1-14 18:13:31

分布式计算的目的就是把大任务拆分成小任务分配给运算能力不强的个人电脑来运算，按楼上的说法WCG就不该存在了，直接上超级计算机就完了。

Schumacher · 发表于 2011-1-14 18:13:45

分布式计算的目的就是把大任务拆分成小任务分配给运算能力不强的个人电脑来运算，按楼上的说法WCG就不该存在了，直接上超级计算机就完了。

littleHNQ · 发表于 2011-1-14 19:04:14

本帖最后由 littleHNQ 于 2011-1-14 19:08 编辑

回复 35# Schumacher

对不起，我没有给出任何定论，只是一个疑问（关于WCG提供的运算能力和天河一号A的差异的疑问）。只要超算就不存在WCG的说法是您给出的，请不要强加于人。

xuyongchen · 发表于 2011-1-14 19:18:19

个人感觉将大任务划分成小任务是一个方面，另一方面可以给公众一个参与到科研的机会。天河一号A不知道会去算什么东西，一般媒体宣传超级计算机的能力的时候都是说用该机器模拟天气预报几分钟就能完成而民用机要用多少年。。。所以搞得很多人以为超级计算机就是用来预测天气的。。。其实数学类项目也是很有意思的，毕竟数学这个工具发展的好对于天文物理化学等一系列学科都有很大的帮助。其实我比较喜欢密码类，一直想知道破128位密码要多少时间~

nekoko · 发表于 2011-1-14 19:38:50

体制内部可靠消息：天河一号A没什么神秘的，他本身就是一个网格……和WCG在技术上完全一样没有区别……

nekoko · 发表于 2011-1-14 19:43:26

而且，超算的成果是属于设备产权方的，而BOINC的成果必须是全人类的，这是一种意识一种参与，并不是超算做不到，超算的能力远远超出一般民众的想想，但是你完全无法从中产生“这里边有我的贡献”的感觉~

xuyongchen · 发表于 2011-1-14 20:19:23

天河是天朝的，BOINC是大家的~

littleHNQ · 发表于 2011-1-14 20:35:41

回复 37# xuyongchen

谢谢解答。超算总是搞得神秘密的，现在稍微了解了下。

littleHNQ · 发表于 2011-1-14 20:36:43

回复 39# nekoko

是呀，重在参与，有一份力，虽然跑分不多，但是也很开心。

xuyongchen · 发表于 2011-1-14 20:44:02

BOINC就是这样，坛里的大叔彪分很开心，一般大众参与参与同样很开心，开心的为全球的科研出一点力就好了~

jy02102797 · 发表于 2011-1-15 10:19:26

用超算要很多钱的，我们可是义务奉献啊[em02]

nobodyk · 发表于 2011-1-15 14:56:51

跑了WCG我才觉得有东西可以讲给外人听，之前跑DNETC和PG到现在也不知道是干什么的

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

顺应潮流，我也来跑WCG

评分