找回密码
 新注册用户
搜索
楼主: 金鹏

[转帖] 摧垮上代GPU AMD首款DX11显卡5870测试

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-9-23 17:38:56 | 显示全部楼层

双卡交火 ● Tom.Clancys.H.A.W.X

      《Tom.Clancys.H.A.W.X》由Ubisoft的Bucharest Studio负责开发,玩家可以在游戏中驾驶超过50种飞机进行空战.游戏的背景时间设定在2012年,那时的世界正越来越依赖于私人的军火公司(PMCs)。随着PMCs逐渐强大,世界正走向全球冲突的悬崖。这听起来好像是个足够充分的理由让玩家跳进自己的战斗机去干掉那些坏蛋。HAWX提供了名为“强化真实系统”(ERS)的特性,该系统甚至能够让一般的飞行员感觉像是Iceman。



     >>游戏类型:DirectX10.1飞行类游戏
  >>测试方式:沿同一固定路线跑完3次取平均值,Fraps计速
  >>画质设定:全部最高












回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-23 17:40:10 | 显示全部楼层

 ● 应用测试-系统功耗检测

  我们使用Seasonic PowerAngel功率计测试整个系统的实时功率,CPU关闭了EIST等自动降频功能以减少误差,空载为系统进入操作系统待机时、满载为运行Fumark + GPU-Z软件烤机模式,取值均是相当长一段时期观察达到过的最大值。






回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-23 17:41:30 | 显示全部楼层

细数HD5870七宗“最” 探秘高端市场

        ● 消除消费障碍 HD5870值得买

        看完本文全面的测试,想必很多用户已经对Radeon HD 5870这款产品已经有了全面了解,该款产品凭借当前最庞大的规模设计,轻松摘得最强单核显卡桂冠。不过,虽然其拥有强劲的性能、傲人的规格,但是目前对于很多消费者来说应该是抱着一种观望的态度。

        第一个原因自然是3299元的官方指导价。根据AMD官方文档以及国外的新闻我们可以了解到Radeon HD 5870定价399元美金,根据当前汇率约为2700元人名币,600元的差价自然很多用户不会买账。不过笔者认为,3299元的定价也许就是虚晃一枪,因为AMD从近两代产品定价来看, 无论旗舰高端还是主流级产品,上市定价均已亲民~位出现,所以Radeon HD 5870的最终铺货价理论上还有很大空间。其次,这种定价策略也许真由于对手NVIDIA没有课对位产品,所以任由AMD自由发挥,一但NVIDIA推出DirectX 11相关产品,Radeon HD 5870零售价便会直击~。

        第二个原因是Radeon HD 5850目前来看性价比较高。Radeon HD 5850目前中国大陆定价2299元,想比Radeon HD 5870便宜千元,二者规格十分接近,也许很多用户在等Radeon HD 5850的上市。





        第三个原因现阶段购买Radeon HD 5800系列无用武之地。现阶段,正如2006年NVIDIA率先发布会DirectX 10显卡GeForce 8800系列一样,虽然产品性能、功能均大幅超前上代产品,但是无奈没有应用最新API的游戏出现,用户即使购买也没有用武之地。不过这点笔者认为,广大用户大可放心,为了避免这种状况的出现,AMD和微软已经提前与游戏厂商达成共识,在今年第四季度Windows 7发布后就会相继涌现10余款DirectX 11游戏,其中不乏《星际2》、《尘埃2》等游戏大作。

        ● 细数HD5870七宗“最”

        第一“最”:其实目前最强的单图形核心显卡;

        第二“最”:拥有最多流处理器的单核心显卡,达1600个;

        第三“最”:标配目前最快的GDDR5显存颗粒,默认4800MHz;

        第四“最”:28cm,拥有目前最长PCB身材;

        第五“最”:在目前所有顶级系列产品中,其待机功耗最低,仅为27瓦;

        第六“最”:在目前所有公版产品中,其视频接口最全;

        第七“最”:RV870是目前所有产品中每瓦、每mm2,单位性能最强的核心。

       ● AMD现阶段胜出 未来市场依然扑朔迷离

        不得不说,此次AMD率先推出支持DirectX 11 API的Radeon HD 5800系列成功抢的先机,为未来旗下DirectX 11产品抢占市占率打下坚实基础。可以说AMD如果能够掌控好当前局势,未来市场一片大好。




        反观NVIDIA,由于40nm良率以及设计上原因导致其下一代代号为“Fermi”(网上俗称GT300)的产品继续跳票。既然抢先发布DirectX 11显卡已经成为泡影,那么NVIDIA将会在性能上做到绝对第一。有消息称,NVIDIA将会最晚在年底推出第二代CUDA架构的“Fermi”产品,这款产品在继承上一代GT200核心的优势、优点外,还会提供更强的性能,让人拭目以待。

        如果NVIDIA的"Fermi"一经上市就能重夺性能桂冠,我想AMD也不会惊慌失措,因为在AMD的产品路线图中我们可以看到,基于双GPU的单卡“Hemlock”也会在第四季度推出,而且AMD在双核心单卡的Sideport技术杀手锏,这让现阶段明朗的市场情况在未来变得扑朔迷离。

        真正的决战,让我们等待2009年年底……



回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 17:51:44 | 显示全部楼层
等g300出來才比吧~
不同代的沒可比性~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 18:44:37 | 显示全部楼层

回复 #34 universebreaker 的帖子

G300出来肯定会灭了HD5870的,512SP可不是乱玩
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 19:20:52 | 显示全部楼层
游戏提升明显,CF效率也不错,重负载(高倍AA)表现优秀,功耗低!
不知G300具体架构是什么样……
G300会不会在图形方面表现平平,通用计算大幅领先?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 19:27:12 | 显示全部楼层
117台 “深蓝”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-23 19:38:52 | 显示全部楼层

回复 #36 cicikml 的帖子

其实说白了就是通用计算项目采用谁家的专长技术开发谁的计算效率高,
在D10下FAH采用CUDA开发,A卡怎么也干不过N卡,如果大家都基于 OpenCL开源标准下舒强舒弱估计很难定论吧?
可惜很难找到一个基于第三方标准开发的通用计算项目比较.

在CUDA面前A卡的"4+1"制约了通用计算性能,说不定在DirectX 11 API和Direct Compute下"4+1"反而是最适合发挥通用计算效能的的架构呢?

一切要等以后事实说话,
--不过就是希望A和N新一代显卡性能相差不要太大,要有足够的竞争,
否则只有晦气我们消费者口袋里的大米
----5870原来定价399美刀,现在因为GT300难产,上市价格马上上调到3299米(约479美刀)

[ 本帖最后由 金鹏 于 2009-9-23 19:40 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 21:16:46 | 显示全部楼层
我还是喜欢看拆解图~

关于通用计算,请找月虫~

个人感觉,就以往经验和某些达人对5870的分析来看,AMD这次依然逃脱不了全家在通用计算中被某不算很贵的卡秒杀的命运

[ 本帖最后由 Bismarck 于 2009-9-23 21:18 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 22:04:19 | 显示全部楼层

回复 #39 Bismarck 的帖子

呃....每次都是驅動壞事
在驅動弄好之前總是被n卡ko了~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-25 09:39:52 | 显示全部楼层
不从Folding@home通用计算的角度看的话,A卡技术普遍比N卡高一个档次,性价比也好
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 02:12:06 | 显示全部楼层
从FAH的角度来看一般是被低一个档次的NV卡干掉。甚至有时不是低一个档次。320(1600÷5)个流处理器的PPD不知是否是GT260+的320÷216倍。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-5 11:47:45 | 显示全部楼层
原帖由 金鹏 于 2009-9-23 19:38 发表
其实说白了就是通用计算项目采用谁家的专长技术开发谁的计算效率高,
在D10下FAH采用CUDA开发,A卡怎么也干不过N卡,如果大家都基于 OpenCL开源标准下舒强舒弱估计很难定论吧?
可惜很难找到一个基于第三方标准开发的通 ...


CUDA必然和3Dfx glide一样消亡,DX11必胜,ATi必胜,基于DX11的分布式计算 A卡必胜。

[ 本帖最后由 IntelProcessor 于 2009-10-5 11:49 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-10 00:38:38 | 显示全部楼层
原帖由 金鹏 于 2009-9-23 19:38 发表
其实说白了就是通用计算项目采用谁家的专长技术开发谁的计算效率高,
在D10下FAH采用CUDA开发,A卡怎么也干不过N卡,如果大家都基于 OpenCL开源标准下舒强舒弱估计很难定论吧?
可惜很难找到一个基于第三方标准开发的通 ...

基于OpenCL的貌似不久就要出了

September 25, 2009
Update on new FAH cores and clients
We have been pretty busy with new cores for FAH and I wanted to give donors an update.

1) SMP2: Gromacs and Desmond.  Much effort has gone into our "SMP2" project, the codename for the second generation SMP client.  The main goal here was to make it MUCH easier to use.  In order to do that, it meant getting rid of our use of MPI.  We have had two approaches to this.  Both ditch MPI by using threads instead.  One was to switch to a new piece of software for the core.  This has led to the "Desmond" core, based on software from DE Shaw Research.  The second approach was to communicate the MPI issues with the Gromacs developer team and work with them to push for a threads-based Gromacs implementation.  Both of these are coming along well and we are testing cores in house.  You should hopefully see these cores "in the wild" (i.e. running on FAH) in a month or two, assuming that tests go well.

2) Normal Mode Langevin (NML) Dynamics in the Protomol core.  We have been working on another approach to speeding dynamics greatly, based on a new technique called Normal Mode Langevin (NML) dynamics.  This method uses the same style models as normal MD (same force fields, etc) and thus should have the same accuracy, but with a pretty significant speedup due to algorithmic advances.  NML is complementary to our other methods, so we're hoping to add it to everything else (in particular to the GPU core).  To start, we will be testing it in a new core, based on the Protomol software.  Protomol is designed to allow for rapid prototyping of molecular simulations, which is perfect for NML.

3) GPU3:  Next generation GPU core, based on OpenMM.  We have been making major advances in GPU simulation, with the key advances going into OpenMM, our open library for molecular simulation.  OpenMM started with our GPU2 code as a base, but has really flourished since then.  Thus, we have rewritten our GPU core to use OpenMM and we have been testing that recently as well.  It is designed to be completely backward compatible, but should make simulations much more stable on the GPU as well as add new science features. A key next step for OpenMM is OpenCL support, which should allow much more efficient use of new ATI GPUs and beyond.

I'm very excited about these new advances.  It really should fundamentally improve the key science software behind FAH as well as making the donor experience much more smooth on our more experimental clients (i.e. on GPU and SMP).
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-10 00:49:06 | 显示全部楼层

回复 #44 lzyhebe 的帖子

在一个第三方的基于OpenMM的支持标准下,看来A卡和N卡才能站在同一起跑线上了,舒强舒弱就能比较公正的衡量了。

严重期待GPU3的问世,给我一个换5870的理由

感谢兄弟带来的信息
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-5-13 00:15

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表