|
|
发表于 2008-9-27 13:30:05
|
显示全部楼层
懒得引用了，一起说掉
日本已经发现了经络，谢谢（我一直相信大家知道这点，所以没说，哎）
西方医学关注于微观，而中医关注于整体
西医讲究用药来攻击病灶，再看整体反应，必然有副作用；而中医一开始就讲究整体调理，通过调节体内的失衡状态并使之达到平衡，从而达到治疗的目的，相对而言副作用也较少。体系上明显不一样：西医是通过微观来发现和发明药物来治疗疾病，辅以整体观察；中医是从总体出发，经过调理，达到目的。很不幸，现在很多中医已经不纯了
中医的老本本大家都知道《黄帝内经》《易经》，通过几千年的试验也验证了正确性，否则不会作为一门医学传下来。所以说中医不存在实验性的人可以熄火了。实际疗效就存在于这一次次存在的医疗行为当中，不用搞专门的测试。
关于双盲，我前面说过的拿化学试剂做的试验本身就是个双盲。西方人不会傻到做实验还要留漏洞。
如果什么经络穴位不存在，那么类似拔火罐这种西方人无法解释的东西怎么依然有效？如果中医是伪科学，重视医学的老外也不会去研究这个，更不会将针灸之类的“缥缈”玩意应用到治疗中。
不要以为西方解释不了就是不对。理解中国的传统医学要从中国的东西出发，最多辅以西方的某些理论。如果要从西医角度来理解中医，我只能说你理解的不伦不类。
希望大家明白一个事实，就是现在各国都在研究用中医解决一些西医无法解决的问题。
对楼上的某些人，我只能说：“汝辈不足于语，请勿复言。”（是谁谁清楚） |
|
发表于 2008-9-27 12:59:43
发表于 2008-9-27 14:08:11