有新的优化了－Alex Kan's v8.0 ！

sakeki · 发表于 2008-5-6 22:23:04

原帖由 Youth 于 2008-5-6 14:45 发表
我算过的54分包，完成时间倒是都差不多，再次更新了47楼的表格，在我的T5600上，SSSE3x明显是比SSE3的效率更高了，再有就是从得分上来看，7x分任务包的性价比高一些：） ...

很好很强大！

但我还是重归爱因斯坦老人家的怀抱。

3dmaxmin · 发表于 2008-5-6 22:28:06

只有sse2

扎西 · 发表于 2008-5-7 17:44:57

我换了新的优化程序后，连续几个WU都是计算错误，重置之后都没用。
现在只好退出之后再加入。

sakeki · 发表于 2008-5-7 17:52:37

原帖由 扎西日泰 于 2008-5-7 17:44 发表
我换了新的优化程序后，连续几个WU都是计算错误，重置之后都没用。
现在只好退出之后再加入。

Youth · 发表于 2008-5-7 18:33:57

确定没有用过版本？我之前有一次是无意中用了64位的版本，也直接报销了几个任务包。

原帖由 扎西日泰 于 2008-5-7 17:44 发表
我换了新的优化程序后，连续几个WU都是计算错误，重置之后都没用。
现在只好退出之后再加入。

扎西 · 发表于 2008-5-7 19:55:34

看了下载的优化程序是AK_v8.0_Win32_SSSE3x，应该没下错

YsMilan · 发表于 2008-5-8 00:40:21

原帖由 扎西日泰 于 2008-5-7 19:55 发表
看了下载的优化程序是AK_v8.0_Win32_SSSE3x，应该没下错

Core2?

glalife · 发表于 2008-5-8 05:19:15

原帖由 扎西日泰 于 2008-5-7 19:55 发表
看了下载的优化程序是AK_v8.0_Win32_SSSE3x，应该没下错

我一次把sse3看成ssse3，一次把ssse3看成sse3。包废了两次。

再检查一下。

DrLingCN · 发表于 2008-5-8 19:52:03

SSSE3优化效果很好啊～
我的T7500只用大约4000秒就一个52分的包～

Youth · 发表于 2008-5-8 21:22:35

嗯，从官网上看到，甚至对支持sse4的处理器，也很可能使用ssse3的效果更好。

sakeki · 发表于 2008-5-8 22:47:17

酷睿2 E6550 能用 SSSE3 不？

Youth · 发表于 2008-5-9 08:16:10

当然可以，core系列的都能用

sakeki · 发表于 2008-5-9 19:00:01

我开始用了

kittyjia · 发表于 2008-5-9 22:13:47

我的2140U，用SSE3优化比用SSSE3x优化快，可能不是真正的酷睿

sakeki · 发表于 2008-5-9 22:45:17

原帖由 kittyjia 于 2008-5-9 22:13 发表
我的2140U，用SSE3优化比用SSSE3x优化快，可能不是真正的酷睿

谁快就用谁，2140二级缓存比较小，估计有点关系。

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

[注意] 有新的优化了－Alex Kan's v8.0 ！