美国的侦察卫星落在哪里?

扎西

同意林云的一些观点
一个国家的长治久安不能依赖于某几个人或某个政党。
制度、制度，只有逐步完善的制度才能解决“公平”与“效率”的问题。


PS：去年在北京出差常吃的一家馆子菜价过年后平均上涨25%，明显高过国家公布的CPI数字，借用一位网友的qq签名：我不指望我的工资涨幅跑过房价，但至少应该跑过猪肉吧。

cnchina

嗯。。06年（包括之前几年）我市一家著名牛肉丸店的
牛肉丸价格是18元，而现在已经涨到32元了…

feynord

那你觉得我国台湾省是不是很有效率呢？
并不是适合西方的体制就一定适合我们。至少也得去粗取精

feynord

关于你的第一点，我觉得政权所谓的好坏是由你或者美国或者西方世界来定的么？每个侵略者都会粉饰他们的行为，比方说日本的大东亚共荣，不可否认当时日本的政治制度和经济状况都在中国之上，那么侵华战争就有理了？关于阿拉伯女性的面纱等等涉及宗教问题，这个可不止原来的阿富汗有，现在的阿富汗，巴基斯坦的部落地区，甚至印度，所有的原教旨国家，都保留着对妇女不尊重的法律，以及石刑和碎尸万段等酷刑，那么就都要消灭掉？那非洲盛行的割礼呢？消灭陋习就一定要用战争的手段？所以说到头都是一句话，打仗就是维护国家利益，而美国为了维护国家利益就是不惜伤害国际法及其他国家的利益。

说到民主政权，我也觉得一党独裁不好。中国就像一艘风雨飘摇的大船，遇到有能力的船长就能挺过去，一旦船长没能力就毁了。就像清朝，康乾过后就一代不如一代了，因为船长的能力不足以驾驭这艘大船。但是如果你能在中国五千年历史上举出一个有能力的民主政权，一个适合中国的民主制度来解决你上述的所有问题，我将洗耳恭听。

最后想说的是，这个国家很多人所在默默做的一切，就是为了将来再遇到印尼排华那样的事情的时候，我们的国家有能力站出来

[ 本帖最后由 feynord 于 2008-2-23 20:34 编辑 ]

前朝遗少

为什么美国这次打击卫星需要公开宣布？

庄冬

当然啦，我不可能知道对于这个问题的答案。但是，我这里准备做一些猜测。

首先，我为什么要问这个问题呢？因为，事实是美国确实是在实施打击卫星之前公
开宣布它将要这么做。由于中国打击自己的卫星时没有事先公开宣布，很多善良或
幼稚的人们就把中国和美国打击自己的卫星的这个区别拿来说事儿啦！

对这些善良或幼稚的人们，我要提醒你们用你们的脑子想一想：美国这次打击卫星
是不是美国的第一次？我猜不是！这里也请专家们补充！

我还要提醒这些善良或幼稚的人们，“事先公开宣布与否”不是中国和美国打击自
己的卫星的唯一重大区别。中国上一次和美国这次打击自己的卫星的另一个重大区
别是：中国的试验是在自己的领土上进行的而美国的则将要在公海上进行。

这些善良或幼稚的人们也许会问：在自己的领土上试验跟在公海上进行这个区别有
什么重要意义呢？

这就好比你在你家里烧一个家具(比如说，一张桌子)跟在公共场所烧是有巨大区别
的。你在家里烧一张桌子基本上是可以愿意怎么干就怎么干和愿意什么时间干就什
么时间干的，虽然你烧桌子的烟也会造成某种程度的公共污染。但是，你如果要把
这一张桌子拿到某个公共场所去烧(比如说，某个公园)就是完全不同的事情啦，至
少你大概不可以愿意怎么干就怎么干和愿意什么时间干就什么时间干的。

在自己的领土上试验跟在公海上进行这个区别的重要意义在于，在自己的领土上试
验是毫无疑问的防卫性质的行为，而在公海这个公共场所进行这类活动则不然。

除去动机不谈，人们最关心的关于打击卫星这样的行动的恶果到底是什么呢？

答案是：打击卫星所造成的“太空垃圾”！

如果，人们最关心的是打击卫星所造成的天空垃圾的话。那么，打击卫星前公开宣
布不宣布又有什么区别呢？难道打击卫星前公开宣布就可以减少打击卫星所造成的
天空垃圾吗？

上面是一些常识性的分析，下面我说说技术方面的区别。

第一，中国的打击是在陆地上进行的，而美国的将在公海上进行。在海上做是应该
比在陆地上做有多一些的难度的。这些难度主要是发射方面的，在船上干事一般说
来是要比陆地上困难一些的。

第二，中国打的靶子要小得多，那个被打击的气象卫星是一个只有一米左右见方的
立方体。美国这次将要打击的是一个跟小公共汽车差不多大的靶子！先不说这是一
个间谍卫星，而且一发射就失灵啦，一分钟都没有工作过。打击一个大靶子要比打
击一个小靶子容易一些我就不说啦。

第三，还要看美国人是怎么打的。中国的方法是“撞击”！我刚刚看了一篇文章说
美国也将使用“撞击”方法。

第四，也就是最后一个问题就是善良或幼稚的人们假装关心的“太空垃圾”问题。

由于中国打击的靶子卫星的体积才一立方米左右，而美国的靶子卫星是一个小公共
汽车的体积，所以美国的这次打击卫星所将产生的“太空垃圾”是中国上一次打击
卫星产生的“太空垃圾”的几十(如果不是上百)倍！

由于美国这次将要产生的“太空垃圾”比中国搞的多得多，因此又有必要采取一种
照顾一下面子的方法。

有人也许会说啦，“面子”是中国人的事儿，美国人不好“面子”。“面子”是什
么？难道所谓“公关”，也就是“公共关系”不是“面子”吗？我以前写过一个叫
“美国人比中国人更要“面子”(美国人叫“隐私”)”的帖子附在后面供大家一笑。

特别是再考虑美国在中国打击卫星以后对中国的横加指责也使得这一回不得不做一
些表面文章。事实上，美国的卫星还是要打滴，比中国多几十倍的“太空垃圾”还
是要造滴！

如果这些善良或幼稚的人们还是要认为美国人事先宣布一下就可以有任何客观的减
少美国人这次打击卫星所制造的“太空垃圾”的数量和范围的话，我也没有任何办
法。因为那是你们的自由！

sunlighta

航天飞机、卫星和月全食--打卫星全景性说明：
http://dongshengpoint.blog.hexun.com/17179920_d.html

gengli00

各为其主,谁也别说谁错了谁对了!角度,观念都不一样,实在没有可比性!

gengli00

今天看到一个关于平安的帖子，转贴在此，平安的境外持股和融资审批值得大家思考，也值得认真考虑融资制度。

由于中国平安的圈钱，使我开始关注这一家公司，也让我跌破眼镜，同时也证实了我的孤陋寡闻。
我一直以为中国平安是一家中国控股的中国公司，可原来它居然竟然是外资控股的公司！！！
2008年1月21日，中国平安发布公告称，将公开发行不超过12亿股的A股和412亿元分离交易可转债。按当时的股价计算，中国平安此次的融资规模将达到1600亿元，创A股有史以来融资规模之最。
一石激起千层浪。消息一出，中国平安股票接连两日跌停，之后一周内又出现第三次跌停，A股市场受此影响也产生了剧烈波动。虽然中国平安的融资计划还需要股东大会通过和监管部门的批准，但股价的走势已经表明股民在“用脚投票”了！
我一直以为中国平安是一家中国控股的中国公司，可原来它居然竟然是外资控股的公司！！！据相关信息知道，汇丰银行通过 A股及H股共持有中国平安48.8％的股权，而我们国家控股仅为7.4％，就算加上其它国内公司的持股，也仅仅30％左右，这让我吓出一身冷汗来，原来老外们已经不知不觉间就将中国一家相当优质的大公司如此悄悄的收购了，而且还没有多少人知道。
了解清楚了这些事情之后，我知道中国平安巨额再融资不仅仅是“圈钱”这么简单了。中国平安公告说再融资是为了拓展国际业务，目标是为了收购英国一家保险公司。而我从网上查询的情况，目前无法证实，居然说这家英国的保险公司是汇丰银行旗下的一家公司，而汇丰银行目前市场所了解到的在美国次按危机中亏损额就在1500亿左右，那么如此这么看，中国平安美其名曰为了拓展国际业务的事情原来居然仅仅是从中国股民手里掠夺巨额的资金，去填补万里之外的次按亏损，汇丰银行这一招真是厉害，可谓一石二鸟。一鸟是为了转嫁次按损失，将自己的亏损由中国买进中国平安的股民来承担，对于汇丰银行而言，只是左边换进右手，虽然这家英国的保险公司看起来是卖了来还债，可是它依然在其控制之中，因为中国平安就是其完全控制的。第二鸟则是进一步稀释了国资的持股比例，一旦汇丰银行喘过气来，回头又可以通过市场偷偷买进，实现进一步的控股，到时中国平安就完全的沦落为外资企业了，而这一切居然全是在不知不觉间进行的，黑暗。


A股
汇丰保险控股有限公司 │ 61888.63│ 18.40%│ 未变│ 公司
香港上海汇丰银行有限公司│ 61392.93│ 18.25%│ 未变│ QFII
日本第一生命保险相互会社│ 4933.33│ 1.47%│ 新增│ QFII

H股
汇丰保险控股有限公司 │ 61888.63│ 8.43%│ 49333.33│ 流通H股
香港上海汇丰银行有限公司│ 61392.93│ 8.36%│ 未变│ 流通H股
汇丰总占比=53.44%


现在中国成了一个取款机，美国银行次贷损失了，可以用建设银行的股权增值补；汇丰银行的次贷损失了，可以用占中国资本市场融资的四分之一去补。我们要去投资美国公司得到的却是FBI审查，国家安全审查！

回想几年前，当国际上的银行认为中国的银行业整体技术上已经破产的时候，他们先摆谱，然后再压价，最后才勉勉强强以一个稍高于帐面净资产的价格入股，赚了你上万亿，还得让你感激涕零！
不带任何偏见的说法，这叫资本家的成熟！我们那些热衷于学习西方先进这，先进那的先生女士们，怎么在次贷危机前忘了向资本家学习呢？
你们要知道，我们目前所谓过剩的流动性，是靠我们的民工兄弟们的血汗、我们科研人员不到发达国家人力成本十分之一的廉价加班、我们的后世子孙污浊的空气、残破的地表、流失的资源换来的！
在资本主义世界的房价崩塌之时，我们却兴高采烈地去补华尔街的窟窿，要知道，这些钱，不是用石油换的；要知道，我们自己要花钱的地方还很多，很多。
司马迁《史记》 “货殖列传”有段精辟的话：“无财作力，少有斗智，既饶争时”，简单的解释就是“没钱的人赚钱靠体力，有少量钱的人赚钱靠智力，有很多钱的人赚钱靠掌握时机”
这句话蕴涵了财富的积累与分配模式，但是我们要把他放大，当一个国家一穷二白（毛主席语录），没有财富资产的时候,应该先自力更生去赚取原始积累；当时我国通过30年的改革开放，释放出大的劳动力，迅速的成为“世界工厂”积累了一定财富之后，必然考虑产业的升级换代，经济发展的方向，也就是“少有斗智”；中国人向来是小富既安的，但是小富既安只适合小国寡民的时代。在全球化的今天，当今世界你想“安”，别人会让你“安”吗？我国改革开放，仅仅凭廉价的商品成为“世界工厂”，也只能造就个体的温饱，，但是真正能创造财富的是“既饶争时”，也就是中国充分利用国内和国际金融资本市场的财富乘数效应，创造千百倍的财富，实现民族复兴

历史证明，闭关锁国，必然失败！目前的中国的股市可以说集中了大部分家庭的财产，也就是老百姓改革开放的成果。我想，从大非解禁的角度来看，中国资本市场的改革远远没有结束！那些认为中国资本市场改革失败不会影响实体经济的论调是愚蠢的也是别有用心的！还记得退休了的格林斯潘说的那句实话么？攻打伊拉克不是因为萨达姆拥有核化武器，真正的目的还在于控制中东石油；还记得享受过“崛起”狂喜的日本当年遭遇的“广场协议”么？一个本币升值，便让癫狂了的日本人接着便面对那“迷失的十年”！现代社会，金融也是战争的一种手段！一旦中国金融市场改革失败，世界将不会再给中国以重新发展的机会，改革倒退绝对没有出路！