到底该继续还是该放弃？

fwjmath

那帖我删了~~~
这人怎么净说怪话呢？~~~

cnchina

其实。。。我们认为不怪的话， 说不定他认为正是很奇怪的话哩。。
（不过ibook他已经不是头次发这类东西了。。虽然说。。我个人不反对发表自己的观点什么的。。但。。我认为ibook应该注意场合——这里是“中国分布式计算论坛”

cnchina

booki 问题会员

问题会员说的话还真有蛮多问题的。。。
（我听不懂。。算了。。明年有机会再听吧。。

炕苕

原帖由 Kayv 于 2007-12-30 05:36 发表
为什么现在总有人端起碗喝粥，放下碗骂娘呢？

你要记住，你现在所谓的生活里面，充斥着那些你所谓“得利者”所发明和发展出来的东西

而且，中国贡献的计算力量有多少？就算不用你中国的计算能力人家也可以做出来

但是人家出了 ...

你挺适合做洋奴的，当然做亡国奴你就圆满了！！！我吃了谁的了？占谁的了？你没有借助我的资源，你做出来了，作为商品我购买，我没有任何意见，甚至在完全商品经济条件下他卖多少钱我都没有意见，但是他的成果建立再我们的共同努力之上（你敢说这里面完全没有我们的努力？），我就不能有点疑问么？别人占用了你的资源，然后出了成果，就跟你不相干了，这样就是对了？有点疑问就大逆不道了？不好意思我骂了你的洋人主子，你要有问题随时可以过来找我，我随时准备吧你这样的汉奸洋奴打翻在地！！！我把话说死了，如果最终成果商业化了，而我们没有任何的利益，那么这个东西其实就是一种变相的资源掠夺！！！哪个能反驳我？？？再来你懂医药吗？你有什么资格在这个领域里对我指手画脚？用贵药就是好事情么？没什么大毛病就给你用贵药你还乐呵呵的只能说你是傻X，我们自己能不吃药就不吃药，要吃也是吃最便宜的，只要能治好病就行,因为我们谁都知道药用的越高级，说明你离死期越近！！！

炕苕

原帖由 Kayv 于 2007-12-30 06:08 发表
而且

再退一步讲，如果在可以预见的高概率能够开发成功某种特效药品的情况下，人家根本就不会用你的计算资源，直接租用商用的超算，大幅度的减少时间成本，任何一个商人都会这么做

既然发布到分布平台上，利用不可靠，有可能不稳 ...

利用公共资源做初筛，然后自己做最后的活性筛选，就是这个套路，自己看看我举的例子吧！！！如果真的像你说的一点意义都没有，不过是玩玩，那就更无聊了！！！

ibook

原帖由 炕苕 于 2008-1-2 19:46 发表

利用公共资源做初筛，然后自己做最后的活性筛选，就是这个套路，自己看看我举的例子吧！！！如果真的像你说的一点意义都没有，不过是玩玩，那就更无聊了！！！ ...

楼下几片推广支援计算帖也是这个套路：利用公共资源做初推，然后...悬而未决的问题是发现网路宣介无明显收效之后无话可聊。即使大家伙儿使用qq软体不过是玩玩，如同 http://www.equn.com/forum/thread-15052-1-9.html 微软的 I'm 资助慈善组织活动的活动发生在腾讯也不是不现实，更不是无聊。
--
问题会员b00ki看见王志东那晚没提问，也没提请借助当夜王志东宣传的1ava平台推广志愿计算。b00ki当时只想打听王选老师有何遗志需要王志东去继承。当b00ki看王志东答问间歇拿手机8停地收发着短信时突然异想天开：那会是来自王选老师的天堂连线么？随即b00ki承认"王志东当场宣布王选老师在连线中建议借助1ava平台推广志愿计算"这话-点意义都没有

[ 本帖最后由 ibook 于 2008-1-3 01:05 编辑 ]

Kayv

原帖由 炕苕 于 2008-1-2 19:42 发表

你挺适合做洋奴的，当然做亡国奴你就圆满了！！！我吃了谁的了？占谁的了？你没有借助我的资源，你做出来了，作为商品我购买，我没有任何意见，甚至在完全商品经济条件下他卖多少钱我都没有意见，但是他的成果建立再我们的共同努力之上（你 ...

人身攻击自己注意点，不要太过分

你的问题，我根本不屑回答

自己再仔细读一遍我说的话

懒得给你科普

整个西医体系，中国人有几分贡献？现在不是一样用得欢？这又算什么？人家有没有问着你索求利益？

中国的落后，就是因为拥有狭隘民族心理的人太多；因为拥有付出1分，不回报10分就认为不合理的人太多；因为拥有认为别人是傻子，我是天才的人太多；更因为拥有认不清自己短处，还仇视别人长处的人太多。

中国的教育啊，真失败

time_mars

可以参考论坛右上角的FLASH：加速人类的科学进程。
我是为人类算的，不仅仅是为老外，也不仅仅是为中国人算的。

feynord

原帖由 炕苕 于 2008-1-2 19:46 发表

利用公共资源做初筛，然后自己做最后的活性筛选，就是这个套路，自己看看我举的例子吧！！！如果真的像你说的一点意义都没有，不过是玩玩，那就更无聊了！！！ ...

息怒息怒，我也是学药的，觉得你说的都挺对的，一看就是内行，不过有两点：
1。其实这30个结构成药的几率也很小。更大可能性经过测活，确认是一个活性结构，换句话是对某个蛋白受体有点激动或抑制作用的结构——然后就发文章了，结论和结构全世界共享，作者赚几个影响因子。因为想成药的话，不但活性得非常非常好，而且毒性也得非常非常小，而且吃进去也得同样才行。所以假如真的经过层层筛选成药了的话，真是得感谢老天的造化阿！
2。关键不在于人家搞了，而是我们没搞——我们国家的药厂不重研发。分布式说到底是个业余爱好，这个大问题的解决可得靠你我等等的努力了。

freezai

我只想说，相对于科学技术的进步，那一点点的金钱简直太渺小太渺小了

炕苕

原帖由 Kayv 于 2008-1-10 17:45 发表



人身攻击自己注意点，不要太过分

你的问题，我根本不屑回答

自己再仔细读一遍我说的话

懒得给你科普

整个西医体系，中国人有几分贡献？现在不是一样用得欢？这又算什么？人家有没有问着你索求利益？

中国的落后，就是因为拥 ...

说真的，你挺让我恶心的！！！不过我还是很佩服你的，当年上人体解剖课做试验的时候面对尸体我都一点不恶心，居然被你弄得这么恶心，崇拜一下

炕苕

原帖由 feynord 于 2008-1-11 20:13 发表


息怒息怒，我也是学药的，觉得你说的都挺对的，一看就是内行，不过有两点：
1。其实这30个结构成药的几率也很小。更大可能性经过测活，确认是一个活性结构，换句话是对某个蛋白受体有点激动或抑制作用的结构——然后就发文章了，结 ...

其实这么玩挺没前途的，西药研发这样已经快要走到尽头了，还是觉得中药比较好，当然我说的是正真的中医药，不是现在欺世盗名的那个所谓的中药哦

freezai

原帖由 炕苕 于 2008-1-11 23:23 发表

其实这么玩挺没前途的，西药研发这样已经快要走到尽头了，还是觉得中药比较好，当然我说的是正真的中医药，不是现在欺世盗名的那个所谓的中药哦 ...

我觉得中医更像一套哲学体系，但是现在中医药是否会更好的发展，我仍保留意见。因为我觉得，中医药赖以生存的土壤现在差不多没有了。

feynord

我是走西医教育的，不知道你是？

虽然西药现在每年的数量越来越少，成本越来越高，不过也不能说是没前途，而且也仍将是主流。

中药在治疗慢性病或者西医的某些疑难杂症上确有优势。中西结合疗效好阿。

不过现在的中药研发，和西药可都是同一个流程阿！