买扣肉还是AMD？

momomodaTX

我觉得我说调内存400,前提是1:1不那么容易误会的说,不过坛子确实冷清啊

PAGAN

现在选科学计算的CPU，最重要是看“每瓦性能”，也要考虑一部机在单位时间内的计算量。


相对来说，4核看起来从使用效率而言会是最高吧，我在QX6700上跑四线程的SETI@HOME，WU通常在80～100分钟跑完（即20～25分钟/WU的计算速度），使用INTEL官方CPU风扇保持2000RPM左右，连续两天了没有任何升温。 我试过将QX6700设定为双路计算，这样基本相当于E6300超频至2.66GHz的水平，WU通常在80分钟左右完成，即40分钟/WU。

A64 X2 3800+(2GHz）超频到2.5GHz跑两路SETI@HOME， WU通常在40～100分钟完成（即20～50分钟/WU），TT火星风冷散热，CPU温度保持50度。

考虑CPU价格和相应主板的巨大成本悬殊，我还是推荐A64 X2 3800+。当然，在游戏等测试中，CORE 2核心还是比A64 X2的老核心有一定优势，QX6700跑PCSX2（PS2模拟器）获得的帧速率，就明显高于A64 X2 3800+超频后， 最低性能点上， 3800+OC会低至35FPS,而QX6700能保持55～65FPS。

未来真四核出现后，还是应该上四核。因为到那时如果是双核要获得相应的计算效率，就得多配一主板、一内存、一块硬盘、一电源，所以CORE 2 的四核，真是分布计算的明日之星。

注：QX6700使用SSE3 INTEL专用优化程序， A64 X2 3800+oc采用SSE2通用优化程序。

[ Last edited by PAGAN on 2007-1-19 at 12:16 ]

refla

17楼的，能不能再详细一些，我没看懂。