[E@H] S5的任务包已经开始分发了!

Youth · 发表于 2006-6-17 19:29:27

einstein里同一个数据文件可以被多个任务包使用
所以一批下载的包的编号都是差不多的

// 我现在开着的机器都已经开始算s5的任务包了

砜 · 发表于 2006-6-17 22:31:43

我的C4D2.53 下了一个包，29.5H
。。。。。

前朝遗少 · 发表于 2006-6-17 22:49:18

算完3个大包，89XXX秒，119.xx分

前朝遗少 · 发表于 2006-6-17 22:52:32

PM1。7算小包，43XX秒，得17.5分

砜 · 发表于 2006-6-17 23:10:52

看来算小包划算，呵呵

前朝遗少 · 发表于 2006-6-17 23:13:58

大包HT算的

砜 · 发表于 2006-6-17 23:17:49

那就差不多，可能关掉HT会快一点点。。

砜 · 发表于 2006-6-17 23:18:32

像俺这样优化而来的RAC，估计到时连一半都没有。。。

前朝遗少 · 发表于 2006-6-17 23:36:17

都一样，1/3吧

Youth · 发表于 2006-6-18 03:50:30

嗯，我看下来也是1/3到1/4的样子，不过就官方程序来说，s5给分比s4还是要高的，等akos的优化出来就更好些了

前朝遗少 · 发表于 2006-6-18 07:14:47

Linux还在下S4

stick · 发表于 2006-6-18 08:50:35

S4没有优化大概是290秒1分，S5大概是260秒1分。
不过我在BOINCSTATS看统计，似乎E@H每台主机的平均RAC在众项目当中排名靠后，可能是优化的影响。

Rojer · 发表于 2006-6-18 10:14:56

啊、我喜欢大包，终于免去我传递数据的劳苦了！
不过多数机器还有S4的数据没处理完。
至于优化………………啊！要安逸还是分数？这是个问题……

Rojer · 发表于 2006-6-18 10:30:37

引用 Youth 在 2006-6-18 03:50 时的帖子:
嗯，我看下来也是1/3到1/4的样子，不过就官方程序来说，s5给分比s4还是要高的，等akos的优化出来就更好些了

别人做的对比，拿来看看：）
SETI Enhanced
Pentium 4, 650 3.4 GHz, 2 GB RAM, 2 MB L2, 800 MHz FSB with Hyper Threading ON

5.3.12.tx36 BOINC client and Crunch3r’s Seti SSE3 V5.12 (average of 31 work units)
CPU time = 13,751.11 sec., Claimed credit = 14.38 CS/hr., Granted credit = 14.13 CS/hr.

Einstein New and Improved S5
Pentium 4, 650 3.4 GHz, 2 GB RAM, 2 MB L2, 800 MHz FSB with Hyper Threading ON

5.4.9 BOINC client and 4.02 app. (average of 2 short work units, 1.75 hrs each.)
CPU time = 6,326.31 sec., Claimed credit = 9.60 CS/hr., Granted credit = 9.60 CS/hr.

5.4.9 BOINC client and 4.02 app. (average of 2 long work units, 16.25 hrs each.)
CPU time = 58,479.20 sec., Claimed credit = 9.53 CS/hr., Granted credit = 9.50 CS/hr.

好像亏了…………

stick · 发表于 2006-6-18 11:24:16

别忘了我们现在的S5用的可是官方程序，速度大概是S4官方的3倍，但是AKOS的针对不同CPU的优化程序可是S4官方的6倍阿：）

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户