SETI的遐想

BiscuiT

钛虽然优点很多, 不过缺点缺点是总跟其他元素混合, 而钛的加工技术要求很高，用普通设备很难浇铸成型，用普通工具又很难将它焊接起来，所以很难形成生产规模

bestyorke

对了 真的...忘了放射线这回事！强辐射对于这种精密仪器会有影响么？

引力大小与材料的质量没有必然联系！硬要有联系也是引力过小的时候材料的质量一定要加大！因为引力是朝向内部的。理论上说地球引力大，地球对于材料的吸引力大所以材料8需要特别的配重；而在月球上由于引力小所以才要+大质量。

再有楼主想把锅放到月球主要原因是因为地球大气的干扰，加入单纯为此还不如在宇宙中放置一个类似于哈雷望远镜的设备算了。毕竟运送到月球还要花费更多额外费用。而且假如在宇宙中那么就可以加入动力模块。一旦出现天体碰撞的可能可以及时躲避。
PS:听着“丰度”这个词怎么这么耳熟... ...

BiscuiT

在地球, 结构必须承受自重外, 还要考虑风荷, 抗震, 抗腐蚀之类. 在月球没有大气, 没有地质运动, 在月球做起跟地球一样大的结构物, 应该可以使用纤维, 薄膜等材料, 如果可以, 使用这些密度小的材料在地球输送往月球的费用会大大减少.

应该说各种射线不是影响仪器, 而是仪器所想接收并分析的对象.

把天文台设在月背, 因为月球背面永远背对地球, 月球本身就可以阻挡了地球上发出的无线电波, 使监听地外文明的耳朵少了部分杂音. 不过另外一方面它跟地球之间的通讯也成了问题了...

陨石碰撞之前说了, "月球表面有上万个直径超过1千米的环形山.他们大部分都有上亿年的历史" 虽然没有大气保护, 碰撞必然是毁灭性的, 毕竟这是个风险问题, 没有东西可以保证安全, 不可能因为公路上会有交通意外而不走. 综合考虑计算这个风险值不值得冒.

这不过是自己的幻想, 我猜想SETI的那些成员肯定也有同样的想法, 虽然现在不能实现, 但是只要人类不自我毁灭, SETI@Mars 应该都是可能的.

PS: 查了一下丰度:
同位素在自然界中的 丰度 指的是该同位素在这种元素的所有天然同位素中所占的比例。丰度 的大小一般以百分数表示。人造同位素的 丰度 为零。
周期表上所列的原子量实际上是各种同位素按 丰度 加权的平均值，这是因为各种同位素在自然界中往往分布的比较均匀，取平均值计算比较准确。