SETI的遐想

BiscuiT · 发表于 2006-5-14 01:33:17

SETI分析阿雷西博接收的信号要排除地球上和人造卫星产生并被检测到的, 这样影响了SETI的效率. 如果把阿雷西博搬到月球, 特别是月球背面, 避免地源干扰! 利用月面上的环形山修整好做天线, 而且许多环形山的中心区有中央峰或中央峰群, 方便设置接收设备. 月面上直径大于1公里的环形山总数3万多个, 南极附近的贝利环形山, 直径295公里; 克拉维环形山，直径233公里; 牛顿环形山,直径230公里. 这些鬼如果能用上的话要比阿雷西博敏锐不知多少倍了!

好! 开始 SETI@Moon 计划! 小绿人你躲不掉了!

Dickhan · 发表于 2006-5-14 02:45:55

有意思的想法

Rojer · 发表于 2006-5-14 09:17:30

想法是不错的，就是费用问题目前是解决不了的。还有些问题，多数环形山特别是较大的底部是平的，不符合天线近球面的要求；月面上流星的破坏还是棘手的问题。

拍乌蝇 · 发表于 2006-5-14 09:18:54

外星人是绿色的，哈哈～

BiscuiT · 发表于 2006-5-14 09:53:16

月球背面比正面有更多的环形山, 总会有适合的吧; 虽然没有大气, 直接受流星体猛烈撞击, 不过也少了大气的侵蚀, 仪器寿命也会长吧... 保养费用低? 不过月面物质的热容量和导热率又很低, 昼夜温差很大.. 不知道有什么影响

BiscuiT · 发表于 2006-5-14 10:00:19

维基--"月球表面有上万个直径超过1千米的环形山.他们大部分都有上亿年的历史;缺少大气层和气象活动以及缺乏近期地质活动保证了他们大部分永久性的保持原样."

看来流星击中的概率不高, 这个风险可以冒

bestyorke · 发表于 2006-5-15 16:34:21

　　首先一个“大锅”需要多少吨的钢铁.........如果要建一个首先需要在月球建立一个基地处理、集结物资。
　　其次就现在人类的能力来看登上月球并携带大量物质是一件恐怖的事情，毕竟国际空间站设计总重量也不过400吨，而二战时的虎式坦克就55吨.........而国际空间站是16国“合资”的。阿雷西博的支撑部分就1000吨了...........
　　第三如果我没记错的话联盟号的载重不超过10吨，美国的航天飞机也就是30吨。保守估计将全部建筑材料运送至月球需要...1000次以上...而发射飞行器不是那天都可以的，这是需要精密的计算、等待最好的时机。
　　第四就算费尽全球的能力将物资运送上去了但是怎么安装？现在人类的能力也就使段时间的太空漫步而已，而安装一个“大锅”可不是几个太空人可以做得了的。我相信阿雷西博不是一两年就能建设成的（实在没有找到更多有关阿雷西博的信息...）
　　第五 “任何科技的进步首先被应用于军事”这是永恒的真理，倾全球能力去探究外星人...不太可能。
　　第五虽然月球的疤痕历经亿年，但是由于目前人类对于天体的早期预警时间过短（除了预警哈雷彗星），我们不能确定为未来多长时间内没有天体于月球发生亲密接触，所以对于这样的事情还是谨慎为妙。

暂时提出五点。抛砖引玉...

BiscuiT · 发表于 2006-5-16 00:16:38

"但是我们人类在估计什么是可能或不可能发生的时候，我们不习惯于将其放在几亿年这样长久的时间内去考虑"--道金斯

慢慢来...

池龙 · 发表于 2006-5-16 10:54:52

个人认为，搞个大锅在月球上并非不可实现。并不需要把所有材料都运上去，也不需要全部用人工来安装。只需要运上去合适的采矿和提炼设备，以及施工用的自动机械即可。不过这些成本也不是一般国家能承受得了的。。。

重点在于维护了，尤其是月球背面，受到陨石撞击的几率极大。安全是个大问题。

bestyorke · 发表于 2006-5-16 15:32:25

引用池龙在 2006-5-16 10:54 时的帖子:
个人认为，搞个大锅在月球上并非不可实现。并不需要把所有材料都运上去，也不需要全部用人工来安装。只需要运上去合适的采矿和提炼设备，以及施工用的自动机械即可。不过这些成本也不是一般国家能承受得了的。。。 ...

全球的地质学家都认为月球上没有钢铁.................................钢铁是铁与锰的合金（好像高中物理学的...说错了8要笑...偶学文的）铁需要从铁矿石中提取...而月球...似乎没有铁（除了降落在月球的含铁陨石）

Firenet · 发表于 2006-5-16 15:55:41

我觉得与其像楼主在月球照，还不如做一个空间望远镜的点阵面，巨多的哈勃似的望远镜，是不是效果更好

BiscuiT · 发表于 2006-5-16 16:35:49

"目前射电天文学领域已经广泛应用长基线的干涉技术，将遍布全球的射电望远镜综合起来，获得了等效口径相当于地球直径量级的射电望远镜。美国建设了VLBA，欧洲建设了EVN，二者组成了国际VLBI网。
日本的VSOP，利用日本HALCA卫星携带的8米射电望远镜与地面上的射电望远镜组成干涉仪"

在空间做长基线的干涉仪难度应该在各基点的准确定位控制上. 质量瘤(月球有, 地球不知道有没有)会影响他们; 如果基线更长的, 不同步通讯也是个问题吧

到月球上主要是想到利用在月背消除地球的信号的干扰, 希望能更清晰的搜索,
另外在月球上引力小, 可否考虑使用轻型材料?

BiscuiT · 发表于 2006-5-16 17:59:17

引用 Rojer 在 2006-5-14 09:17 时的帖子:
想法是不错的，就是费用问题目前是解决不了的。还有些问题，多数环形山特别是较大的底部是平的，不符合天线近球面的要求；月面上流星的破坏还是棘手的问题。

射电望远镜还有其他形式, 例如圆柱型抛物面, 接收面是抛物面棱柱形状的.

http://www.bigear.org/odisplays/perkins/perkins.htm
Big Ear radio telescope
这个底部就是平的

http://www.physics.usyd.edu.au/a ... les/MOST-pic-GW.jpg
cylindrical paraboloid telescope

[ Last edited by BiscuiT on 2006-5-16 at 20:12 ]

tkdchen@home · 发表于 2006-5-17 00:26:15

瞎想的 :)

BiscuiT · 发表于 2006-5-17 00:48:59

"月壳由多种主要元素组成，包括：铀、钍、钾、氧、硅、镁、铁、钛、钙、铝及氢。当受到宇宙射线轰击时，每种元素会发射特定的伽玛辐射。有些元素，例如：铀、钍和钾，本身已具放射性，因此能自行发射伽玛射线。但无论成因为何，每种元素发出的伽玛射线均不相同，每种均有独特的谱线特征，而且可用光谱仪测量。

直至现在，人类仍未对月球元素的丰度作出面性的测量。现时太空船的测量只限于月面一部分。例如：1992年伽利略号曾于飞掠月球时测量过元素丰度。"

--转自wiki

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

SETI的遐想

呵呵，是不是可以用月球上的钛金属