福音！Einstein的非官方优化

Yuka

引用 Youth 在 2006-3-12 14:43 时的帖子:
对boinc.exe的优化就相当于提高了benchmark的结果

那么只对boinc.exe优化，在提高benchmark的同时，能不能提高实际项目的计算效率？

fwjmath

显然不行~~~

Yuka

引用 fwjmath 在 2006-3-12 14:53 时的帖子:
显然不行~~~

不过却提高了我的rosetta得分。。。

fwjmath

算这个主要不是看得分的~~~如果是骗来的得分又有什么用呢~~~主要是计算机为科学干了多少活~~~

[ Last edited by fwjmath on 2006-3-12 at 16:40 ]

Youth

是啊，所以本质上就是作弊了，不过这毕竟是由于现有的积分申请算法的不足所导致的。

hansong

大家好

Yuka

所以我一开始就理解这是作弊，既然这样怎么能听之任之。

Rojer

说道Boinc自身的优化程序，官方也没有完全否定，实际上在Boinc的官方网站上还有相应的连接
http://boinc.berkeley.edu/download_other.php    （第一个就是而且注明了优化）
所以使用并不“违法”。使用这里面的优化我的Benchmark涨了一倍(Dhrystone)
有五千多， (Whetstone) 也接近三千。
不过另外的一些优化就有些“BT”了：）
Benchmark results:
   Number of CPUs: 1
   3465 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
   10495 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

至于结果官方还是承认的。
对于Albert的优化使得计算时间减半，这直接导致申请分数也跟着减半，如果三个人中碰巧两个都比较低那对另一个人就有些不公平。优化Boinc增加的分数刚好可以平衡一下，也不错多少平衡一下心理。
对Albert的优化最大目的是加快处理速度，因为仅仅目前的S4数据总共就要两百多天才能完成，而后续的数据也正源源不断涌来，处理速度的提升无疑非常有益的。

sakeki

看看我的赛扬3 1.3G 双优化之后的结果吧。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

CPU time (sec)      claimed credit        granted credit
13,790.58                   35.71                    44.88
13,753.73                   35.61                    50.61

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

最终得分居然比申请分高那么多，真是厉害。

Rojer

引用 曹跃严 在 2006-3-12 13:24 时的帖子:
积分不够
就不能下载

郁闷死了

这个主要是防止一些盗链和非人类发起的下载…………

Rojer

引用 sakeki 在 2006-3-12 20:07 时的帖子:
看看我的赛扬3 1.3G 双优化之后的结果吧。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

CPU time (sec)      claimed credit        granted credit
13,790.58                   35.71   ...

那是因为别人还是原来的分数，三者取中间所以你得到的比申请的多，所以用得早赚的多！……

sakeki

引用 lightwing 在 2006-3-12 20:09 时的帖子:

这个主要是防止一些盗链和非人类发起的下载…………

非人类？难道外星人也来参与计算吗？呵呵，如果它们也来，我想不用半分钟全部都算好了。

sakeki

引用 lightwing 在 2006-3-12 20:12 时的帖子:


那是因为别人还是原来的分数，三者取中间所以你得到的比申请的多，所以用得早赚的多！……

呵呵，另外两个多花了我一倍的时间才算完，看来真是赚不少。

rainbowhyh

我是9号参加的,新下载的程序是不是优化过的啊?

Rojer

如果是安装时从Boinc下载的程序是没有优化的，安装完成以后可以在本贴顶楼下载优化后的程序，替换掉原来的就行了，具体操作不复杂照着做就行。