[PISegment] 客户端测试（有服务端），已结束

JUST · 发表于 2006-2-19 20:17:34

引用 lightwing 在 2006-2-19 08:13 PM 时的帖子:
client读写盘的间隔是多少12秒？

跟CPU速度有关，差不多就是十几秒或者几十秒

Rojer · 发表于 2006-2-19 20:22:21

这个是不是有点太快了？一分钟会比较好一点吧

JUST · 发表于 2006-2-19 20:29:47

还算合适吧
多一点少一点没大的区别

apple · 发表于 2006-2-19 23:18:25

偶算了10小时了………………
太大了……偶CPU又太慢了……痛苦啊！！！！

JUST · 发表于 2006-2-19 23:26:42

引用 apple 在 2006-2-19 11:18 PM 时的帖子:
偶算了10小时了………………
太大了……偶CPU又太慢了……痛苦啊！！！！

理解...

sakeki · 发表于 2006-2-20 02:04:45

我BOINC的WU快过时了，所以今晚开BOINC， PI和BOINC平分我的CPU。

C3不受影响，继续算，C3超到了1.32G。

517755 · 发表于 2006-2-20 09:18:02

这回的任务计算量果然比原来要大一些了啊!50分钟才搞定73%

[ Last edited by 517755 on 2006-2-20 at 09:23 ]

Alpha.Roc · 发表于 2006-2-20 10:07:12

偶也来试试

JUST · 发表于 2006-2-20 13:41:21

引用 517755 在 2006-2-20 09:18 AM 时的帖子:
这回的任务计算量果然比原来要大一些了啊!50分钟才搞定73%

[ Last edited by 517755 on 2006-2-20 at 09:23 ]

恩，这个速度挺快的了
你看apple就知道什么是煎熬了:)

sakeki · 发表于 2006-2-20 14:56:32

APPLE的机器不错嘛，不可能慢

sakeki · 发表于 2006-2-20 14:58:41

奇怪了，同时开PI和BOINC，BOINC那边WU计算时间消耗和平时的一样！

奇怪…… PI这边增加的计算时间也不会很多。

sakeki · 发表于 2006-2-20 15:10:00

简单算了一下，用50％的CPU计算能力，计算速度相当于100％CPU的60％。

这个结果还不错。

烦人 · 发表于 2006-2-20 15:13:14

客户端中统计的是CPU时间.不是程序开着的时间.

JUST · 发表于 2006-2-20 15:14:28

引用烦人在 2006-2-20 03:13 PM 时的帖子:
客户端中统计的是CPU时间.不是程序开着的时间.

正解

sakeki · 发表于 2006-2-20 15:24:57

我明白，我是用数据量和计算时间来算的，应该没错

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户