优化程序的最新研究成果

zentcool · 发表于 2005-12-21 21:25:42

不过我遇到计算错误的包还蛮多的，差不多算20几个包就会有一个是错误的包。。。

砜 · 发表于 2005-12-21 23:37:19

这是台Server，P4HT 3G的，怎么比你的慢？没人用，完完全全在算SETI。

砜 · 发表于 2005-12-21 23:47:14

难道你的优化程序不是
http://www.guntec.de/ 上的？

opm-playboy · 发表于 2005-12-22 00:00:29

引用砜在 2005-12-21 23:47 时的帖子:
难道你的优化程序不是
http://www.guntec.de/ 上的？

怎么可能，我是听你说的才用这个的。你慢一点可能跟主机板和内存条子有关，你的是不是3.0E的Prescott核心1M二级缓存呢，跟3.0C是不一样的。

砜 · 发表于 2005-12-22 00:08:21

引用 opm-playboy 在 2005-12-22 12:00 AM 时的帖子:

怎么可能，我是听你说的才用这个的。你慢一点可能跟主机板和内存条子有关，你的是不是3.0E的Prescott核心1M二级缓存呢，跟3.0C是不一样的。

是的，肯定是P4EE的，内存是Kinmax的1G的。可能慢一点，但慢接近20%就不太可能了啊。我用的都是联想和DELL的品牌机，稳定性应该不错的。

[ Last edited by 砜 on 2005-12-22 at 15:44 ]

opm-playboy · 发表于 2005-12-22 00:15:29

听说品牌机都少了很多东西，我是用华硕P4B800E-DX的板子＋KINGSTONE-PC3200的1G内存。
这板子是第二块了，前一块因为用了假KINGSTONE条子烧了。好在CPU没事。现在的条子真的了。

砜 · 发表于 2005-12-22 00:23:00

品牌机的确比兼容机慢一点，也就3-5%，主要慢在图形处理上，计算上应该是差不多的。当然这有个体差异。
我的内存也是PC3200的。我的系统是2000的，有Server，也有Pro。还有2台是2003Server。不知道是不是系统的原因。

不管了。明天再去调整。拿一台机器专门调试

[ Last edited by 砜 on 2005-12-22 at 00:24 ]

opm-playboy · 发表于 2005-12-22 00:32:00

图形卡是丽台的6600GT，可以玩玩游戏，说到系统我这台机也用过大半年的2003Server，现在用XP，个人觉得2003手动性强，XP自动性强。速度上没什么差别。

[ Last edited by opm-playboy on 2005-12-22 at 00:34 ]

GaryWong · 发表于 2005-12-22 10:03:34

两台机子都改了5.2.11版，Benchmark高了很多
赛扬D2.4G+512M DDR
5.2.13+优化
2005-12-18  10:56:25|| 1952 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
2005-12-18  10:56:25|| 3529 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
5.2.11+优化
2005-12-22  08:24:03|| 1818 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
2005-12-22  08:24:03|| 4286 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

赛扬850+384M SDRAM
5.2.13+优化
2005-12-21 13:17:36|| 850 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
2005-12-21 13:17:36|| 2178 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

5.2.11+优化
2005-12-21 13:51:43|| 882 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
2005-12-21 13:51:43|| 2280 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

opm-playboy · 发表于 2005-12-22 10:13:10

看来赛扬D2.4还不如赛扬850的，3倍的频率达不到3倍的效能。

GaryWong · 发表于 2005-12-22 10:46:26

Benchmark只会影响分数申请，但计算时间赛扬D2.4不用一个小时就能计算一个WU，而赛扬850差不多要5个小时，两者还是有差距的！

砜 · 发表于 2005-12-22 15:48:22

今天調試了一天，還是只有那樣，P4HT 3G都在3400-3600左右。機器不同速度不同。
不管了。這樣已經很快了。滿足了。

macwang · 发表于 2005-12-22 16:09:56

我的确P4HT3.0E是3000-3300s/WU
SEON 2.8G是2000-2400s/WU
AMD 3500+是2400-2800s/WU

砜 · 发表于 2005-12-22 17:06:05

引用 macwang 在 2005-12-22 04:09 PM 时的帖子:
我的确P4HT3.0E是3000-3300s/WU
SEON 2.8G是2000-2400s/WU
AMD 3500+是2400-2800s/WU

我的HT 3.0E，怎麽調都是3400以上。姑且認爲是品牌機的問題吧。
P4 2.93，是3000左右
C4D 2.53，是3400左右
S2800 超頻到2G，也就是大概3400+左右，2600-2900左右

C4D和S2800都是自己攢的機器，感覺應該比較正常。而品牌機好像都偏慢。

opm-playboy · 发表于 2005-12-25 13:52:28

原来你3.0E是775针，主板应该是915系列的心片组，而我的是478针用865系列心片组。当时买机时听说过915心片组效能不如顶级865心片组，而且价钱贵了不少，现在应该明白了。

[ Last edited by opm-playboy on 2005-12-25 at 13:56 ]

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户