优化程序的最新研究成果

砜 · 发表于 2005-12-19 16:25:05

http://www.guntec.de/Crunch3r/boincx86.html
2.11版的优化，对P4HT最好
2.13版的优化对AMD的最好

就拿现在手上的P4Ht来说，
2.07---〉
1755，3257---5012
2.11--〉
1943，3246----5189
2.13---〉
1946，2973----4913

所以算SETI，2.11的申请分最高。至少不太会做分数杀手了。差距有5%之大。排除了干扰，测了3次，都这样。。。

[ Last edited by Youth on 2005-12-24 at 09:40 ]

opm-playboy · 发表于 2005-12-19 17:19:50

这样都行呀，不过我已经装了2.13版了，不怎么想换，毕竟我得到的积分都比我申请的要高很多，而且我上传结果基本是最后一个，对申请的积分没多大用。

[ Last edited by opm-playboy on 2005-12-19 at 17:23 ]

零度语 · 发表于 2005-12-19 17:36:59

我对积分已经没有太多的要求了，毕竟像楼上所说的那样，现在一般得到的积分都比申请的积分多一点点，所以把整个程序换过来就不太有意义了。不过，还是要感谢楼主的一番苦心的。

macwang · 发表于 2005-12-19 17:46:32

都象你们这要想，哪还能有比申请积分高的积分呀！！！！

Youth · 发表于 2005-12-19 18:10:07

如果上传结果比较晚，或者得到的和申请的总是差不多，那确实没有必要太关心申请积分

但如果经常得到的积分比申请的积分高很多，而且自己的上传结果又早，最好还是用一下，免得拖别人后腿：）

顺便也感谢楼主分享经验：）

[ Last edited by Youth on 2005-12-19 at 18:11 ]

opm-playboy · 发表于 2005-12-19 19:13:51

是的，要设置多下一点WU（起码要备好3天前的粮）等别人都算完上传完结果你再去算，这样你算得快得到的积分也最多。

砜 · 发表于 2005-12-19 20:39:52

研究一下嘛。顺手贴一下C4D和S2800＋在5.11和5.13的表现。

C4D 2.53G 512M DDR333
5.11
1885，4452＝》6337
5.13
1935，3352＝》5287
从5.11－－》5.13上升19％

S2800 @ 2G 512MDDR400
5.11
2545，7044＝》9589
5.13
2765，8375＝》11140
从5.11－－》5.13下降16％

测试2次，误差不超过千分之五。

C4D真的很弱....

[ Last edited by 砜 on 2005-12-19 at 23:03 ]

砜 · 发表于 2005-12-19 20:43:36

AMD的测试值很高，单从分数看，已经超过P4 3GHt，可是真正的成绩只有P4 3GHT的一半强一点。可见Boinc平台对Intel的CPU的优化程度。

Youth · 发表于 2005-12-19 21:33:56

中间那个下降16%写错了？

引用砜在 2005-12-19 08:39 PM 时的帖子:
研究一下嘛。顺手贴一下C4D和S2800＋在5.11和5.13的表现。

C4D 2.53G 512M DDR333
5.11
1935，3352＝》5287
5.13
1885，4452＝》6337
从5.11－－》5.13上升19％

S2800 @ 2G 512MDDR400
5.11
2545，7 ...

Youth · 发表于 2005-12-19 21:35:49

你说的真正的成绩指的是？

p4的HT在不少时候（比如SETI）还是有所帮助的，不过在einstein里就一无是处了：）

引用砜在 2005-12-19 08:43 PM 时的帖子:
AMD的测试值很高，单从分数看，已经超过P4 3GHt，可是真正的成绩只有P4 3GHT的一半强一点。可见Boinc平台对Intel的CPU的优化程度。

砜 · 发表于 2005-12-19 22:51:04

引用 Youth 在 2005-12-19 09:33 PM 时的帖子:
中间那个下降16%写错了？

前一个写反了，6337是5.11的成绩

砜 · 发表于 2005-12-19 23:02:03

引用 Youth 在 2005-12-19 09:35 PM 时的帖子:
你说的真正的成绩指的是？

p4的HT在不少时候（比如SETI）还是有所帮助的，不过在einstein里就一无是处了：）

SETI的成绩。我最高的HT3.0G，已经到510分，而Sp2800，才130不到，排除开机时间的影响。〔S2800一天大概开机10小时，而P4HT 3G 是24小时开机〕，S2800效率约P4HT的60％。

130 /(10 × 11140)[S2800 单位时间得分] / 510 /(24×5189 ×2) 〔P4HT单位时间得分〕

=130 ×24×5189 ×2 /510 ×10 ×11140

＝59.66％

不过算einstein和CPDN，P4HT的缺陷就暴露无疑。CPDN，P4HT算一个要1400小时，而S2800只需要754小时。。。。

GaryWong · 发表于 2005-12-20 00:37:00

请问那里有2.11版下载？

砜 · 发表于 2005-12-21 00:20:50

第一贴里面的地址

GaryWong · 发表于 2005-12-21 01:34:16

我说的是原程序，不是优化程序！

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户