|
|
http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20090901/15622110.html
3000名专家参与，历经8个寒暑才搞《通用规范汉字表》，能拿得出手的最引人注目的成就，居然仅仅是“44个汉字整形”，日前，又有30多位著名的文字学家聚会中国社会科学院，集体对此举的科学性表示质疑并呼吁叫停（8月31日《哈尔滨日报》）。一时间专家学者们你来我往，唇枪舌剑，折腾得不亦乐乎，但笔者作为旁观者，却只感到了滑稽，还有些许悲凉。
真没有想到，这么快，中国的专家学者又再次“孔乙己化”了。笔者在这里说他们“孔乙己化”，是说他们像孔乙己那样，专门喜欢研究“茴字有四样写法”这种没用的学问，而不同之处仅在于，孔乙己不论替人抄书也好，“窃书”也好，反正是靠自己弄钱养活自己，而这些专家学者，则又是工资，又是国务院津贴，耗费许多纳税人钱财，但研究的学问与“经世致用”这四个字连边也沾不上。
试问，这44个汉字究竟为什么非要整形呢？难道不整形就不能降低文盲率？不整形就不能解决大学生就业问题？统统都挨不上，整形仅仅是为了“好看”，而所谓“不好看”，也仅仅这些专家自己的感觉而已，从大多数网友的反应看，大家也都觉得没有什么不好看。老实说，好看不好看，纯粹是个人偏好，这些专家学者们居然要把自己的审美趣味强加在全体华人身上，未免太霸道了一点吧？
虽然汉字整形缺乏依据，但由此产生的成本却相当惊人。有人指出，一旦这44个汉字真的被整形，“各类文化产品诸如辞书之类的东西就得从头修改一遍”，此外，“全社会的信息系统都要发生变化”，各类信息操作系统，“即使是‘打补丁'升级所花费用也是天文数字”，花费之巨，肯定会令人咋舌。现在金融危机导致的经济困难还没有过去，如果再因为汉字整形增加支出，岂不是雪上加霜，不帮忙反添乱呢？
专家学者的孔乙己化，说到底，是某些中国文人自命“精神贵族”的悠久传统在当代社会的死灰复燃而已，自从“罢黜百家，独尊儒术”，尤其隋唐之际科举制度出现之后，文人们总是情不自禁想弄出一点看似高妙而实际上却毫无用处的“学问”，来显示自己的不同凡响。近代以来，救亡、革命的紧迫使命，使得这种陋习多少被抑制了一些，近十几年来，专家学者的地位渐趋优越--虽然不如官员显赫，老板富有，但也没有他们受到的限制和压力，到了教授、研究员一级，便待遇优厚，终身无虞。于是乎老毛病又犯了。这些年来，一会儿要改春节，一会要用熊猫代替龙来做中华民族的象征，一会儿又要给汉字整形……总之没有消停的时候。这些伪议题浪费了大量的社会资源，分散人民解决紧迫的社会和经济问题的注意力，既不能繁荣学术活跃思想，也无助于实质问题的解决，从一个侧面凸显了某些专家学者们饱食终日，无所用心的生存状态。
不受制约的权力必然会产生腐败。现在看来，知识分子掌握的话语权也是一种权力，这种权力如果不受制约的话，同样也会被滥用，也会产生消极影响甚至危害。围绕汉字整形的喧嚣，再次证明了这一点。从这个意义上说，鲁迅先生当年对孔乙己式中国文人的批判，仍然没有过时。 |
|
发表于 2009-9-1 08:40:05