找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 8954|回复: 9

[讨论] Intel X5355 是什么 U ?

[复制链接]
发表于 2009-1-23 08:15:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
具体参数如下:

CPU type
GenuineIntel Intel(R) Xeon(R) CPU X5355 @ 2.66GHz [Family 6 Model 15 Stepping 11][fpu de tsc msr pae cx8 apic sep cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall lm pni cx16]

Number of CPUs       8  
Operating System     Linux 2.6.9-55.ELxenU
Memory                  12288 MB
Cache                     4096 KB

Measured floating point speed     2303.69 million ops/sec
Measured integer speed             4901.86 million ops/sec


我的 E5200
Measured floating point speed     2636.81 million ops/sec
Measured integer speed             5457.75 million ops/sec

但我算一个 WU 要 2 万秒,而他算同样一个 WU 只要 1900+ 秒!?为什么会这样?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-23 09:31:56 | 显示全部楼层
INTEL至强处理器X5355,4核(从信息看他有8个内核,那就是有两块CPU了)默认频率2.66G

封装技术
PLGA
核心类型Clovertown(四核心)
核心数量四核心
64位技术Intel 64(EM64T)
前端总线1333MHz
外频333MHz
倍频8
制作工艺65纳米
一级缓存每核心32KB数据缓存+32KB指令缓存
二级缓存容量4MB*2


内存 12G

系统是基于linux的,这种机器应该是服务器一般是24小时开的

[ 本帖最后由 ipooo 于 2009-1-23 09:35 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-23 17:15:14 | 显示全部楼层

回复 #1 refla 的帖子

http://product.it168.com/detail/doc/167906/detail.shtml
这里看 还没有超线程功能 那么你看到8核心应该是server双路
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-23 20:06:17 | 显示全部楼层
他的X5355
Measured floating point speed     2303.69 million ops/sec
Measured integer speed             4901.86 million ops/sec


我的 E5200
Measured floating point speed     2636.81 million ops/sec
Measured integer speed             5457.75 million ops/sec

从数值上看,我的 U 要强一点啊!但我算一个 WU 要 2 万秒,而他算同样一个 WU 只要 1900+ 秒!?

为什么会这样?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-25 19:54:55 | 显示全部楼层
什么WU?有链接吗
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-26 20:08:59 | 显示全部楼层
X5355 是 8 MB L2,1333 总线,2.66G 主频

你的 5200 只是 2M L2,800 总线,2.5G 主频

比你快是肯定的。假如软件支持多核的话,那人家还要再拉大一倍性能。因为人家是 4 核的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-29 10:31:42 | 显示全部楼层

回复 #5 ipooo 的帖子

E@H 的 WU
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-29 10:38:38 | 显示全部楼层

回复 #6 彬彬 的帖子

可是,也差得太远了吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-2 08:36:19 | 显示全部楼层
原帖由 refla 于 2009-1-29 10:38 发表
可是,也差得太远了吧?



可能是核心数更多的原因吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-2 21:42:53 | 显示全部楼层
核心的架构好像很有关系。奔腾D的双核就比不上酷睿双核,所以,高频的奔腾D计算分布式的效率就比不上酷睿核心的2140,2140比不上真正的烤土豆(Core 2 Duo)。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-5-15 03:54

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表