给E@H专家问答翻译内容的一个小修改建议

celei

>而如果波长和臂长的改变是相对应的，你们怎么知道是不是本来就什么改变都没有发生过？”
>原文：If the wavelength and the arm length change in the same way, how is that any different from when they don't change?
我的建议：如果波长和臂长的改变以相同的方式进行，（其探测结果）与没有任何改变有什么区别么？

我的想法：我觉得这种句子是英语的特点，翻译成中文的时候，直译的清晰度比意译要差一些。而本句发问的目的，就是在问科学家，既然引力波是既改变时间有改变空间的，那么你怎么能知道你们的仪器可以探测到这样的变化？难道这样的变化效应不会相互抵消而导致什么也探测不到么？

[ 本帖最后由 celei 于 2008-11-2 12:57 编辑 ]

celei

>相速度可以告诉我们一个纯正弦波的传播速度。
>The phase velocity basically tells you how fast a pure sine wave (with a single frequency) moves.
根本上来说，相速度指的是一个单频率纯正弦波的运动速度。

Youth

欢迎提建议：）

原翻译是有些模糊，但我觉得如果直译成“改变以相同的方式进行”，准确性方面似乎也没明显不同。个人观点，大家看看吧。

Youth

纯正弦波本就是单频率的吧，可以改成类似原文的括号内补充说明。

Julian_Yuen

如果波长和臂长以相同的方式进行改变，那么怎样与什么都不改变的情况进行区分呢？

celei

资深顾问的翻译更好啊。

Julian_Yuen

过奖了，根据二位的翻译，开动笨笨的呆瓜，献上拙作，仅供参考


----
http://boinc.equn.com/einstein/ask/archive/relativity-qa5.html
留下地址，备忘

[ 本帖最后由 Julian_Yuen 于 2009-1-26 16:40 编辑 ]

celei

记得以前我国有个人，完全不懂英语，但翻译了大量的英语著作，而且翻译水平是数一数二的，翻译出来的文章意思又准、中文表达又地道。那位先生，就是找几个懂英语的先翻译一个初稿，然后他交叉参考几个初稿，按照中文正确的表述方式润色后写成他的翻译稿。我觉得这样比较好，不会出现English-Chinese。