Q6600和3600X2怎么差那么多

老吴 · 发表于 2008-8-3 15:56:08

扣肉确实是好东西啊~

Youth · 发表于 2008-8-3 16:02:22

可惜办公室的台机还是一堆老奔4。。。

Mr.Cancel · 发表于 2008-8-4 12:53:41

你我同是天涯沦落人啊,最近正在和几个贼人商量把几台弄坏掉,单位就买新的了，虽然这个想法有点邪恶！

(Y) · 发表于 2008-8-6 09:50:21

估计是Einstein的算法很规矩。几乎都是顺序执行的。
intel流水高的缺点就不是问题了。而主频高的优势就体现出来了。

一个特定算法的结果是不能综合评价CPU的。如果有老的3.2GCPU超到3.6，算起Einstein来估计比新架构的还要快

pigliu · 发表于 2008-8-10 12:13:08

我的u都降频来算

YsMilan · 发表于 2008-8-11 00:08:24

原帖由 (Y) 于 2008-8-6 09:50 发表
估计是Einstein的算法很规矩。几乎都是顺序执行的。
intel流水高的缺点就不是问题了。而主频高的优势就体现出来了。

一个特定算法的结果是不能综合评价CPU的。如果有老的3.2GCPU超到3.6，算起Einstein来估计比新架构 ...

这里说的是Core2啊,怎么还提Intel流水高?

(Y) · 发表于 2008-8-11 10:29:36

不好意思，思路还停留在Prescott核心的老架构上，忘了是在讨论core2结构。
我收回上述全部评论

pigliu · 发表于 2008-8-13 03:00:29

对core2做了优化？cpu测试，T5600 @ 1G 约等于 AthlonX2 @ 2.9G 的分，平时用都感觉不出这样的差距

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

[讨论] Q6600和3600X2怎么差那么多

回复 #32 Youth 的帖子