找回密码
 新注册用户
搜索
楼主: swh@home

[转帖] 麒麟操作系统内核同其他操作系统内核的相似性分析

[复制链接]
发表于 2013-8-16 07:06:11 | 显示全部楼层
muclemanxb 发表于 2013-8-15 22:26
表示楼上各位得帖子已全文阅读~印象深刻的是:这个节奏和风格转换得实在太快了,hold不住啊 ...

我谈了几方面的问题,但。。。只有“节奏和风格转换得实在太快”让你印象深刻。。。我惊呆了 (°口°)。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-16 10:07:42 | 显示全部楼层
官网貌似都挂掉了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-16 10:59:45 | 显示全部楼层
肿么最近这么流行挖坟啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-16 12:10:41 | 显示全部楼层
求摘要,各种求,原文和回复的都要。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-17 19:50:14 | 显示全部楼层
refla 发表于 2013-8-16 07:06
我谈了几方面的问题,但。。。只有“节奏和风格转换得实在太快”让你印象深刻。。。我惊呆了 (°口°) ...

QQ图片20130811203926.jpg 真·我和我的小伙伴们都惊呆了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-25 16:16:36 | 显示全部楼层
feynord 发表于 2013-8-16 12:10
求摘要,各种求,原文和回复的都要。。。

第一,这是一场闹剧,整篇文章根本就不是证明两份汇编程序的相似度,而是在教我们,如何提高两份汇编程序的相似度!

第二,国科大没有“剽窃美国、欺骗中国。”FreedBSD 是开源的,连 Apple 都在使用它!国科大也承认使用 FreedBSD,所谓“完全自主知识产权”,是完全不自主地被媒体坑了。

第三,我不认为这篇文章的作者 dancefire 是“别有用心的”,因为他一开始就告诉大家,评价“没有一个公认的标准”,本文是作者本人的一家之言。很遗憾,大家都相信了他。

第四,这件事的实质不是技术上有什么问题,而是认识上有什么问题,即什么是“完全自主知识产权”?

第五,我反对把“完全自主知识产权”简单理解为“完全与别人不一样”!当事物发展到成熟阶段时,其模式就会固定下来。因此,没有人会把汽车发动机放到车顶上去。

第六,我对“完全自主知识产权”的理解,就是能掌握、并能自己设计、制造自己需要的产品。至于产品是学习谁的、又长得像谁,这些都不重要,现在又不是为了血缘认亲。


最后谈一下你关心的创新问题。很遗憾,在未来二三十年时间里,我们在高边疆领域都不会有太多创新。这是由我们所处的地位决定的 —— 你要创新,你首先要站到前沿才有可能去突破。但我们现在还是后来者,还处在学习和追赶阶段,当务之急是要大力夯实基础。

评分

参与人数 1基本分 +20 收起 理由
feynord + 20 辛苦了!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-5-23 18:59

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表