在F@H的时候，P4EE HT表现令人失望

砜 · 发表于 2005-10-18 23:22:57

其实Intel的CPU的表现都不尽人意。

看Log里面的Benchmark，
P4E的任何一个，都只有2900分，反正不到3000，而P4B 2000，可以达到5000左右，就是说，HT的2个全开，只高出P4B2G 20%不到。

C4D的表现更让人郁闷，2.53 G 的Benchmark只有4900，还不如P4B 2000。

Sempron 2800+的频率只有1.6G，而Benchmark确有5200。。。。

所以，感觉算这个，还是AMD的CPU快一点。

至少风扇不会那么吵

砜 · 发表于 2005-10-18 23:32:37

我的P4E是3G的。。。

alen · 发表于 2005-10-18 23:58:42

不会吧, 你还没看Athlon XP 的.

感觉Gromacs核心的Intel 比较快.

swwbtk · 发表于 2005-10-26 16:46:35

NETBURST核心的效率低是出了名的

twisters · 发表于 2005-10-27 18:44:39

都是超长流水线的错！

砜 · 发表于 2005-10-29 10:51:33

还是AMD 的快
如图：
同样是Gromacs 核心，高分的在2800+上，每Frame用的时间，比C4D上的还少。。。。

twisters · 发表于 2005-10-30 10:45:32

这截图是什么软件？

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-30 18:08:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

alen · 发表于 2005-10-31 00:11:16

引用砜在 2005-10-29 10:51 时的帖子:
还是AMD 的快
如图：
同样是Gromacs 核心，高分的在2800+上，每Frame用的时间，比C4D上的还少。。。。

2800+和C4D 比

就算是S462 Sempron 2800+ 也要找个P4 2.4来对比啊.

alen · 发表于 2005-10-31 00:14:45

引用 twisters 在 2005-10-30 10:45 时的帖子:
这截图是什么软件？

EM 3, 看下本版精华:

http://www.equn.com/forum/viewthread.php?tid=14&fpage=1

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

跨越地平线该用户已被删除	发表于 2005-10-30 18:08:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
跨越地平线该用户已被删除	【Collatz Conjecture】优化程序，支持 x86 SSE CPU 指令集，以及 Windows 系统下 AMD GPU，和 Linux 系统下 AMD & Nvidia GPU
	回复使用道具举报

在F@H的时候，P4EE HT表现令人失望

浏览过的版块