BT下载真的伤硬盘吗？

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-15 18:44:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Youth · 发表于 2005-10-15 19:38:58

这篇文章太啰嗦了.....呵呵

我是觉得FlashGet/FTP和BT/ED还是有很大不同的，前者磁盘操作以顺序写为主，而后者则主要是大量的随机读写，如果没有比较好的缓存措施，除非下载/上传速度很慢，否则给硬盘寻道什么的带来的负担还是很重的

比较好的解决方法就是用bitcomet之类的，在物理内存允许的情况下把缓存尽可能设大些，我自己的机器就是300M-500M，一般下载(<100k/s)时的缓存命中率都在94%以上，硬盘灯几秒钟才闪一下

拍乌蝇 · 发表于 2005-10-15 20:56:44

嗯，支持youth版主的说法。

Eilien.D · 发表于 2005-10-15 21:05:25

如果大家经常下载东东的话,建议分一个独立分区出来,用来存放下载文件,这样伤害硬盘的机率小一些,不容易出现坏道.

was · 发表于 2005-10-15 23:05:54

质量没问题的盘都应该可以高负荷7x24跑几年,bt这种应用只不过是让质量不过关的盘提前暴露问题而已.

拍乌蝇 · 发表于 2005-10-16 00:01:01

同意was的说法。

池龙 · 发表于 2005-10-16 22:22:08

引用 was 在 2005-10-15 23:05 时的帖子:
质量没问题的盘都应该可以高负荷7x24跑几年,bt这种应用只不过是让质量不过关的盘提前暴露问题而已.

家用的计算机和一般的IDE硬盘都不是按7x24小时连续工作设计的。长期这样跑肯定出问题。

hziee513 · 发表于 2005-10-17 11:23:53

毫无疑问所有要读写硬盘的操作都会损害硬盘!!!
质量好的硬盘读写硬盘次数多一些，反之也一样!!!

不管怎么样，想用就用，想BT就BT、想“驴”就“驴”!!!!

szterry · 发表于 2005-10-17 13:53:48

为了尽量减少伤害，支持在可能的范围内加大缓存的做法。

leos · 发表于 2005-10-19 08:39:26

有寿命的东西，用的频繁了，自然时间就短了。很简单的道理吧

song · 发表于 2005-10-19 14:41:08

硬盘的读写实际上只是磁头摆臂机械损耗，可是无缺陷的硬盘摆臂的机械寿命未必比一个人的寿命短，与盘片寿命无关~~

jiangkaieng · 发表于 2005-10-20 11:08:12

BT 的损害非常小的，我还是支持楼主的说法，那才多少流量啊~

Youth · 发表于 2005-10-20 12:02:36

看具体情况的

如果下载速度快，缓存又小的话，硬盘灯就会闪个不停了

[ Last edited by Youth on 2005-10-20 at 12:03 ]

song · 发表于 2005-10-20 14:36:24

硬盘工作不代表“伤”硬盘....................

小夕 · 发表于 2005-10-21 10:59:32

7*24开机一定比5*8的要先挂，这个就是BT的最大弊端

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

跨越地平线该用户已被删除	发表于 2005-10-15 18:44:36 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
跨越地平线该用户已被删除	Folding@home各类教程及绿色程序和简介等资料工具大全
	回复使用道具举报