可以配到能在1小时内算完WU的PC吗？

挡我者玩 · 发表于 2005-10-8 22:05:19

现在可以配到平均能在1小时内算完WU的PC吗？
用SETI@HIDE+303计算！
不知道现在双核的CPU能达到这个效果吗？

eofhelloworld · 发表于 2005-10-8 23:15:07

要發揮雙核的CPU, 必須要相應的軟件,可惜現在沒有

2287732 · 发表于 2005-10-9 01:00:54

应该没吧。除非OC到很BT的地步。这个问题得老SONG来回答。

szterry · 发表于 2005-10-9 01:01:22

不知道AMD FX55再超频要用多少时间算一个WU

wuflying · 发表于 2005-10-9 07:15:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shenjiong · 发表于 2005-10-9 08:28:08

我这的安腾2CPU加HP unix系统最快37分钟，最慢1小时5分钟完成

Youth · 发表于 2005-10-9 09:52:06

现在BOINC版本的SETI
普通的p4-2.8e使用优化编译的计算程序，1h30m-1h45m可以完成2个wu

zentcool · 发表于 2005-10-9 09:56:45

OS的配合也是很重要的....
就好像我的P4 3.0GHZ PRESCOTT+WINXP HOME最快是两小时十五分算两个....

拍乌蝇 · 发表于 2005-10-9 10:35:02

引用 Youth 在 2005-10-9 09:52 AM 时的帖子:
现在BOINC版本的SETI
普通的p4-2.8e使用优化编译的计算程序，1h30m-1h45m可以完成2个wu

这么快？有点怀疑计算的不是seti。

拍乌蝇 · 发表于 2005-10-9 10:38:07

但如果照youth这样说，我们算classic不是很浪费吗？

zentcool · 发表于 2005-10-9 10:41:50

SETI CLASSIC确实是比优化的BOINC慢...

前几天试过装回SETI CLASSIC算的...
SETI CLASSIC一天只能算大概12个,优化的BOINC却能算大概24个...

结果真的是慢一倍,所以还是跑回BOINC...

[ Last edited by zentcool on 2005-10-9 at 10:44 ]

拍乌蝇 · 发表于 2005-10-9 10:43:37

如果能出个优化版的classic就好了。

zentcool · 发表于 2005-10-9 10:45:28

CLASSIC没释放原文件(SOURCE CODE)...

song · 发表于 2005-10-9 10:57:50

引用 拍乌蝇 在 2005-10-9 10:38 AM 时的帖子:
但如果照youth这样说，我们算classic不是很浪费吗？

SETI@home Classic与boinc seti本来就不同，没有可比性。

A64在64bit OS的支持下，2.3GHz就可以在1H左右完成，A64 X2 4200+可以在1H7M左右同时完成两个。

挡我者玩 · 发表于 2005-10-9 11:27:23

引用 song 在 2005-10-9 10:57 时的帖子:

SETI@home Classic与boinc seti本来就不同，没有可比性。

A64在64bit OS的支持下，2.3GHz就可以在1H左右完成，A64 X2 4200+可以在1H7M左右同时完成两个。

哇噻！A64 X2 4200+看来比前面的2路安腾，还要快了！
但是A64 X2 4200+现在还是太贵了，不知道A64 X2 3800+ 比4200+慢多少？必尽它少了512K L2 。
请问老SONG，比较过现在INTEL 的840 比A64 X2 4200+如何？好像现在I的双核还没支持HT的吧？

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

wuflying wuflying 当前离线积分 1705 UID 3460 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2005-10-9 07:15:34 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	【优化程序】【SETI@home】Windows 系统的一体化优化程序安装器 v0.41，自助式简便安装各种版本优化程序，推荐使用。
	回复使用道具举报